| inviato il 20 Agosto 2023 ore 17:06
Quella lista dynamic-range-senso non sono mai riuscito a capire o visto linee dove la X-T5 a più leggerissimamente nitidezza rispetto la X-H2 ?, il mio sospetto che alla fine il stesso identico sensore solo che interviene il software interno corpo macchina in modo diverso.
Ma seconde me sono delle sparate dove probabilmente nulla cambia a livello qualitativo ma solo slogan per vendere magari il prodotto con il prezzo più alto.
O la X-H2 costa di più più extra costi per schede CFexpress o preferito la X-H2 ma una questione personale 100g in più per me sopportabile corpo macchina leggermente più pesante e robusto con ottima presa mani seconde me aiuta qualcosina contro il micro mosso anche se preferibile aumentare un può i tempi di sicurezza si tratta comunque di 40 MP.
Seconde me da valutare se fai video surriscaldamento corpo macchina più robuste più opzione ventola extra più schede CFexpress la mia risposta sarebbe X-H2. Poi dipende io non faccio nessuno video e nonostante questo o scelto la X-H2 chiudo il schermo e uso al 90% il piccolo schermo sopra il mirino trovo eccellente e luminoso.
Alla fine sembra poco la differenza prezzo tra X-T5 e X-H2 ma se aggiungi schede extra CFexpress la differenza prezzo aumenta.
|
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 7:00
Ritiro in ballo questa discussione, visto che dovrei passare ad unaXT5/XH2.
Ho letto tutti gli interventi e li trovo esaustivi, un dubbio mi rimane, ovviamente soggettivo.
Il cuore direbbe XT5, ma il mirino ? Quello della XH2 lo paragonerei all'EVF che uso su Panasonic S1R ed è davvero notevole, migliore (e non poco) rispetto a quello della XT4, che, escludendo il fattore ingrandimento, mi risulta uguale alla XT5. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 7:14
Il mirino della X-H2 è paragonabile a quello della Panasonic, anche se un filo inferiore. La risoluzione è uguale, ma la naturalezza del Panasonic è veramente da primato.
Il mirino della X-T5 è molto simile a quello della X-T4, anche se personalmente lo trovo leggermente migliorato. Le caratteristiche, ingrandimento a parte come hai giustamente citato, sono molto simili, ma sulla X-T5 qualche miglioramento lieve deve esserci stato. |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 10:36
Certo che tra XT4 e S1R c'è grande differenza.... mi fa pensare ad una X-H2 a questo punto, cecato come sono |
| inviato il 15 Novembre 2023 ore 19:05
Il mirino della X-H2 è veramente bello, la Panasonic lo batte proprio di poco. |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 0:09
Se il mirino è la discriminante, non c'è partita, il mirino della X-H2 è veramente bello, non stanca, è molto naturale ed è definito benissimo, lo noti soprattutto nella messa a fuoco manuale con l'ingrandimento dell'immagine, un piacere.
Se si vogliono valutare altri aspetti, ma qua parlo per me che sono un talebano vintage, la X-T5 vince a mani bassi come esperienza d'uso. La X-H2 è perfetta, è moderna, ma strizza l'occhio ai sistemi recenti come le mirrorless di Sony, Canon ecc... la rotella PASM non si può vedere!
Io, alla macchina chiedo 3 ghiere per ISO / Diaframma / Tempi e qualche pulsante giusto per regolare qualcosina in più, il tasto AF ON per disaccoppiare la messa a fuoco dallo scatto e vivo felice. Automatismi non ne uso nessuno e meno che meno tante sofisticazioni che, per l'amor di Dio, sono un grandissimo aiuto per una vita più semplice, ma la differenza per me sta proprio qua. Io non sono interessato a nessun aiuto, per me è un hobby e come tale, voglio che ogni scatto sia frutto della mia scelta e se devo perdere tempo a fare qualcosa e ad ingegnarmi per raggiungere un determinato risultato, mi fa piacere farlo con le mie forze e di testa mia.
Sono consapevole che il concept della X-H2 risulta piuttosto immediato e agevola parecchio tante cose, però alla fine la ho venduta proprio per prendermi la X-T5, anzi, avevo anche la X-H2s che per avifauna è perfetta, alla fine è partita anche lei a favore della X-PRO3 che, per usare un eufemismo, fare avifauna con la X-PRO3 è come tentare di fare sesso con le mutande! |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 7:17
Quando si scatta con la macchina all'occhio, oltre al mirino, che ovviamente se è eccellente come quello dell'XH2 è meglio, c'è un altro fattore che per me ha quasi la stessa importanza, ovvero la posizione del pulsante di scatto. Quello sulla serie XT è sopra la calotta e impone alla mano una posizione meno naturale e più stancante rispetto alla XH2, che ha il pulsante posizionato sull'impugnatura e con una pendenza molto più comoda.
Nulla di drammatico, infatti io uso volentieri anche una XE4 che ha il pulsante come la serie XT, però è indubbio che la XH2 sia più comoda anche come impugnatura per le foto con la macchina all'occhio. |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 7:28
Sullo pulsante di scatto X-H2 spesso mi dimentico su off, quindi dopo qualche ora trovo la batteria scarica.
A me piace tantissimo la X-H2 si scalda anche meno più robusta etc. mi serve scatto anche con temperature molto rigide mai avuto qualche problema.
Se mai in generale il software Fuji a volte lascia da desiderare solo con ultimo aggiornamento il mio 11-20 Tamron dico va bene il preciso punto singolo AF, ma forse come dice qualcuno ancora da lavorare per quello che riguarda AF per me va bene non o esigenze cosi alte.
|
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:01
Sono d'accordo con Robi68, la serie X-H e la serie X-T sono profondamente diverse, grip, ghiere e pulsanti ecc…
La cosa migliore sarebbe provarle e farsi un'idea. Se no si rischiano errori come ho fatto io che ho preso X-H2 e X-H2s per poi sostituirle con X-T5 e X-PRO3, un esercizio che economicamente non mi ha fatto brillare fra i geni della finanza… |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:13
@Pierino64
Ti do ragione sono diversi o provato per un periodo poi mandato di ritorno la X-Pro3 dico solo bellissima per street fotografia perfetta magari da aggiornare la X-Pro3 fa sentire i anni sulle spalle AF etc.
Comunque vedo questa tendenza si compre la migliore possibile Fotocamera da 40 MP poi seguano castrate per le ottiche forse sarebbe da spiegare la importanza delle ottiche non si rispetta lista Fujifilm consigliata per sensori da 40 MP e li si può litigare senza fine, 40 MP APS-c non da dimenticare sono tantissimi MP significa come ad esempio una FF da 92MP.
|
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:14
Un aspetto dell'ergonomia di XH2-XH2S che non apprezzo è il terzo pulsante configurabile superiore a lato del display, è messo in una posizione troppo arretrata secondo me, tant'è che l'ho configurato con una funzione che utilizzo poco.
Per il resto trovo la nuova serie XH veramente professionale come utilizzo.
La serie XT l'ho abbandonata dopo XT4, ma come esperienza d'uso per determinati generi tipo il reportage, la street e i viaggi è invidiabile..qui si cade ovviamente nella soggettività |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:29
Avevo timore per il pulsante di scatto della x-t5, prima di prenderla. Questo perchè avendo la x-t1 e la X-H1 avevo visto che il pulsante della h1, molto piuù reattivo e pensavo che quello della x.t5 emulasse quello della sua progenitrice.
Invece mi sono dovuto ricredere: anche nello scatto la x-t5 è molto reattiva e la pre raffica funziona perfettamente. Anzi ho notato che a differenza di altri marchi la preraffica funziona anche in modalità raw e non solo in jpg.
Si in effetti sono molte le caratteristiche della x-t5 e della serie X-h2 che accomunano tali fotocamere alle più costose ff della concorrenza.... non solo la preraffica ma anche la malleabilità dell'immagine nel trattamento del derma dei volti, la capacità di seguire oggetti in movimento, la duttilità dell'uso del flash avendo non solo l'otturatore elettronico, velocissimo, ma anche quello meccanico, con una possibilità di combinazione tra i due, che non tutte le fotocamere della concorrenza, più costose, hanno. |
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:41
Quelli tasti sopra X-H2 o provato modificarli tasto ISO etc. ma alla fine li o portato di nuovo ai origini trovo più sensato, invece tasto libero sopra o impostato per attivare IS Stabilizzatore funzione occhi o tolto a volte toccavo per spaglio quello tasto arrivavo a casa con le foto sfocate.
Purtroppo o provato impostare ISO sulla ghiera anteriore ma malissimo mi serve questa funzione per ottiche senza ghiera da regolare i diaframmi purtroppo le rotelle non sono ciclabili per più funzioni, Fujifilm a spiegato lasciato via questa funzione per il motivo a volte qualche danno possibile.
Cosi alle fine le impostazioni che più mi servano o spostato su tasti posteriori Ok va bene ma tasto AF/MF davanti da schiacciare trovo quasi inutile lo uso raramente in quello modo quindi impostato questa funzione su uno tasto posteriore.
Per me molto differente rispetto sistema X-T con rotelle sistema X-H sistema ben diverso io mi trovo bene ma questo resta personale il mirino superiore sulla X-H2/X-H2s ma anche possibilità aumentare processore velocità con scheda CF-Express video etc. a favore X-H2/X-H2s poi costa di più la X-T5 sarà un può più compatta ma differenza peso trovo ridicolo questi paragoni 100g in più per la X-H2 ? se mai da chiedersi ottiche zoom f2.8 originali Fujifilm se non sono troppo ingombranti e pesanti.
|
| inviato il 16 Novembre 2023 ore 10:51
A me sono sempre piaciute molto di più le macchine della serie XT.......ma adesso come adesso mi rendo conto che la professionale di Fuji è la XH2......inoltre mi sembra che la qualità costruttiva della XT 5 si sia abbassata ulteriormente, percui proverei la XH2.
Oppure lascerei perdere e guarderei altrove...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
