| inviato il 21 Novembre 2022 ore 22:48
“ La 1Ds Mark II ha 16 Mpx, ma rientra appieno nella categoria "vecchiette", anche se è un termine che non mi piace.
„
Quando comprai la sony R1 e iniziai a condividere le foto su un gruppo telegram di fotografia, un ragazzo me la ribattezzó affettuosamente "La MILF" . Ma credo non sia il caso di definirle così.
Ripeto, per me, sono delle youngtimer. 
Sul 2012 non sono d'accordo. Già dal 2010 c'è un certo cambio, dai modelli precedenti. |
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 23:18
Io sono drastico:
- tutte le reflex tranne quelle uscite negli ultimi 3 anni
- tutte le macchine per cui è uscita almeno la seconda versione ( Sony A7R è vecchia, anche Sony A7 RII)
- tutte le macchine non più in commercio
Insomma una Canon Eos-M3 non è già vecchia? Il sistema morto, hanno fatto M5, M6, M6 II.
Dal 2010 in giù sono vintage.
Le altre sono MILF
|
| inviato il 21 Novembre 2022 ore 23:46
No, dai... Tra le "vecchie macchine" non ci metterei neanche la prima A7...
Forse ci farei rientrare giusto le NEX 5/3/C3... |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 6:43
“ Questo é per micro 4/3? O é un 4/3 standard? „
Scusate per la risposta in ritardo ma confermo che è per m4/3 questa lente.
La uso "saldata" alla mia fedele Em1 mk1.
 |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 8:19
“ Per me il confine temporale tra vintage e "semi moderne", è pre 2012 e post 2012 (compreso), esattametnte 10 anni fa, con alcune accezioni però, come ad esempio la 1D Mark IV, macchina del 2009, che ritengo per caratteristiche ancora attualissima.”
Bhe nel 2012 rientrano anche a7 e Canon 6d
Mi sembra troppo recente
Si potrebbe anche mettere come palettò CHE NON FACCIA VIDEO |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 8:32
Secondo me non e' sbagliata la scelta del 2012: quell'hanno ha marcato l'arrivo dei sensori FF da 24 e 36 mpx Sony che non solo hanno praticamente uniformato il mercato ma anche segnato un benchmark di qualita' dell'immagine (da quel punto in poi i progressi sono stati piccoli e incrementali, non ci sono piu' stati salti quantici, diciamo).
In generale, comunque, considero "vecchia" qualsiasi fotocamera con piu' di dieci anni; se non e' piu' riparabile, meglio ancora |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 8:33
Ottima anche la discriminante del video |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 8:35
Pero' se si usa come discriminante il video, si escludono tutte le vecchie ML e tutte le vecchie compatte, anche quelle veramente vecchie. |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 9:16
Già.... Non potrei partecipare con E-P1... E-PL1... Panasonic G1...  |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 9:27
Io la variante video la escluderei. Resto fermo sulla mia idea dell'arco temporale 99-09.
Nel 2010 c'erano già le prime mirrorless, le slt di sony, tutte cose che non mi sentirei di accostare alla categoria di fotocamere si cui stiamo parlando in questo therd. |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 9:44
condivido in toto, 99-09 è perfetto! |
user198779 | inviato il 22 Novembre 2022 ore 10:44
Si nel 2012 c'era già la D800 .
Sono d'accordo entro il 2009 . |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 13:45
“ condivido in toto, 99-09 è perfetto!”
Allora la mia epson del 1998 e fuori
Non metterei limiti inferiori |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 20:16
Se vogliamo usare i video direi di considerare macchine che non fanno 4k!
Il full HD o HD ready o 640x480 sono vintage. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
