| inviato il 17 Novembre 2022 ore 15:00
...e famosi?
Di fotografi che fanno cose egregie adottando il micro43 qui su Juza ce n'è, e tra loro presumo ci sia anche qualcuno che lo fa di mestiere.
Guardando i vari Ambassador Olympus vedo solo soggetti naturalistici, ma sarebbe bello vedere cosa si può fare con questo sistema anche in altri generi.
Inizio io con un esempio nostrano: Alex Majoli.
www.magnumphotos.com/photographer/alex-majoli/?gclid=EAIaIQobChMItfKY9
|
| inviato il 17 Novembre 2022 ore 15:05
da quando si è bravi per il formato del sensore che si usa? |
| inviato il 17 Novembre 2022 ore 15:32
Provo a riformulare.
Esempi eccellenti di fotografi che scattano con micro43
(Preferibilmente fuori dall'ambito naturalistico) |
| inviato il 17 Novembre 2022 ore 15:51
Si contano sulla punta delle dita, gli altri usano tutti fullframe.
Cmq c'è Fausto Pesce, c'è Verolino ....miei conterranei |
| inviato il 17 Novembre 2022 ore 16:16
Ma la domanda era chiara, non capisco il feticcio di sapere che usano…se uno è bravo è bravo |
| inviato il 17 Novembre 2022 ore 16:53
Ultimamente olympus sembra molto orientata al naturalistico. Professionisti che usano olympus ce ne sono ma non sono molti: abitudini difficilmente vengono cambiate, se uno ha già un'attrezzatura pro affidabile la sfrutta e difficilmente cambia sistema, pregiudizi vari sul formato…. Comunque la bravura non c'entra con L'attrezzatura e anzi quelli bravi sul serio tendono a snobbare gli attrezzi, ad usarne di semplici e ad essere soddisfatti del risultato che ottengono con qualunque mezzo |
| inviato il 18 Novembre 2022 ore 17:11
Feticismo sarebbe mitologizzare una macchina perchè la usa tale mostro sacro, o subire il fascino irresistibile di apparecchi d'epoca, e magari collezionarli...niente di nuovo, su un forum dedicato alla fotografia.
Ma qui si parte da opposti presupposti: esiste un sistema, il m43, capace di animare discussioni e duelli all'ultimo pixel.
Al suo interno si trovano modelli definiti "PRO".
I professionisti scelgono gli strumenti migliori per raggiungere il risultato...bene:
chi sono quelli che hanno scelto di adottare questo sistema?
Ci sono fuoriclasse che hanno scelto di esprimersi e lavorare con il m43?
L'intenzione qui non è trollare, visto che chi scrive possiede due corpi e tre ottiche Olympus.
Si tratta di vedere il meglio che può tirare fuori questa strumentazione in mano a "quelli bravi", se qualcuno ha realizzato immagini con la qualità che vorremmo raggiungere e magari imparare qulacosa da loro. |
user109536 | inviato il 18 Novembre 2022 ore 17:20
Ma cos'è la qualità ? |
| inviato il 18 Novembre 2022 ore 17:24
Quella che si paga un tot all'etto |
| inviato il 18 Novembre 2022 ore 17:25
Mah, per come la vedo io: il fascino dell'M4/3 sta soprattutto nel fatto che ti porti in giro un corredo con ottiche dai 20mm (equivalenti) ai 300mm (sempre equivalenti) in una borsettina insignificante e leggera, mentre per avere la stessa cosa con una FF ti devi portare appresso cose tipo un 70-300 che, se ti accontenti di un f:4 ti pesa quasi un chilo e se poi lo vuoi luminoso peggio ancora, e anche i grandangoli sono belli vetrosi e pesano di conseguenza. Per non parlare dei prezzi. Ovvio che queste caratteristiche vanno benissimo quando ti porti la fotocamera in vacanza (dove se le foto vengono di gran qualità o così così va sempre bene) o comunque se vuoi stare leggero. Viceversa per il professionista, a meno che non faccia generi particolari dove è d'obbligo la leggerezza dell'attrezzatura, credo che avere appresso qualche chilo in più di materiale nel corredo non sia un grande problema, e d'altra parte usare una FF gli da un po' più di margine operativo rispetto alla qualità dell'immagine quando la luce è scarsa o quando si renda necessario croppare in modo energico. Inoltre una FF permette di fare quei begli sfocatoni che tanto piacciono a molti clienti.
Questo forse spiega il fatto che molti professionisti non abbandonano il FF, pur essendo capacissimi di lavorare anche con altri formati, e che quindi il numero di quelli che usano abitualmente le M4/3 sia scarsino. Anche per una questione di abitudine: in definitiva la miglior fotocamera è quella che conosci meglio e che sai usare al meglio, e chi è abituato a valutare profondità di campo, tipo di sfocato e resa a diversi valori ISO di un certo formato con certe ottiche tenderà a non cambiare. |
| inviato il 18 Novembre 2022 ore 17:27
Parlo di godere della migliore fotografia di ieri e di oggi.
Quella che si vede alle mostre, sui libri, sulle riviste, sui giornali, appese alle pareti e usate per fare arte e comunicare sul web.
I tuoi suggerimenti Mirko, per esempio, mi sono piaciuti, tant'è che mi sono subito iscritto al gruppo FB di Verolino |
| inviato il 18 Novembre 2022 ore 19:53
Madrano, cos'è la QI o IQ di cui si parla in qualsiasi forum e rivista di fotografia? |
| inviato il 18 Novembre 2022 ore 19:58
Indice di qualità ma anche quoziente intellettivo |
| inviato il 18 Novembre 2022 ore 20:21
Si ma fra poco passo pure io a fuji |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
