A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Takumar 50mm

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Checco79

inviato il 15 Novembre 2022 ore 22:50

Ne ho avuti diversi, ogni tanto li vendevo ma poi me ne pentivo e ne compravo un altro.
Sulla radioattività starei tranqillo, non so di nessuna ecatombe di fotografi dagli anni 60 in poi e se in tutti questi anni non è successo nulla, forse si può star tranquilli. Sapevo che erano soprattutto raggi gamma, basta un foglio di carta per schermarli quindi se sei abituato a fotografare senza vestiti o pensi di conservarlo nelle mutande, ecco in quel caso ti consiglierei un altro obbiettivo... MrGreen

Gsabbio

inviato il 15 Novembre 2022 ore 22:56

“ Sapevo che erano soprattutto raggi gamma, basta un foglio di carta per schermarli „

no... i raggi gamma non li puoi schermare con la carta, sono i più penetranti e pericolosi.

comunque il 50 f1.4 non emette raggi gamma

Gainnj

inviato il 15 Novembre 2022 ore 23:41

camerapedia.fandom.com/wiki/Special:MobileVisualEditor?page=Radioactiv

Qua la lista!

Checco79

inviato il 16 Novembre 2022 ore 9:35

“ no... i raggi gamma non li puoi schermare con la carta, sono i più penetranti e pericolosi. „

Allora volevo dire "raggi alfa" MrGreen

In ogni caso a suo tempo mi ero informato e più di una fonte mi aveva detto di stare tranquillo.

Simpliciter

inviato il 17 Novembre 2022 ore 15:28

Grazie a tutti per i contributi, sebbene non desideravo ricevere rassicurazioni sui rischi.
Sembra comunque che la risposta che cercavo, ovvero sapere quale versione non utilizza elementi potenzialmente radioattivi, sia a favore di quella a 8 lamelle.

Rolubich

inviato il 17 Novembre 2022 ore 17:38

“ Sembra comunque che la risposta che cercavo, ovvero sapere quale versione non utilizza elementi potenzialmente radioattivi, sia a favore di quella a 8 lamelle. „

Intendevi a 8 lenti?

Quello non radioattivo ha 8 lenti, tutti gli altri ne hanno 7 e sono radioattivi.

Simpliciter

inviato il 18 Novembre 2022 ore 12:04

“ Intendevi a 8 lenti? „

Sì, certo. lapsus.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |