JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La resa di questo sigma andrà verificata rapportata al 18-55 fuji, sulla carta offre delle caratteristiche molto interessanti a partire dal diaframma fisso, alla distanza minima di maf e alla costruzione insieme a dimensioni e peso. Per chi ha già il 18-55 va considerato se l'assenza della ghiera diaframmi sia digeribile, cambia leggermente l'esperienza di utilizzo, dovendo associare ad una ghiera la selezione del diaframma.
Il 18-55 fuji è un progetto seppur ottimo un po' datato, è uscito ai tempi del vecchio sensore 16mpx, è possibile che questo sigma sia migliore utilizzato sui nuovi sensori da 26 e 40 mpx.
Comunque oggi, il Fuji 16-55, sembra messo in offerta su Amazon € 610,00. Almeno che non sia un rivenditore farlocco.. ..ma sembra provenire direttamente dallo Store Fujifilm
Come prezzo mi sembra un pò basso, di solito Amazon lo tiene sopra i 1000.
“ il 16-80 non e' tra i consigliati ma viene venduto in kit „
Probabilmente non hanno un obiettivo adatto ad essere messo in kit con quella macchina, ed hanno scelto il male minore. Forse sarebbe stato evitare del tutto il kit e vendere solo il corpo.
“ Probabilmente non hanno un obiettivo adatto ad essere messo in kit con quella macchina, ed hanno scelto il male minore. Forse sarebbe stato evitare del tutto il kit e vendere solo il corpo. „
Personalmente non ricordo dei kit fotocamera+obiettivo che avessero lato ottica il top di gamma disponibile, in questo caso sarebbe stato il 16-55. Anche gli altri brand si comportano così..
Il punto forte di questo obbiettivo e' il connubio tra peso/dimensioni/diaframma, ad un prezzo piu' che decente. Inutile paragonarlo al 16-55 che e' il doppio tra dimensioni e peso. Lo reputo estremamente interessante
Finalmente… lo prenderò sicuramente… finalmente un obiettivo leggero a F2.8 per fare street e molto altro senza dover trasportarsi un mattone come i suoi predecessori…
“ Finalmente… lo prenderò sicuramente… finalmente un obiettivo leggero a F2.8 per fare street e molto altro senza dover trasportarsi un mattone come i suoi predecessori… „
Il punto forte di questo obbiettivo e' il connubio tra peso/dimensioni/diaframma, ad un prezzo piu' che decente. Inutile paragonarlo al 16-55 che e' il doppio tra dimensioni e peso. Lo reputo estremamente interessante
Qualcuno sa' dire se distorsioni and co, verranno corrette automaticamente da lightroom? aggancera' in automatico il profilo, vero?
Il 16-55 è un'altra cosa, questo va confrontato con il 18-55 originale, 290 grammi contro 310, se è un mattone uno lo è anche l'altro, è ovvio che non è il peso a fare la differenza.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
