| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 20:55
“ riesco comunque a fare foto piacevoli e magari stampabili „
Non è mica un fondo di bottiglia |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 21:36
Ragazzi qualcuno ha avuto modo di confrontarlo con il 16-80? Sto valutando di cambiarlo perchè le focali estreme non le uso quasi mai, la stabilizzazione è molto efficace, ma non fondamentale per me. Cosa invece per me importante è la "tropicalizzazione". Mi piace scattare in montagna e quando possibile sulla neve e forse il Fuji mi farebbe stare più tranquillo, pareri? |
| inviato il 17 Gennaio 2023 ore 16:14
Ciao Vinz22 non ho fatto il confronto, ma il 16-80 ha dalla sua una escursione ben superiore. Per me, avere un 16mm è tanta roba, sulla parte più lunga non metto becco, però 80mm su aps-c possono fare la differenza. |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 14:08
Acquistato pochi giorni fa, si sta mettendo in luce i 18 mm pessimi ai bordi, sto fotografando il solito muro, ma gli estremi sono molto omogenei con il centro, non so chi mette in giro tali notizie false, ci scatto con unaFuji XT3.
Lo trovo splendido con carattere,in passao ho avuto il 16-55, nulla da invidiare |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 17:13
“ non so chi mette in giro tali notizie false „
Quelli che hanno il 18-55 e non possono cambiarlo.
Oppure quelli che hanno il 16-55 e vogliono giustificarlo
(aho sto a scherza eh) |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 20:14
Le ultime uscite di Sigma sono tutte di grande qualità, questa non sarà sicuramente da meno. A me dispiace soprattutto l'escursione nella parte bassa. Un 16-50 sarebbe stato perfetto!  |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 18:28
Ho acquistato il sigma e venduto il fuji, ma dopo una settimana ho fatto il reverse: è molto meglio il fuji a mio parere |
| inviato il 19 Febbraio 2023 ore 16:50
Preso ieri il Sigma , al momento mi ci sto trovando benissimo! |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 9:41
Ciao Liuk
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4462551&l=it
Nel tuo scatto a 5.6 noto una notevole perdita di dettaglio già appena fuori dal centro (cerchio centrale 50% area) così come evidenti aberrazioni sui rami e questo già chiudendo di 2 stop. O per lo meno se parliamo di pdc non estesa abbastanza per la scena le transizioni hanno un degrado appena discreto. Jpg diretto o file Lightroom? Non so se è un impressione ma noto anche un leggero calo sempre sul lato superiore sinistro negli altri scatti con lo stesso obiettivo. Ricordavo performance maggiori e queste criticità solo a massima apertura. Le correzioni sono già applicate in camera giusto? |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 10:21
Hai notato gli stessi difetti che ho notato io. Per questo motivo sono ritornato al fuji. |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 11:54
@Sadko
Io avevo infatti visto degli esempi RAW del modello Sony E e mi sembravano buoni. Messa a fuoco errata o meno le aberrazioni ci sono anche chiudendo due stop e le transizioni meno "gradevoli" idem. Non penso sia il problema della messa a fuoco, e se anche ogni volta sbaglia messa a fuoco torniamo su argomento Fuji per cui a volte ci sono anomalie anche in afs e scatti semplici, è un altro argomento poi. Resta comunque un obiettivo interessante per corpi stabilizzati. |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 12:08
anche negli esempi su www.photographyblog.com/reviews/sigma_18_50mm_f2_8_dc_dn_review/sample
vedo la mancanza di definizione su alcune foto ai bordi.
Come ho detto, pensavo che il fuji avesse qualche problema, fino a che, dopo aver provato il sigma, mi son dovuto ricredere. Ci ho smenato qualche centinaio di euro, ma oro so che le cose vanno viste con i propri occhi. |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 12:17
“ le transizioni meno "gradevoli" idem „
Scusa ma come fai a giudicare le transizioni da una foto del genere?
Per le aberrazioni non mi sembra nulla di drammatico e bisogna vedere se le correzioni erano state attivate |
| inviato il 20 Febbraio 2023 ore 12:20
“ vedo la mancanza di definizione su alcune foto ai bordi. „
A me sembra palese che questo tipo di lente non abbia la pretesa di avere il fotogramma nitido agli estremi come al centro. E' una lente tuttofare il cui pregio è quello di essere compatto e leggero e f 2.8 costante. Se si vuole vedere la foto ingrandita e avere i bordi nitidi bisogna andare su altri prodotti e su altri prezzi
E ricordatevi che è una lente pensata per Sony,perchè in catalogo una cosa del genere non esisteva,a differenza di Fuji |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
