| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 13:44
Sono articoli scritti da un sigma ambassador. Ne parla sempre bene . Lo preferivo quando scriveva (sempre bene) di contax e zeiss. Lo leggo da anni |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 14:07
Bah,oltre a lui tutti parlando bene di questo obiettivo e in rete si trovano esempi di scatti |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 15:35
@Sadko
Ho visto i video ed in effetti me parla bene anche se effettivamente la prova va presa con le pinze visto che il Sig. Giardiello indossa una maglietta con su la scritta SIGMA 
Detto questo mi interessa capire se pef quest'obiettivo un eventuale aggiornamento firmware necessita, come in passato, dell'apposita Dock o può essere fatto montato sulla macchina perché se dovesse essere il primo caso sarebbe una seccatura non da poco: bisognerebbe acquistare la dock pef quello che rimarrebbe probabilmente l'unico obiettivo Sigma per Fujifilm nel mio corredo. Insomma altri soldi "quasi" buttati.
Edit: ho appena verificato sul sito Sigma e per Sony E-Mount l'update si fa dal corpo macchina così come viene dichiarato che sarà anche per X-Mount. Bene! |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 15:35
Ma 300 euro usato per Fuji?
E' uscito una settimana fa', immagino tu lo voglia attacco Sony |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 15:40
@Anteriorechiuso
Si, meno di 300 € per X-Mount:è un negozio fisco estero da cui acquisto da anni
|
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 22:18
da prendere al volo! |
| inviato il 15 Gennaio 2023 ore 23:00
Purtroppo ho appena verificato che l'obiettivo è stato venduto!
Dovrò attendere la prossima occasione. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 11:19
Al momento la miglior offerta che ho recuperato è un 475€ spese spedizione incluse...
ma possono fare meglio... molto meglio! |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 11:23
ciao,
possiedo una XT4 ed una XT30 (che uso per i viaggi).
sto valutando di sostituire il 16-55 con questo 18-50. secondo voi ne vale la pena?
premetto che non sono un fotografo professionista, ma un semplice fotoamatore.
grazie |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 12:50
se accetti un degrado qualitativo e la mancanza della ghiera diaframmi, certamente conviene, se non altro per per il minor peso.
io personalmente ho risolto la situazione peso col 18-55 fuji che non sarà un f2,8 costante, ma a mio modo di vedere qualitativamente è meglio del sigma che tu pensi di acquistare. |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 16:04
Ciao Matteo… guarda se fossi in possesso di un 16-55 Fuji sarei in dubbio…
Visto che la spesa l'hai già sostenuta valuterei attentamente il solo fattore peso che è quello estremamente negativo del Fuji.
Se devo comprare ora vado su Sigma… non essendo un “ossessionato della qualità” e praticando principalmente street la portabilità dell'obiettivo è un fattore fondamentale oltre al salasso economico dell'uno rispetto all'altro… |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 16:35
Ciao Janko, provo a descrivere meglio la mia situazione:
innanzitutto non sono un fotografo professionista, ma un semplice fotoamatore.
utilizzo la XT4 quando sono in italia, e la XT30 quando sono in viaggio per lavoro (viaggio spesso).
ho preso il 16-55 (dando dentro il 18-55) perchè durante i viaggi preferisco portarmi via un solo obiettivo, ed il 16-55 mi permette di avere sia la versatilità, che un buon bokeh all'occorrenza (non mi piace la sfocatura del 18-55, o magari sono io che non sono sufficientemente capace  ).
sto valutando il 18-50 perchè con l'XT30 risulta davvero sbilanciato e pesante, però vorrei capire se la qualità dell'immagine ne risente davvero, rispetto al 16-55.
|
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 17:25
@Matteo.turra80
Concordo con quanto dici per il viaggio, anch'io ho avuto la tua stessa necessità e il 16-55 seppur ottimo lo trovo ingombrante e pesante da portarsi, nonché troppo sbilanciato su corpi non XH.
Io ho optato per il 16-80 + 35f2 + 14f2,8 come corredo viaggio, ma se vuoi stare in un ottica sola e compatta credo che questo sigma abbia tutte le carte in regola.
Non so come sia a livello di qualità ottica, ma quasi sicuramente inferiore al 16-55 |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 17:34
certo ci sta che qualitativamente il 18-50 sia inferiore al 16-55. d'altronde a livello di ingombri, di pesi e di prezzo, siamo su 2 livelli completamente diversi.
quello che vorrei capire è se, con il 18-50, riesco comunque a fare foto piacevoli e magari stampabili (stampo immagini massimo 30x45) |
| inviato il 16 Gennaio 2023 ore 20:34
Da quello che leggo assolutamente si… il Sigma é un ottimo compromesso da reportage/street… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
