RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ritorno alla pellicola col 6x17?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ritorno alla pellicola col 6x17?





avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2022 ore 22:42

Andrea... continui a mettere link triti e ritriti....

Non capisco, cosa vuoi ottenere? Che ti dica che hai ragione?

Io ti metto mie scansioni, esperienza sul campo













Ora... ti stai soffermando su un aspetto, quello del banding, che è un non problema.

I problemi eventualmente stanno altrove.

Se però vuoi continuare imperterrito.... fai pure.....

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2022 ore 23:39

Voglio semplicemente capire se il problema della Dmax limitata è stato risolto con i V850 (by the way non si capisce per quale motivo sia trito un sito che effettua da anni test approfonditi di ogni tipo di scanner da cui uno può trarre informazioni ed anche know-how su argomenti come calibrazione, uso di Silverfast ecc. se uno vuole delle informazioni sullo scanner V850 abbinato a Silverfast e calibrato IT8 ed anche sulla multiple Exposure di cui accennavi va su quel sito e si fa un'idea di massima, se vuole, probabilmente non tutti conoscono il sito).
Mi interessava proprio capire come si raffrontano le immagini che tu hai postato con i loro originali che ovviamente non possiamo vedere. In particolare sono scansioni di diapo o da negativi? Se sono diapo, la parte del promontorio in ombra, vista con luce opportuna rivela dei particolari che invece sono andati persi nella scansione?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 0:48

Per tua esperienza Diebu c'è molta differenza nella lettura delle densità massime di un Epson rispetto ad uno scanner Hassy?

La differenza è notevole, anche perché con l'Hasselblad hai pure la possibilità, prolungando il tempo di scansione (regolazione comando "luce adattiva") di migliorare la lettura di pellicole particolarmente dense (diapositive sottoesposte e negativi sovraesposti); e in ogni caso la gamma dinamica è migliore, però con i flatbed non ho mai armeggiato con i software per fare multiscansioni con diverse esposizioni da fondere in un unico file.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 8:04

gli scanner piani su pellicole 120, offrono risultati più che sufficienti, per esperienza diretta sial il canon 9000 che gli epson v550 e v850 mi hanno dato buone scansioni, se usati con software come silverfast o vuescan e avendo la cura di trovare la giusta messa a fuoco delle maschere

poi chiaro Imacon, Hasselblad ecc... sono indubbiamente superiori ,
basta capire cosa ci serve per poi decidere come procedere.

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2022 ore 8:33

ma possiamo parlare di costi, giusto per non sembrare i lord che vanno in gioielleria con l'amante, e non chiedono quanto costa il diamante perché è poco elegante

uno scanner a tamburo per digitalizzare un rullino 135 36 pose oppure un 120 da 12 foto quarto costa

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 10:12

Lascerei da parte gli scanner a tamburo, i cui costi possono essere (usati) di decine di migliaia di euro ma poi presentano problematiche specifiche di calibrazioni e manutenzione oltre al fatto che funzionano solo su hardware datati.
Gli scanner Hasselblad o Imacon, sono cosiddetti a tamburo virtuale e i cisti vanno dai 3.500 euto di un 343, ai 6-7.000 di 646, a salire fino ai 10-15.000 di un X1 e 20.000 più o meno di un X5. Ovviamente sempre di usato parliamo (i modelli più recenti X1 e X5 sono stati dismessi da un paio d'anni). I modelli 848 e 949 come prezzi si collocano a metà strada tra un 646 e un X5.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 11:59

Seguo sempre con interesse questi argomenti, perché vorrei aggiornare le mie scarse conoscenze in questo settore, chiedo pietà e comprensione agli esperti... Anni fa usavo un Epson Perfection 2580, molto semplice, con la possibilità di scansionare le pellicole 135. Lo usavo solo per archivio o per provinare e valutare alcuni scatti, solo in bianco e nero, la stampa era in camera oscura. A me il discorso scansione, interessa molto, debbo dire, anche se ormai sono più orientato al digitale tout court. Le mie perplessità riguardano soprattutto la catena necessaria ad ottenere il prodotto finale. Partendo dallo sviluppo del rullo, che, almeno nel colore, (con il bianco e nero si potrebbe fare eventualmente da soli) obbligherebbe quasi tutti, in primis me stesso, ad avvalersi di Lab esterni qualificati da trovare e testare direttamente. Poi, mi par di capire, che le strade, per fotoamatori medi che non volessero spendere fortune, potrebbero essere sostanzialmente due:
a) la scansione professionale, affidata a questi Laboratori specializzati
b) la scansione attraverso scanner proprietari di buon livello, o di altissimo livello, in base alle disponibilità o al grado di pazzia.
Ci sarebbe la terza possibilità, quella dell'amico, dell'amico che ti fa usare il suo Lab...

Ma al netto, chiedo, ma poi, se garantiamo un buono o ottimo livello di esecuzione dei vari step in questo processo rigoroso e accurato, come si valuta mediamente il risultato finale?
Rispetto ad una stampa tradizionale in camera oscura, o direttamente da un file digitale, quali le considerazioni finali? Scusate, vorrei capire se, questo processo, porti davvero qualcosa in più o di diverso o di simile. In altre parole, questa sofisticata ibridazione permette davvero di sfruttare il meglio dei due mondi? La mia perplessità rimane, nonostante, sia molto interessato e stuzzicato dall'argomento...però però alla fine rimango dubbioso e non del tutto convinto. Il digitale, per quel che mi riguarda, rappresenta, a tutti gli effetti, il solo modo di controllare nel bene e nel male la fase fotografica, soprattutto nella stampa del colore, dove la ricerca e la sperimentazione di prodotti sempre migliori mi appassiona.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 12:02

@andrea taiana
Il tuo epson è vecchio più o meno come il mio 1200

Accantonato perché Banding e rumore si presentavano sempre più spesso...
Ma erano dovuti all'esaurimento della lampada.
Mi sono preso un v600 e vivo quasi felice, quasi eh

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 12:07

Il mio carretto all'inizio non era male, aveva un programmino decente che a me bastava. Il problema si è presentato con l'introduzione di sistemi operativi nuovi. Nonostante avessi aggiornato i driver, ogni tanto...spesso si freezava. Poi si altri problemi di anzianità.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 12:19

Scusate, vorrei capire se, questo processo, porti davvero qualcosa in più o di diverso o di simile. In altre parole, questa sofisticata ibridazione permette davvero di sfruttare il meglio dei due mondi?


è un questione che di fatto non esiste, essendo nell'ambito di un hobby, le cose hanno sempre senso fintanto che ti danno appagamento a prescindere da tutte le considerazione del mondo..

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 13:02

Stile70 […] è un questione che di fatto non esiste,

La penso diversamente…

Kott…[…] Mah, a me piace la fase di scatto a pellicola, mi piace la resa diversa, mi piace svilupparmi le pellicole,tutte, BN, colore e dia. Mi piace pensare che il conservarle sia più sicuro e materico di un "file". ( Come tanti ho pellicole di 40anni in ottima salute...non conto i CD usati come supporto divenuti illegibiliin 10 anni)


Sono sostanzialmente d'accordo con te.
E piace anche a me armeggiare con fotocamere manuali a pellicola soprattuto se vecchie, senza fronzoli.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 13:05

La penso diversamente…


ci mancherebbe se tutti la pensassero allo stesso modo sai che palle.. ;-)

avatarsupporter
inviato il 21 Novembre 2022 ore 13:24

perdonate ma evidentemente sono stato poco chiaro

non voglio sapere quanto costa uno scanner a tamburo, non ci penso proprio ad infilarmi un coso del genere in casa, ma piu modestamente quanto costa scannerizzare un rullino di 135 o 120

perche qui si schifa un Epson e stanno tutti a pretendere la massima qualita per i propri negativi, e dico giustamente, i propri capolavori meritano solo il meglio MrGreen,

ma io con 830 euro mi son preso l'850 e posso scanerizzare a vita tutto cio che voglio, dal 135 al grande formato, una spesa fatta e non ci pensi piu

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 13:47

Ma scusate ragazzi, qualcuno qui ha mai fatto o visto un confronto tra una stampa da negativo digitale e la stessa stampa con camera oscura? Viste direttamente, de visu intendo.

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2022 ore 13:58

Ma scusate ragazzi, qualcuno qui ha mai fatto o visto un confronto tra una stampa da negativo digitale e la stessa stampa con camera oscura? Viste direttamente, de visu intendo.


ne ho viste a centinaia sia di un tipo che dell'altro, ma non ha senso fare confronti, sono cose diverse è come confrontare pere con mele.

si può preferire l'una o l'altra, ma siamo nell'ambito delle preferenze personali quindi dove "vale tutto".



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me