JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ questo è ciò che intendo per operazione di marketing disastrosa. In realtà è irrazionale quello che scrivi dal momento che il prodotto è egualmente valido a quello che avevi nella lista, non peggiore. Ma la percezione che arriva all'utente è opposta. I componenti sono gli stessi... „
Credo che intendesse il fatto che ad oggi la K-70 con lente in kit si può trovare anche a 700€. Non si capisce perché un utente debba pagare 200€ in più per il solo corpo che ha un lcd leggermente più luminoso. Concordo che si tratta di un'operazione di marketing disastrosa.
Più che disastrosa, inutile. Sono passati 6 anni, la mia K70 ha più di 60000 scatti e data anche l'uscita della KP pensavo che attingessero a quel progetto, almeno per il processore o il sistema di messa a fuoco che è (per l'elettronica) un po' vetusto.
Sul sito di europeo di ricoh è in vendita. Rimane al momento anche la k70, che il sito ricoh giapponese da fuori produzione. Qui le caratteristiche, prezzo e specifiche.
Non mi stancherò di ripetere che la fotocamera rimane molto valida e sostanzialmente quando non si troveranno più k70 il prezzo più o meno sarà analogo. La mia critica è unicamente alla operazione di marketing che davvero è riuscita a svalorizzare un ottimo prodotto. Avessero detto semplicemente guardate abbiamo finito i monitor tilt della k70, ne prendiamo uno migliore aggiungiamo un po di cosette e sarà la continuazione delle apsc entry di casa pentax che si manterrà uguale. Si chiamerà k70s. Penso che nessuno avrebbe detto nulla. In questo modo invece era lecito aspettare una sorta di evoluzione verso le specifiche della kp o comunque diverse dal momento che quel modello di mezzo tra entry e ammiraglia è stato tolto.
A chi può interessante questa fotocamera è la domanda che di si può porre. In tal caso la risposta è abbastanza semplice. A chi ad oggi interessava ancora la k70, che è uguale. Sostanzialmente una ottima reflex per entrare nel mondo pentax, o anche per un aggiornamento rispetto a corpi e modelli più datati che vogliono rimanere lo specchio. Ho sempre detto che la k70, pur avendo qualche anno sulle spalle costituisce sempre un ottimo modello dalle molteplici funzionalità molto efficaci ed interessanti. Non potrei dire diversamente di questa kF che pur non avendola mai vista e provata conosco di sicuro abbastanza bene! Un corpo stabilizzato e tropicalizzato con funzionalità evolute di cui si deve pagare un prezzo leggermente più alto rispetto al passato. Come tutto.
Personalmente ritengo che la KF sia uscita al momento giusto. La risoluzione del monitor della K70 era tra le caratteristiche che non faceva scattare la scintilla per la sostituzione della KS2.
Sinceramente non capisco perchè l'uscita di questa macchina sia considerata una cattiva operazione di marketing: nel giro di pochi giorni è stata preannunciata e poi presentata ufficialmente. Nessun teaser o altro. Per chi ha una macchina Pentax da più di 5 o 6 anni e usata a fondo, e vuole rimanere indicativamente sullo stesso budget, questa KF è perfetta.
“ Sinceramente non capisco perchè l'uscita di questa macchina sia considerata una cattiva operazione di marketing: nel giro di pochi giorni è stata preannunciata e poi presentata ufficialmente. Nessun teaser o altro. „
Mi fa piacere quello che scrivi lo dico senza alcuna ironia. Oltre alla mancanza di teaser (non proprio totale perchè da un paio di giorni erano emerse cose) debbo dire che le nuove piattaforme Ricoh sono state efficienti ed aggiornate in tempo reale. Non sarò certo io a voler insistere più di tanto.
Ho provato a spiegarlo perchè è una pessima operazione di marketing. Ha dato luogo ad aspettative diverse.
E non c'è cosa peggiore nel mondo dei pentaxiani. In giro leggo poco di positivo, anche da parte di chi, come me, ha sempre avuto una posizione che è volta al bicchiere mezzo pieno. Figuriamoci da chi non vede sempre occasione per sparlare tipo odiatore seriale. E credo che però le scorte della k70 dureranno molto poco..
In riferimento ad un passaggio da ks2 a kF ha lo stesso valore che aveva da ks2 a k70. Io non mi trovo male nemmeno con quello vecchio. Però se pensi che la risoluzione del monitor sia decisiva per te non posso che esserne contento. Forse quello della ks2 è un po più piccolo ma potrei sbagliare avendola provata qualche anno fa.
Maggiori problemi avranno coloro che provengono da altri modelli di pentax e non hanno necessità di una k3III, ma devono aggiornare. Qualcuno ci aveva sperato.
Il marketing è una piaga, ma oramai con internet la gente non è più cosi tanto disinformata. Specialmente in settori di nicchia come la fotografia (perchè oramai è una nicchia) fare queste operazioni è anche una mancanza di rispetto nei confronti dei consumatori. Mica siamo scemi, se questa è una macchinetta che ha solo questo cambiamento boicottatela e tenetevi il vecchio.
Come la OM5, brodo riscaldato e ad un prezzo folle dove per quella cifra trovi tutte Apsc (e il sensore ha tutta un'altra resa) il che mi fa pensare che non siano dei volponi.
L'unico modo di combattere il marketing (che sono spesso quasi t*fe legalizzate) è con l'informazione, se so che è minestra riscaldata scaffale!
“ Mica siamo scemi, se questa è una macchinetta che ha solo questo cambiamento boicottatela e tenetevi il vecchio. „
Addirittura boicottare mi sembra eccessivo. Chi è appassionato del marchio e chi lo conosce è già rassegnato da un po a queste incapacità. Non credo vi sia alcuna mala malafede della operazione. E' proprio una incapacità cronica di comunicare. A me fa quasi tenerezza.. però stavolta credo sia difficile giustificare legittime critiche. Poi va beh, per me nulla cambia e nulla cambiava anche con modello diverso; si guarda avanti e si aspetta la prossima mossa con fiducia e con curiosità..
>>Come la OM5, brodo riscaldato e ad un prezzo folle dove per quella cifra trovi tutte Apsc (e il sensore ha tutta un'altra resa) il che mi fa pensare che non siano dei volponi.
Non è neanche riscaldato ... nel 2022 mettere una microUSB vuol dire pensare che gli acquirenti han l'anello al naso
Anche la KF mi sa che mantiene la micro USB. O meglio quello che si legge sui vari siti mi risulta abbastanza incomprensibile leggo che "verrà incluso un caricabatterie USB-C tuttavia la macchina ha ancora la porta micro USB". Questa frase ha decisamente poco senso.
Direi che il mondo dei fotamatori è fortemente pervaso da una malsana ricerca del nuovo a tutti i costi. Si aspetta con brama la novità, come fosse la seconda stagione della serie della vita. La verità è che per fare foto bastava abbondantemente quello che c'era negli anni '40. Le nuove fotocamere non devono per forza di cose essere fotocamere innovative. Se ti serve qualcosa per fare foto, le comperi, sennò no.
Concordo con l'intervento di Dab 963 : a mio modesto avviso , avrebbero "fatto il botto" (sempre nell'ambito dei numeri Pentax , beninteso) presentando una Aps-c "vecchia maniera" , un rifacimento in chiave digitale delle mitiche K1000 , MX , LX , ME super, c'è solo l'mbarazzo della scelta , magari con un paio di obiettivi mutuati dallo stesso periodo , come molto intelligentemente ha fatto Nikon con la riproposizione in veste moderna delle mitiche FE/FM . Quando parlo di "misteri Pentax" mi riferisco a questo genere di proposte , come la riedizione del 100 macro che pare essere la copia conforme dell'attuale. Non sto ovviamente a giudicare sia giusto o sbagliato (premesso che non ci vedo nulla di controproducente , esce di produzione la K70 , arriva la KF , stop) , semplicemente , almeno per me , inspiegabile .
“ Come la OM5, brodo riscaldato e ad un prezzo folle dove per quella cifra trovi tutte Apsc (e il sensore ha tutta un'altra resa) il che mi fa pensare che non siano dei volponi. „
Ah si? A fine 2022 (con i prezzi aumentati per tutto il settore) trovami una aps-c, tropicalizzata e stabilizzata a 1200€
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
