JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Al dilla' delle decadi la stabilizzazione su APSC è più recente, credo a parte Sony che è stata un precursore e già la offriva su le reflex alpha „
il perché non ci sia credo sia ovvio. La zfc è stato un tentativo commerciale (alla fine ben riuscito) e dubito che in nikon avessero voglia di investire troppo per un salto nel buio. E a Nikon costa meno ingegnerizzare un obiettivo che un sensore stabilizzato per cui deve rivolgersi a terzi.
Ciò non toglie che sia lecito per un utente ribadire che forse per lui è una mancanza più sentita rispetto ad un sensore FF o a un 56 dx con la ghiera in ghisa martensitica. Poi opinione dettata da esperienza diretta.
“ Pagai 7 piotte il 23 1.4 e non li valeva in proporzione l'85 1.8 Z dovrebbe costare 1500€ „
il 23 ha schemi ottici diversi rispetto ad un 90 anche se per dx o ff. Comunque fuji ha sparato sempre alto per le ottiche spesso giudicate eccellenti senza considerare le correzioni software applicate al file (cosa che ora fanno tutti)
“ Avere una lente in metallo con le ghiere ma la maf elettrica mi spieghi che senso ha? Se poi vogliamo parlare di fuji: 10-24 non regge neanche sul sensore da 16mpx, 18-55 devi avere culo a trovarne uno decente, la serie f/2 dei fissi ha tra i peggiori sfocati mai visti (sembrano dei sigma mal riusciti).il 50 ha più aberrazioni cromatiche di una giostra di autoscontri.... Poi per carità hanno delle lenti molto belle ma non è sempre domenica. „
Per me ha senso l'usabilità a tutto tondo in automatico e manuale con scala graduata ed indicazioni nel mirino anche in uso in manuale. Il 10 -24 regge benissimo e spero di usarlo tanto anche con lòa prossima x-t5. Certo è grosso, ma molto ben fatto e una lama quando lo si usa a 10mm.- Il 18-55 che ho funziona benissimo e dello sfocato come ho detto in tante discussioni, non me ne fre.ga un piffero. Per me non è sempre domenica , ma natale.
“ avrebbe venduto lo stesso a 1600€ ma con ibis? „
a 1600 no ma ci sono altre macchine ibis a 1300. Secondo me a 1300/1400 ma con ibis avrebbe attratto di più verso la parte più esigente dell'utenza facendo felici sia gli utilizzatori delle vecchie lenti manuali che chi si diletta con i video (si lo so che per i video c'è di meglio). Probabilmente non avevano modo di restare in quei prezzi? Non so dirlo. Tant'è la macchina è così e non si scappa. Come non si scappa che stabilizzata mi sarebbe piaciuta di più.
“ Il 10 -24 regge benissimo e spero di usarlo tanto anche con lòa prossima x-t5. Certo è grosso, ma molto ben fatto e una lama quando lo si usa a 10mm.- Il 18-55 „
ok scusa... sfiga mia che ne ho avuti due esemplari per tipo orrendi. Chiedo venia... ovvio che la colpa sia mia e non di fuji!
“ e dello sfocato come ho detto in tante discussioni, non me ne fre.ga un piffero. „
“Chiedo venia... ovvio che la colpa sia mia e non di fuji! MrGreen” Questo era scontato Ma il 10-24 era scarso e non lo comprai, mi feci bastare il 14 che invece era ottimo
“ Ma il 10-24 era scarso e non lo comprai, mi feci bastare il 14 che invece era ottimo „
il 14 mi è piaciuto tantissimo anche a me. Di fuji ho amato il 14, il 35 e il 90 (anche se troppo immenso per il sistema la resa è bellissima) . Di zoom non ne ho salvato manco uno... usati si ma nulla di entusiasmante.
Sconosco totalmente il mondo fuji. Ho giochicchiato x 1 mesetto scarso con la xt2 e con il 23. Non è scattato il minimo feeling. Il tempo giusto x disgustarmi del sensore xtrans che non conoscevo. X questa vita penso di aver già dato a questo sistema.
“ No la volevo prendere, perchè mi ricorda le mie Fe, Fe2 e la Ftn, ma aspettavo obiettivi Z con diaframma e con design tipo Ais „
si ho capito... ma ti rendi conto che sono esigenze molto specifiche? Hanno cominciato a fare le versioni esistenti in modo old style e siamo d'accordo che qualche lente al sistema aps-c nikon manca. Ma quello è ... Comunque ripeto che volere una lente con ghiere manuali per poi essere finte in quanto mi vanno solo a comandare l'elettronica interna, ha poco senso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
