RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Nikon Z Fc black e 40mm SE


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Nikon Z Fc black e 40mm SE





avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:18

Fabrizio, io con 1300eur mi sono preso z6, 24-70 e ftz. 5000 scatti


Me ne cerchi un paio a questo prezzo?

Perchè non mi sembra uno specchio del mercato... fortunato tu che hai trovato questa occasione ma meterla come esempio di prezzo non mi sembra corretto ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:20

Si è dimenticato di inserire nel pacchetto la scheda e il rispettivo adattatore.

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:22

Convinto che i migliori risultati si ottengano lavorando con i files RAW sento comunque la necessità di avere disponibili JPEG da poter utilizzare immediatamente.

Bisognerebbe sviluppare ancora di più la potenzialità dei Picture Control Nikon vista la facilità di interscambio degli stessi quanto meno tra i possessori dello stesso modello di fotocamera.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:26

Fabrizio,

un lettore xqd ti costa 10euri, le xqd te le vendono con la macchina.



@Noone,

la mia l'ho comprata due anni fa e comunque di z6 sui 1000eur ne trovi parecchie anche ora, il 24-70 f4 con l'uscita del 24-120 l'ho visto spesso sotto i 400eur.


avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:28

“ Ecco una 500 senza abs non avrebbe senso nel 2020… quindi anche uno stabilizzatore sul sensore sarebbe stato utile per “facilitare” i risultati allo smaliziato cardigan munito o alla blogger stylosa. ”

Mi stai “stabilizzando” anche i coglioni oramai, per quante volte lo hai dettoMrGreen
Scatta co I due zoom plasticotti che so stabilizzati

@Ricca
Il 70-300 AFP pesa meno del 16-55 Fuji che era secondo me più utile per difesa personale che per fotografareMrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:32

Una Z6 usata sui 1000/1200 euro si trova tranquillamente. A volte anche con l'FTZ incluso.
Il 24-70 f4 l'ho venduto io poco tempo fa a 400 euro, posso pensare che con un po di fortuna si trova anche a meno.
Questo solo per dire che la differenza di costo tra i due corredi non è così alta come si sta scrivendo.

Comunque qui si sta parlando della Zfc, che non capisco perché debba far venire tutti questi mal di pancia ai fujisti.
Non è che vi si bloccano le fotocamere se uno di noi prende una Zfc o una qualsiasi altra Nikon.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 11:47

Ma no io fujista da 8 anni volevo prenderla per ritornare in parte a Nikon (ne ero uscito per la forma a caz.zo delle varie zeta) ma non hanno rifatto gli obiettivi. Mancano i fissi compatti che ha fuji della serie f2. Che me ne faccio degli obiettivi della serie zeta , grossi e brutti, senza ghiera diaframmi? Io voglio degli obiettivi fatti di metallo, compatti e che siano dei gioielli di meccanica

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 12:01

Io non ho lasciato Nikon. Però veramente la qualità costruttiva degli obiettivi fuji è pazzesca. Sono in ferro!!! Mica plastica!;-)

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2022 ore 12:06

“ Però veramente la qualità costruttiva degli obiettivi fuji è pazzesca. Sono in ferro!!! Mica plastica!;-)”
Alcuni, non tutti, e non tutte le parti
Poi brutto o bello si può discutere ma la IQ deve essere a prescindere, le lenti Z hanno IQ da vendere, anche le più economiche….poi se per qualcuno so brutte, problema suo

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2022 ore 12:08

@Stefano
ti risponderanno che dietro i profili fuji c'è la scienza del colore

E se invece fosse la scienza del marketing?

Comunque qui si sta parlando della Zfc, che non capisco perché debba far venire tutti questi mal di pancia ai fujisti.
Non è che vi si bloccano le fotocamere se uno di noi prende una Zfc o una qualsiasi altra Nikon.

Diatribe senza senso, prendiamo quello che ci piace e godiamocelo senza fare polemiche. Non c'è nessun motivo per farsi trascinare in guerre di religione che non portano a niente.

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2022 ore 12:10

La ZFC con le Fuji non c'entra nulla e poi quale Fuji? Hanno fatto uscire nmila modelli che non ci capisco più un ca.zzo MrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2022 ore 13:23

Mi stai “stabilizzando” anche i coglioni oramai, per quante volte lo hai dettoMrGreen
Scatta co I due zoom plasticotti che so stabilizzati


tu invece hai già detto oggi che la z6II per il suo prezzo è un ottima macchina e che ci fai anche BIF? Forse le prime tre volte mi è sfuggito. MrGreen

Scatta co I due zoom plasticotti che so stabilizzati


il 50-250 non lo ricordo per l'efficacia della stabilizzazione. Ad ogni modo le altre due lenti a catalogo non sono stabilizzate. E per finire è almeno una decade che la concorrenza usa l'ibis in sincronia con il vr della lente. Non sarebbe certo uno sforzo impossibile per un marchio che si pone ai vertici della fotografia.

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2022 ore 13:33

“tu invece hai già detto oggi che la z6II per il suo prezzo è un ottima macchina e che ci fai anche BIF? Forse le prime tre volte mi è sfuggito. MrGreen ”
No
Ed in questo 3D lo ho detto una volta sola e ti ringrazio ora che hai rinfrescato il concetto

La stabilizzazione del 50-250 è secondo me più efficace di quella del 16-50

Al dilla' delle decadi la stabilizzazione su APSC è più recente, credo a parte Sony che è stata un precursore e già la offriva su le reflex alpha
Anche se poi quella NIkon “va più meglio assai”MrGreen

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2022 ore 13:35

Io voglio degli obiettivi fatti di metallo, compatti e che siano dei gioielli di meccanica


prendi leica. tutto il resto è un palliativo. Avere una lente in metallo con le ghiere ma la maf elettrica mi spieghi che senso ha?
Se poi vogliamo parlare di fuji: 10-24 non regge neanche sul sensore da 16mpx, 18-55 devi avere culo a trovarne uno decente, la serie f/2 dei fissi ha tra i peggiori sfocati mai visti (sembrano dei sigma mal riusciti).il 50 ha più aberrazioni cromatiche di una giostra di autoscontri.... Poi per carità hanno delle lenti molto belle ma non è sempre domenica. Chi mi dice che l'85 1.8 nikon è caro lo pregherei di guardare i prezzi del 90 f/2 fuji.

Fermo restando che ad ognuno piace quello che gli pare. Però non capisco perché ostinarsi sempre a fare paragoni. Quando è uscita la xt5 sono intervenuto sul 3d di presentazione perché interessato... non per dire che è meglio nikon, olympus, o il lambrusco!

Che palle! Auno che ha il corredo nikon e a cui piace la zfc mi spiegate perché dovrebbe comprare fuji o canon o qualsiasi altra cosa.
Se siamo qui per dire che lo sportello delle batterie è miserrimo (mai sentito di uno sportello rotto quando l'indistruttibile olympus si spacca proprio del tutto), che manca l'ibis, che manca l'auto iso sulla ghiera, che mancano le lenti dedicate, che non puoi farci la doccia, che non è FF, ecc.... ok. Tutto lecito e dimostrabile.
Se dobbiamo discutere se a tizio piace più fuji o a Gigi canon... ma di che stiamo discutendo? dei gusti personali? Siamo 60 milioni in italia... diventa lungo il discorso eh?

avatarsupporter
inviato il 10 Novembre 2022 ore 13:38

“Chi mi dice che l'85 1.8 nikon è caro lo pregherei di guardare i prezzi del 90 f/2 fuji. ”

Pagai 7 piotte il 23 1.4 Fuji, e non li valeva, e sti cazzi della ghiera, in proporzione l'85 1.8 Z dovrebbe costare 1500€



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me