| inviato il 09 Novembre 2022 ore 7:23
Ex possessore di Pentax per 10 anni ed abbandonata non certo per la qualità, a mio avviso molto elevata, ma per problemi di affidabilità della k50 (solenoide) e per il desiderio di passare ad una mirroless FF, per utilizzare anche vecchi obiettivi reflex, altrimenti inutilizzabili.
Quando progettai di passare al digitale, feci una ricerca di mercato ed optai per Pentax, perché a parità di prezzo offriva di più del duo CaNikon, scartai Olympus per il formato a mio avviso troppo piccolo, e Sony perché la ritenevo non abbastanza matura (allora). Così comprai una K10, macchina ottima, indistruttibile il cui unico limite era l'AF molto lento, ma per me, che non passo le giornate a fare avifauna e foto sportiva, non era un grosso problema.
Allora trovai molti buoni motivi per comprare Pentax, e li troverei anche oggi, se dovessi prendere una reflex.
La sua scarsa diffusione non mi ha mai impedito di trovare obiettivi ed accessori, e, quando ho sbaraccato tutto, sono riuscito a vendere facilmente il mio corredo Pentax. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 10:06
“ Che poi , "purtroppo" non direi dato che il 70-210 f/4 pare essere comunque un'ottica più che dignitosa , discreta alternativa al ben più costoso e luminoso "fratello maggiore". „
La mia osservazione era soltanto una precisazione.
Detto questo il 70-210 secondo me nel catalogo Pentax è una sorta di doppione del 60-250mm f/4 che pur essendo commercializzato come aps-c copre anche il FF. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 10:53
“ Detto questo il 70-210 secondo me nel catalogo Pentax è una sorta di doppione del 60-250mm f/4 che pur essendo commercializzato come aps-c copre anche il FF. „
Il 60-250 è stato messo fuori produzione da poco. Del resto aveva qualche anno sulle spalle. E' uno star a differenza del secondo e pertanto le differenze ci sono. Il suo soprannome (incompreso) la dice tutta sulla propria storia. Sicuramente su FF (che con una piccola modifica copre perfettamente) ha avuto una seconda vita. Su apsc la escursione focale lo rendeva un po ibrido tra il ritratto o lo sport, con la concorrenza di una lente di minor qualità (55-300) ma molto più economico, versatile, leggero e reattivo
La qualità della lente è poco discussa, il suo problema principale sta sempre nel suo motore sdm che, purtroppo, a differenza del 16-50 e del 50-135 non si è riusciti a convertirli a frullino.
Debbo dire, visto che si è parlato del bradipo, che egoisticamente sono felice che si trovi a prezzi indecentemente bassi per il "solo" problema del motore. Oltre a funzionare meglio a cacciavite permette praticamente a tutti l'accesso di una lente eccellente ed indiscussa. Anche se non mi interessa ho ogni tanto la stessa sensazione di Simone di accattarmelo.. 
Discorso a parte merita secondo me il riferimento alle c.d. entry level.
Intanto perchè le Pentax "classificate" entry, nei fatti, sono fotocamere di medio livello rispetto ad altri marchi. Solo per il fatto che siano tropicalizzate e stabilizzate. Se poi si guardano le specifiche e funzionalità diventa tutto molto chiaro che si è libero di chiamarle come si vuole ma in realtà una mia vecchia k30 sarebbe ancora per me ampiamente sufficiente per l'uso generalista che faccio della fotografia. Posso tranquillamente affermare che tutto quello che ho preso dopo è solo un mero sfizio e non mi ha in alcun modo migliorato. Per fare fotografia basta sapere come funziona la terna espositiva ed avere una qualsiasi fotocamera; tutto il resto sono chiacchere e distintivo per fotoamatori involuti come me.
La competizione delle entry con i cellulari non ha senso di essere menzionata.
Sono due strumenti diversi che hanno due cerchi intersecanti me ben diversi negli spazi propri. Il volume delle esigenze fotografiche delle massa è ampiamente più grande delle esigenze di coloro che praticano una fotografia meno leggera. La qualità del risultato finale prescinde sempre dallo strumento (salvo limiti tecnologici per particolari settori). Il cellulare è uno strumento polivante. La fotocamera uno strumento specifico. Nessuno due due può sostituire l'altro in tutti gli spazi e funzionalità, a prescindere che sia entry, middle o professionale.
Quindi per me fanno bene a mantenere una fascia di ingresso più bassa (mi pare già troppo alta a dire il vero). Gli aggiornamenti e sviluppi di altre cose arriveranno.
Dalle mie parti si dice che chi ha furia una bel cavallo.
Che poi io sia uno che se potesse buttare 3000 euro in una volta per una passione li butterei qui in questo corredo completo e non nel futuro senza specchio è altra storia.. e che storia sarebbe! 
www.subito.it/fotografia/pentax-67-6x7-medio-formato-pentaprisma-ttl-b
Comunque questa KF tra poco sarà ordinabile e non sappiamo ancora niente.
Pentax ti adoro.
|
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:24
“ nel suo motore sdm che, purtroppo, a differenza del 16-50 e del 50-135 non si è riusciti a convertirli a frullino. „
Veramente il 60-250mm che posseggo da diversi anni c'è sia il motore interno sia la presa di forza per usarlo con il motore della reflex. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:28
Certo , Ph , precisazione giusta peraltro perché se non ricordo male il 70-210 f/4 è "originario" Tokina .
Obiettivo che non ho preso in considerazione avendo già per l'appunto il 60-250 che , pur restando un po' "riottoso" nella partenza AF , adoro per la sua costruzione "rocciosa" e soprattutto per la resa , anche in crop , per le mie esigenze (,e frequenza d'uso !) abbondantemente sufficiente . |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:36
“ Veramente il 60-250mm che posseggo da diversi anni c'è sia il motore interno sia la presa di forza per usarlo con il motore della reflex. „
Si, vero ma nel procedimento di conversione, a differenza delle altre due lenti, c'è qualcosa che non funziona.
Non sono un esperto informatico, non si dirti esattamente cosa. So solo che non è possibile. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 11:55
Ora , mi chiedo : dato che comunque su tutte c'è la presa di forza , mettere molto semplicemente una voce del menu per passare da un sistema di MAF ad un altro non era fattibile ? Uno dei tanti misteri Pentax ! |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:00
Tornando in tema pare che sia sostanzialmente una k70 con le stesse caratteristiche di dimensioni e peso (leggermente più leggera 625g contro 688 ma forse nella seconda è compresa la batteria), stesso schermo ruotante, abbia un sensore da 24 mpx come l'altra, stessa raffica, stessa tropicalizzazione, connessione wi-fi come già presente, necessiti di OPGS come la k70.. Spero almeno il processore sia diverso.. a dire il vero non si capisce del mirino e della stabilizzazione se siano le medesime, poichè ile slide sono in giapponese. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:14
... almeno il nome , quello è diverso !  |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 12:18
Ho visto le immagini che sono circolate. Mi sembra tutto molto strano. Vedo una delle immagini che mostra la macchina a fianco del GPS e ha lo schermo tutto rosso come se fosse una modalità low light per astrofotografia. Ora....magari il sensore é lo stesso ma é senza filtro ed é davvero una macchina speciale per astro ? |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 13:56
Mi sta venendo un dubbio riguardo alla sigla della nuova reflex KF.
Comunque mai KF anziché la lettera K seguita da un numero? Non sarà per caso la prima reflex con un nuovo tipo di attacco a baionetta?
www.aohc.it/testi.php?id_testi=36&lingua=it |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 14:46
Dalle immagini che circolano, comprensive di slide con alcuni dati delle specifiche, la kF è uguale in tutto e per tutto alla k70 attacco compreso. L'unico dato importante non noto è relativo al processore. Ovviamente non c'è nessuna comunicazione ufficiale al momento. |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 14:53
Mi sembra molto strano, non si può fare altro che aspettare. Che sia una versione astro non é così improbabile in tal caso, tutto invariato tranne che ha un sensore senza filtri ? Potrebbe avere senso. Rinominare un modello identico in altro modo invece mi sembra che abbia veramente pochissimo senso....
Se era per un discorso di mancata reperibilità di alcuni componenti potevano chiamarla K70s non so. Ma perché un nome diverso per un modello uguale o quasi ? |
| inviato il 09 Novembre 2022 ore 15:19
Mi piacerebbe sapere chi ha suggerito di proporla anche azzurra 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
