JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quella della velocità di red out è come il numero degli fps, serve solo per cose specifiche e non per l'uso normale della fotocamera. Pertanto non può essere preso come base per un giudizio complessivo. „
mah insomma, certo se si fotografa solo soggetti statici non cambia ma prova a fare un pan con una velocità molto lenta
anche animali come gli uccelli in volo tendono a deformarsi
“ ho provato tanti sistemi e non capisco come mai non riescono a far coesistere cose che su altri sistemi non vedo se non su prodotti veramente vecchi come ad esempio i motori AF rumorosi
possibile che sul GF 80mm f1.7 ottica di 2021 da più di 2000€ non siano riusciti a metterci dei motori silenziosi? „
Non si tratta di motori silenziosi o di efficienza.... si tratta di qualità di costruzione. Molti, anzi troppi fanno uso di plastiche (sarà pure teflon) . La fuji invece cerca di ridurla al minimo ed è un piacere avere tra le mani un obiettivo Fuji. Questo talvolta fa si che la costruzione fatta di metallo e vero vetro produca una velocità operativa differente.
“ Piccola parentesi, secondo fujirumors la XT4 non è più in produzione ed hanno abbassato il prezzo...svaniscono quindi le possibilità di un firmware finale a sto punto „
Fuji ci ha abituato anche ad aggiornamenti per prodotti obsoleti, quindi non dispererei
“La XH2 così come la A7rIV pur avendo un redout basso hanno un autofocus precisissimo.” Ma a fatti o a chiacchiere? Bisognerebbe capire quale è per te un utilizzo normale: i paesaggi, un ritratto, lo still life? Ok in quel caso va bene un po' tutto senza scomodare AF evoluti
Arci certo, è chiaro, preciso non vuole dire adatto a chi fa uccelli in volo, anche se li si fotografava ai tempi, anche in MF. Ora sembra che senza il record di Redout non si possa più fare nulla
Non è una questione di uccelli ma vale un po' per tutto. Se prendi in mano una macchina con un sensore stacked te ne rendi conto che c'è un salto di affidabilità enorme. Poi nulla vieta che c'è sempre spazio per migliorare gli algoritmi sfruttando processori più potenti, ma il gap rimane, me ne resi conto quando provai tempo fa una A9 e oggi ancora di più possedendo una Z9 Poi questo non significa che le macchine con sensore non stacked siano da rottamare, anzi, vanno bene per quasi tutto e con un po' di tigna ci riesci a fare anche BIF, ci riuscivo a fare scatti buoni di sport e BIF anche con una Z6II che ha un read out di 1/60s Ma rimane il fatto che un sensore che ti da read out dal 5 alle 10 volte più veloce sta su un altro pianeta oggi. Quindi non mi aspetto miglioramenti di AF straordinari su sensori non stacked in generale
Non credo sarebbe per me un passo indietro, ho venduto talmente tanta roba Fuji che non ci ricapito. Ultra soddisfatto di quello che ho
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
