JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Eh, ho visto parecchie recensioni e tutti ne parlano benissimo! Sono proprio curioso, avendo anche avuto per molti anni il vecchio. Il prossimo sarà sicuramente il 56, sempre WR :)
“ Eh, ho visto parecchie recensioni e tutti ne parlano benissimo! Sono proprio curioso, avendo anche avuto per molti anni il vecchio. Il prossimo sarà sicuramente il 56, sempre WR :) „
Come mai X-T5 e non X-H2, se posso chiedere? Solo per il design?
Sisi solo per il design! Devo dire che ero molto indeciso, però venendo da anni di Sony che restituiva un feeling abbastanza asettico avevo voglia di tornare alle ghiere. In più l'idea di un corpo un po più piccolino mi piace…facendo per lo più fotografia di viaggio e street
Non lo metto in dubbio! Già con il vecchio 56 che avevo era amore puro. Pensa che era la mia lente preferita, poi venduto per l' 85 1.8 sony una volta fatto il passaggio. Una delle poche cose nella mia vita per la quale mi sia davvero pentito
Da parte di Fujifilm stessa ci sono state delle dichiarazioni: hanno privilegiato lo schema ottico alla velocità AF. E lo schema ottico che hanno scelto per dare quella che han ritenuto la resa di immagine che ci si aspettava da un'ottica da ritratto, implicava lo spostamento di tanto vetro, un gruppo di lenti piuttosto pesante, che li ha obbligati a mettere un doppio motore e nonostante ciò la velocità AF è solo di poco migliore rispetto al vecchio 56.
Quindi non credo si debba parlare di difetto ma di una scelta progettuale. Di una caratteristica. Non hanno ritenuto(secondo me giustamente) che questa fosse un'ottica da eventi sportivi o da inseguimento fotografico. Perciò chi si aspettava delle prestazioni di velocità AF paragonabili alle nuove ottiche più veloci è rimasto forse deluso. Ma non si deve parlare di difetto, preciso come AF dovrebbe esserlo, veloce invece solo fino a un certo punto. Velocità che però per foto di ritratto dovrebbe bastare. Ce lo diranno i primi utilizzatori.
Poi forse gli aggiornamenti firmware potrebbero migliorare un pò la situazione, ma evidentemente anche il nuovo 56 WR, come pure il vecchio, non è un'ottica da azione dinamica spinta.
sicuramente quelli di Fuji sono un po' particolari...
ho provato tanti sistemi e non capisco come mai non riescono a far coesistere cose che su altri sistemi non vedo se non su prodotti veramente vecchi come ad esempio i motori AF rumorosi
possibile che sul GF 80mm f1.7 ottica di 2021 da più di 2000€ non siano riusciti a metterci dei motori silenziosi?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
