| inviato il 14 Novembre 2022 ore 15:48
Certo è che per una macchina, la quale la stessa fuji, indica sia esser stata pensata per il fotografo, stona l assenza del battery grip e stona un mirino, che se pur buono, non è a livello della xh2 che è una macchina ibrida.
Piuttosto castrami ancora di più il video, se ne fossi interessato andrei sul prodotto ibrido della casa, ma sul lato puramente fotografico dammi il meglio di quello che disponi in casa.
Ripeto, secondo me l intero concept della xt5 è sbagliato, dalle scelte progettuali, al taglio del sensore al prezzo di lancio troppo vicino alla xh2. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 16:00
“ Ripeto, secondo me l intero concept della xt5 è sbagliato, dalle scelte progettuali, al taglio del sensore al prezzo di lancio troppo vicino alla xh2. „
Ci sta...il fatto è che se vuoi stare in Fuji e avere determinate caratteristiche sei obbligato a cadere li. XH2 e 2s sono delle bombe ma non a tutti può piacere il corpo più robusto e l'assenza delle ghiere. Non vuoi i 40mega ma vuoi le ghiere? Bene, c'è la XT4 ma ha un AF peggiore con un gap destinato ad aumentare con i futuri aggiornamenti. Boh, non so...probabilmente sbaglio io ma davvero mi sembra che le scelte siano abbastanza "obbligate".
Per inciso: pure io avrei gradito che la XT5 montasse il sensore da 26. Per il resto, per le mie necessità non ha nulla da eccepire (però è davvero una cosa personale) |
user231747 | inviato il 14 Novembre 2022 ore 16:08
“ Certo è che per una macchina, la quale la stessa fuji, indica sia esser stata pensata per il fotografo, stona l assenza del battery grip e stona un mirino, che se pur buono, non è a livello della xh2 che è una macchina ibrida.
Piuttosto castrami ancora di più il video, se ne fossi interessato andrei sul prodotto ibrido della casa, ma sul lato puramente fotografico dammi il meglio di quello che disponi in casa. „
Concordo, visto che doveva essere foto addicted... |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 16:12
Fuji ha dei deficit a livello comunicativo.  |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 16:18
Certo che è personale e soggettivo. Ripeto: secondo me non c'è una macchina sbagliata, piuttosto ci sarà una fotocamera adatta o non adatta a noi e a ciò che dobbiamo farci.
Ci sarebbe stato sempre qualcuno che la X-T5 (come ogni fotocamera) l'avrebbe voluta diversa, o almeno un po' diversa, da qualunque modo in cui fosse stata fatta.
Fare in modo che andasse bene a quasi tutti avrebbe voluto dire fare almeno una decina di varianti sia di prezzo che con caratteristiche combinate differentemente su ogni versione.
Cosa evidentemente non possibile per un produttore.
Per quanto mi riguarda ad esempio, a parte piccole cose, la X-T5 va bene così com'è per fare foto, per fare foto dinamiche e video invece al momento sceglierei la X-H2S. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 16:31
“ Per quanto mi riguarda ad esempio, a parte piccole cose, la X-T5 va bene così com'è per fare foto, per fare foto dinamiche e video invece al momento sceglierei la X-H2S. „
Pure per me. Onestamente non vedo l'ora mi arrivi per testare in prima persona come regge gli alti ISO (è l'unica questione che ho lasciato un po' pendente perchè voglio vederlo da me per le mie destinazioni d'uso), diciamo i 6400 perchè oltre non mi spingo mai. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 17:03
Già si trovano le prime impressioni e prove |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 17:27
“ nessuno ha indiscrezioni su come stanno andando i pre-order in italia? „ Sabatini a Roma non accettava ne preordini ne anticipi |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 18:01
Io ho l'h2 quindi direi di essere di parte ma dire che fa meglio a poco di più mi pare una cazzata, nel computo mettici pure una cfexpress e sono già minimo 100 euro se prendi una di piccola taglia... C'è chi che per lo schermo tiltabile rinuncerebbe all'evf o al buffer migliore... Chi preferisce le ghiere le rotelline cliccabili ecc.. E chi invece no come me ma sono comunque scelte soggettive le fotocamere sono pressoché uguali |
user231747 | inviato il 14 Novembre 2022 ore 18:07
“ la XH-2 fa tutto quello che fa la Xt-5 ma meglio e costa poco di più... „
Come fà a fare meglio? sul risultato del file finale? spiegamelo perchè dopo questa tua affermazione...direi che mi manca un pezzo. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 18:18
stesso sensore, stesso AF, stesso processore, ma XH-2 ha un migliore comparto video e un migliore EVF (non considero, perché non mi interessano, la possibilità di montare battery grip, il sistema di raffreddamento, la scheda CFexpress e il buffer interno più veloce). Per le mie esigenze - ghiere a parte - è migliore della X-T5, ma non prenderò nessuna delle due perché alla fine preferisco il full frame. |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 18:19
@era76
Mirino migliore, presa migliore, secondo schermo, CFespress ... qualche miglioria c'è. Che a poi a molti non interessi è un altro paio di maniche ... |
| inviato il 14 Novembre 2022 ore 18:34
Infatti, a molti non interessa nulla.
In fin dei conti c'è chi fotografa con soddisfazione con mirino galileiano e addirittura tanti ottimi fotografi ignorano completamente il mirino affidandosi allo schermo LCD.
Gli altri hanno la H2.
Poi, dai, la 6 dovrà ben avere margini per contenuti nuovi….
|
user231747 | inviato il 14 Novembre 2022 ore 19:20
Ok mi avete elencato cose allora che già sapevo, ergo l'affermazione :la XH-2 fa tutto quello che fa la Xt-5 ma meglio, è una baggianata...non lo fa meglio...il risultato finale è uguale  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
