JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si puoi collegare lo stesso monitor su 2 PC diversi con delle prese diverse per esempio hdmi e dvi o vga ma non lo puoi usare simultaneamente puoi solo passare da un PC all'altro scegliendo l'entrata nel menu del monitor.
Ardian.... scusami, ma hai detto che vuoi passare velocemente dei file da un PC all'altro.... ...ma non è possibile...se hai lo schermo diviso in 2 e visualizzi i due pc, da una finestra all'altra non ci puoi passare con il mouse ( o come dici tu dovresti avere un mouse con una funzione switch)... ...ma sicuramente non puoi passare un file da un pc all'altro perche il monitor non fà da collegamento...mica sono cartelle dello stesso pc. Per trasferire da PC a PC devono essere collegati da un cavo l'uno all'altro...il monitor non c'entra nulla Poi i PC non si collegano (inteso come sistema operativo)...dovresti creare 2 HD condivisi per trasferire (reciprocamente ) file da uno all'altro...
Salve a tutti, dopo quasi un anno torno a gareggiare. Diciamo che l'idea del trittico non mi è piaciuta tanto e sinceramente ho preferito concentrarmi sulla parte più interessante del fotogramma, utilizzando un bel bianconero
..Ardian, come si fa a dividere il monitor in 2 non lo sò... le telecamere sdoppiano in 2,4,6,8....ma è un unico SW che gestisce... forse bisognerà comprare qualche apparecchio che acquisisce i 2 segnali(dei PC) facendone uscire uno solo .. ...ma la vedo una grande inutilita. Per collegare 2 PC tra loro devono far parte della stessa rete...cioè devono essere collegati ad un router, tramite wifi o Lan e giustamente avere delle cartelle in comune.. Ad esempio, io ho il televisore in rete (tramite wifi) e quindi posso vedermi un film che sta nel PC sulla tv. Praticamente è il PC che tramite il wifi del modem invia "in streaming" il film alla tv... Morale della favola, io preferisco trasferire il Film sulla chiavetta e dopo l'attacco al TV e vado molto meglio
Gioco terminato. Prima di tutto grazie a tutti per l'impegno un po' più gravoso del solito...
Trittico o montaggio? Qualcuno ha rispettato alla lettera il tema e quindi il trittico, qualcuno ha scelto il montaggio, qualcuno il trittico di montaggi... Direi che la varietà di idee e interpretazioni non è mancata!
Noto che molti hanno scelto di utilizzare sempre lo sfondo a fuoco, anche nel caso del trittico. In questo modo usando lo stesso sfondo hanno dovuto dare coerenza a luce e colore solo sulla figura. Altri invece non hanno avuto timore dello sfondo sfocato, con un approccio più "street".
Altra cosa che noto in molte PP è la scelta della sequenza basata sul movimento del soggetto: prima di spalle, poi di profilo, infine di fronte. Cambiando quindi la sequenza cronologica dei tre scatti. __
Passando ai singoli commenti.
ADAMOEDENLESS: l'idea è buona. Forse non avrei inserito la figura di sx. I colori sono piuttosto carichi, ma ci sta. Fra l'altro aperta in PS, mi dice che non ha tag colore. Ma questo è un dettaglio senza importanza.
ALE.C: è un buono sviluppo della singola immagine.
ARDIAN: bravo, questo è un trittico e un montaggio insieme. Hai dato una continuità spaziale usando sempre "lo stesso mare". In un paio di punti si sente il clone ma è una cosa da poco.
CHARLIE84: per avere coerenza visiva il soggetto al centro sfocato avrebbe dovuto essere posto davanti, più vicino a noi nel montaggio. Colori e luce abbastanza ben amalgamati fra i tre soggetti.
CORDANTE: bravo. Approccio "street" che sposta l'attenzione tra il soggetto e lo sfondo nei tre passaggi della sequenza, grazie al cambio di fuoco. Il taglio quadrato mi sembra molto adatto alla situazione.
GMORINA: anche tu sei più sulla "street" e mi piace. Ti sei complicato la vita volendo mantenere il formato 3:2. Se avessi tagliato, ti saresti liberato di elementi inutili e dalla necessità di fare tanti cloni che in effetti si vedono un po'.
GULIPO91: un taglio interessante e un buonissimo B/N. La parte scura del cielo in alto mantiene l'occhio sul soggetto.
INDACO: anche tu hai voluto mantenere continuità spaziale nei tre frame. Capisco la leggera sfocatura dello sfondo per staccarlo dai soggetti a fuoco. Mi pare però che lo sfondo sia un po' troppo scuro rispetto alle figure al centro e a dx, mentre la figura a sx è proprio molto scura. Mi sembra anche che le teste siano un po' "allungate".
KAVERI63: bella, un montaggio molto coerente e ben riuscito. La figura a dx è "sfocata al punto giusto". Potremmo credere di essere davanti a due gemelle nello stesso frame. Bello il b/n "simil-analogico".
LOMOGRAPHY: buona nella luminosità e nei colori. Potevi correggere l'orizzonte, ma è stato il fotografo a storgerlo...
MAKMATTI: tu hai spesso queste soluzioni molto interpretate che ti riescono bene. Mi piace il mood cromatico che si addice al "cine". Bella.
MCREENY: bravo, direi la più "giornalistica" fra quelle con approccio street. Anche qui funziona bene lo spostamento di attenzione che segue lo spostamento di fuoco. Molto bello il b/n lievemente caldo e la leggera vignettatura (centrata sul soggetto) è un perfetto complemento finale.
RICCA': mi piace il trattamento generale del colore. Il riflesso è abbastanza inverosimile ma forse voluto. Apprezzo le due figure di spalle ma avrei bilanciato il taglio non lasciando aria a dx.
ROBERTO TR: bella, mi piace il colore lievemente desaturato e il taglio ben fatto e coerente a sx e dx. Il frame "vuoto" centrale porta l'attenzione sull'elemento notevole dello sfondo. Si sente un po' il clone ma non nuoce alla buona idea.
TELMO BERLENGA: bravo, un'altra delle tue interpretazioni "metafisiche" molto ben riuscite. Oltre a dire che vedo un ottimo b/n, c'è poco da aggiungere: è un'idea originale e molto pertinente con la situazione ripresa. Anche in questo caso il frame centrale vuoto fa la sua parte.
___
Bene, giunti a questo punto si tratta di decidere la classifica, cosa per me abbastanza difficile perché alcune delle proposte sono a mio giudizio in pratica ugualmente meritevoli.
Comunque ecco il podio:
1° posto: MC REENY 2° posto: TELMO BERLENGA e ARDIAN 3° posto: KAVERI63, ROBERTO TR e CORDANTE Menzione speciale: MAKMATTI.
Complimenti al vincitore e al podio tutto , devo dire che le prime tre secondo me sono decisamente i migliori lavori.
Onoratissimo del terzo posto, veramente inaspettato
Grazie ad Ale per la proposta inconsueta e stimolante. Però Ale, la prossima volta mantieniti più tranquillo!...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, devo dire che le prime tre secondo me sono decisamente i migliori lavori.