| inviato il 04 Novembre 2022 ore 22:31
@Purplesky
ho appena guardato il video, difficile poterlo contestare alla luce anche dei dati oggettivi che dichiara l'autore del video.
Tuttavia già il fatto che l'abbia provato con un firmware inferiore a quello attuale lascia intendere che la prova non sia completa.
Personalmente rispetto alla XT4 vedo un grosso cambiamento nell'AF tracking come pure nell'eye detection.
Non ho dati oggettivi alla mano, ma in generale porto a casa molti più scatti a fuoco ora con XH2s rispetto che con XT4, e personalmente non uso raffica a 40 fps perchè la trovo fin troppo esagerata.
Sicuramente vedremo ulteriori fw update su questo modello considerate anche le possibilità che offre il sensore stacked combinato con il nuovo processore |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 22:41
Hanno risolto il problema dell af di xt4 che in alcune circostanze tendeva a perdere il fuoco e andare sullo sfondo?
Il video postato da deviljim porta conclusione sul rumore opposte a quanto si evince dai test di dpreview. Evidentemente qualcuno sbaglia di grosso. Trovo improbabile che un 40mpx risulti più pulito di uno dax26 mpx cmq già bsi. |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 22:42
@Rinowildlife
Che in generale funzioni meglio è evidente agli occhi di tutti, sicuramente un gran passo avanti rispetto a X-T4 e non nego che in alcuni scenari mi farebbe molto comodo. |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 23:06
@Vinnywhite
si, in prima battuta con il firmware 1.02 e soggetti distanti a volte tendeva ad andare sullo sfondo, con il firmware 2.0 è migliorato questo aspetto.
Quello che noto molto rispetto a XT4 è l'aggancio di soggetti in rapido movimento sia trasversali sia frontali alla fotocamera.
Oltretutto nelle situazioni in cui perde il soggetto, tempo 1-2 frame se lo riprende, con XT4 spesso mi capitava che non riagganciava più il soggetto perso e perdevi parecchie raffiche.
@PurpleSky
concordo con te, ma l'autore del video si dice molto deluso dall'AF poichè non troppo distante da quanto già offriva XT4 e questo a mio avviso è un giudizio fin troppo severo e non reale. Capisco poi che chi deve acquistare questa macchina e vede questo video con dati percentuali dei frame rate comparati con XT4, penso che si astenga dal comprarla, nonostante l'esperienza di utilizzo a mio avviso è completamente diversa. |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 23:30
L'ho scritto allo sfinimento, sopra i 3200 è leggermente, e ripeto, leggermente più rumorosa della xt4... Il resto sono seghe mentali, resteranno sempre tali ad ogni nuova fotocamera
Come autofocus rispetto alla xt4 è su un altro pianeta |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 23:44
“ Capisco poi che chi deve acquistare questa macchina e vede questo video con dati percentuali dei frame rate comparati con XT4, penso che si astenga dal comprarla „
Va be' ma è relativo, l'AF è uno dei tanti aspetti che uno passa al vaglio quando valuta un acquisto. Oltretutto se uno è intenzionato a fare faunistica a un livello che vada oltre quello amatoriale, non è che non passa a Fuji per le prestazioni AF potenzialmente al di sotto della concorrenza, non passa a Fuji perché non ci sono ottiche per farla. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 0:07
“ ...non passa a Fuji perché non ci sono ottiche per farla. „
Appunto. Nessun appassionato di fotouccellagione che utilizza altri brands passerà mai a Fuji, ma nemmeno chi vuole cominciare con l'avifauna lo farebbe pensando di prendere un ottimo prodotto.
Va bene il sensore stacked, ma con due zoom non proprio perfetti e nessun tele fisso, che passerotti si vuole fotografare?
|
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 1:08
Leggo alcuni giudizi che sembrano voler congelare Fujifilm al momento del lancio delle ultime fotocamere come se fosse definitiva.
Dando giudizi generali sul brand bisogna un po' sforzarsi di avere una visione dinamica, nel tempo.
È evidente che fino ad oggi l'AF non sia stato una delle priorità di Fujifilm. In un decennio ha comunque messo su un sistema di tutto rispetto. E ha affermato una sua identità.
Arrivata al decennio, con l”intenzione evidente di crescere ancora come numeri, si é messo mano all compartimento AF con una certa determinazione. E si è presentata una focale zoom supertele, altre nuove ottiche moderne ed efficienti, poi le nuove fotocamere di cui una stacked.
Mi pare normale che pianificare questo upgrade non può realisticamente voler dire che nel giro di due mesi introduci nel sistema l'AF definitivo.
Da ora non potrà che crescere. La base di hardware lato fotocamere c'è, lato ottiche si attendono alcune altre nuove lenti. Lato firmware il miglioramento di Fujifilm agli standard più diffusi ed efficienti sarà veloce.
Nel giro di un anno o due son convinto che l'AF di Fujifilm sarà paragonabile con i maggiori competitor.
|
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 1:13
L'AF della X-H2s non è assolutamente male e con un aggiornamento di firmware, anche quello della X-H2 sarà ad un buon livello.
Che la A1 da 7k o la Z9 da 6k vadano meglio è indubbio, ma io i 6/7k preferisco usarli diversamente! 
DPreview, se prende una lente non fra quelle consigliate per il 40 Mpixel e la usa per fare i confronti, fa solo casino, cosa comunque che gli è riuscita bene anche in altri frangenti.
La differenza di stop, come dice Cesare potrebbe anche essere di 1 stop dai 6400 ISO in su, fino a 3200 sicuramente non la è e ho provato entrambi i sensori sulle stesse foto, sono quasi indistinguibili come rumore, anzi se scali il 40 Mpixel a 26, spesso è preferibile al sensore da 26. Stessa cosa identica che avevo verificato fra la A7R3 e la A73.
Che la X-H2 sia migliore della A7R4 come qualità d'immagine, effettivamente ci andrei cauto anche io (le ho avute entrambe), comunque ci stiamo avvicinando velocemente ad una qualità difficilmente distinguibile dal fullframe. Io, la migliore definizione della A7R4 rispetto alla X-H2, la vedo solo se ingrandisco al 200% i particolari. In quel caso l'ottimo sensore della Sony emerge. Se faccio una stampa su A3 sfido chiunque a distinguerle.
Comunque, a dispetto delle critiche, se stiamo confrontando il sensore da 40 Mpixel con le big Mpixel di Sony e se il rumore della X-H2 o X-T5 che vogliamo, è leggermente inferiore al sensore da 26 Mpixel, il commento che mi viene spontaneo è uno solo... chapeau! |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 1:35
Per valutare il rumore della Xh2 in confronto della xh2s è chiaro che bisogna scalare a 26. Altrimenti il confronto è falsato dal fatto che il file 40 mpx è più grande cosicché anche il rumore è più evidente.
Quando stampate una foto con il 26 mpx e la stessa con il 40 mpx anche in questo caso il 40 è scalato rispetto al 26 |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 7:59
È cambiato anche il menù tra xt4 e xt5? |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 8:26
Proviamo a tirare le somme? Il miglior af della xt5 vale la migliore resa ad alti ISO della xt4? Display tilt vs flip??
La perdita del vertical grip? Il 4k croppato? Un esborso economico di circa 500€ in più?
Secondo me no. Piuttosto si aggiungono 300/400€ e si va di xh2 senza limitazioni di sorta. Imho.
Prevedo che il primo risultato economico di questa xt5 sarà la maggiore richiesta di xt4 sul nuovo e sull usato. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 8:35
@Vinnywhite
Questo discorso vale però anche per altre case.
Ad esempio: la A7 III vedendo i prezzi nel mercatino ha aumentato le richieste visto anche il prezzo della IV. Purtroppo anche con X-T4 e X-T5 c'è una buona differenza di prezzo che due conti in tasca me li farebbe fare |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 8:56
Pcprot concordo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
