| inviato il 04 Novembre 2022 ore 11:19
Non li regge no i 40 mega...parecchio deludente devo dire a livello di nitidezza |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 11:46
>>La om1 ha avunto un buon riscontro pur avendo una qi sovrapponibile alla m1-2, che uscì 6 anni prima con medesima risoluzione, ma ha implementato nuove feature e un af migliore. Ma il prezzo, seguendo le logiche lette, è spropositato allora.>>>
La Olympus aveva già in casa OTTIMI zoom che per peso prestazioni risentivano FORTEMENTE della arretratezza del sistema autofocus del sistema. Sistemato quello è OVVIO che le vendite siano decollate ad un ritmo incredibile perchè era un lustro che una clientela era disponibile a acquistare un sistema piccolo e performante. Prima era solo piccolo, ma non poteva competere con le FF specifiche. Oggi, perde il confronto con le ammiraglie o la 9 (sia 1 che 2) ma il rapporto prezzo/peso/prestazioni è soddisfacente per una fetta di clientela.
Non credo che la situazione sia paragonabile... basta provare la OM1 col 300 ... mettere l'occhio e sparare col procapture , poi provare con un altra macchina... e la differenza si vede eccome.
Detto che non mi sembra, ma potrei sbagliarmi, che in Fuji ci sia un 600 f4 (equiv) od un 300 - 800 F4 duplicabile ... e questo conta assai nell'attirare quel tipo di clienti.
Trovo questa XT5 molto interessante e sicuramente quando scenderà di prezzo "un giro" ce lo faccio, perchè Fuji è un brand che non ho mai provato e sono certo che faccia ottimi prodotti. |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:14
@MaxVax
Si, in Fuji il teleobiettivo lungo fisso tipo 600 F4 manca, allo stato attuale puoi arrivarci con il 200 F2 + 2x, seppur sia valida otticamente questa soluzione non è al pari del 300F4 Oly.
Credo abbiano provato ad attirare in casa naturalisti e sportivi con il 150-600, che se da un lato non è luminoso dall'altro è molto valido otticamente e leggerissimo per avere 900mm equivalenti.
Questioni di punti di vista, ma arriverà anche il lungo fisso, magari con TC incorporato come sta facendo Nikon, chissà.. |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:23
il segreto per utilizzare Iso oltre i 3200 e avere dettaglio nelle foto, è eliminare proprio la riduzione di rumore |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:35
@bergat
Ma tanto la riduzione rumore in camera funziona solo con il jpg |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:35
Appunto, e se ti si è mangiato il dettaglio stai fresco a utilizzare i vari Topaz e compagnia cantante. |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:54
“ Ma tanto la riduzione rumore in camera funziona solo con il jpg „ poi però quando elabori il raw puoi scegliere NR al valore minimo che corrisponde a nessauna operazioine di rumore sulla foto.
|
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 12:54
Su link di DPriview ho provato a confrontare anche con la A7 RIII e non mi pare che quest'ultima faccia tanto meglio.
Sicuramente con una lente migliore le differenze sarebbero ancora più ridotte |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 13:28
Nr a -4 è tipo il primo comandamento |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 14:20
esatto |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 14:22
il secondo comandamento è : effetto grana "forte" |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 14:26
“ il secondo comandamento è : effetto grana "forte" MrGreen „
Quindi, tanto vale tenersi la XT2 che da la stessa qualità d'immagine |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 14:29
beh non esiste solo la qualità d'immagine  si può avere necessità di altro...
Io di mio comprerei tutte le Xt e X-pro solo per averle perchè son bellissime, fortunatamente sono poverolammerda |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 14:39
“ beh non esiste solo la qualità d'immagine Sorriso si può avere necessità di altro...
Io di mio comprerei tutte le Xt e X-pro solo per averle perchè son bellissime, fortunatamente sono poverolammerda MrGreen „
Certamente che si può avere neccessità di altro. Ma chissà quante persone hanno REALMENTE neccessità di altro rispetto anche solo alla XT2, spesso è uno sfizio che finisce in qualche prova "casalinga". In ogni caso, anche la XT2 è bellissima 
Per quanto riguarda la XPRO il discorso è diverso perchè rispetto alla XT cambia proprio l'approccio |
| inviato il 04 Novembre 2022 ore 14:40
Oddio le prove di dpreview non le prenderei come oro colato, almeno per quanto riguarda il rumore.
Ma la nitidezza del 56mm f1.2 vecchia versione mi sa che è quella no? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
