| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:41
@AI404
Non conosco il mondo OM tuttavia però vedo che molte case produttrici mettono sul mercato fotocamere acerbe e di li a poco fanno uscire i firmware di aggiornamento.
Ricordo la A9 che inizialmente aveva problemi e poi l'hanno sistemata, se guardo ora Z9 (gran macchina) siamo già al fw 3.0..
Giocano molto sui tempi di uscita le case produttrici, il mese in più o in meno cambia molto per loro è piuttosto che rimandare un'uscita preferiscono aggiustare con il firmware settimane dopo l'uscita |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:44
In conclusione per me una gran macchina.
Appena posso la affianco alla 4.
|
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:52
“ Zanmar se non mettesse a fuoco non andrebbe bene a nessuno, l'avrei resa il giorno dopo perché evidentemente difettosa, non mi verrebbe in testa però di dire o ipotizzare che sono tutte così. Non è questione di accontentarsi o farsi andar bene qualcosa... Non è una questione di punti di vista ma di realtà vs seghe mentali, secondo me. „
Per come la vedo io, facendo una media pesata di tutte le campane sentite finora, l'AF di Fuji allo stato attuale non è perfetto. Va da sé che un professionista che usa la macchina tutti i giorni e con la quale deve pagarsi la pagnotta, una prestazione AF non all'altezza la sgama nelle primissime ore di utilizzo, non dopo un mese, e non la transige. Viceversa, chi la compra per fare qualche scatto domenicale come molti in questo forum, questi difetti non li nota nemmeno dopo 6 mesi di utilizzo.
Quindi la verità penso stia nel mezzo, ovvero non ci sono né corpi fallati né corpi con un AF perfetto. C'è semplicemente un AF che funziona bene/molto bene, ma non è perfetto, e acquirenti che notano o non notano questa carenza; e tra quelli che la notano, ci sono quelli per i quali, nel bilancio complessivo pro-contro, non è un problema, e quelli che non sono disposti a tollerare questa carenza. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:54
Io mi arrendo 
Ci sono pro che scattano con xt3 o t2 e queste che sono superiori in tutto lato af non sono affidabili e vanno bene solo per fare le foto di famiglia... Oook
Mondi paralleli |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:56
Cosa significa perfetto? Dove finisce la capacità del fotografo di districarsi in situazioni difficili, se la macchina è perfetta? Mi sembra che non ci sia più l'impegno a metterci qualcosa di personale e ci si attenda che tutto faccia la macchina . E forse non si è più neppure umili da sforzarsi a trovare la impostazione migliore, perché questo presuppone di ragionare sulla situazione e sulla soluzione |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 14:58
@Rinowildlife grazie, si fatta con X-E3 + 70-300 che trovo un ottima lente soprattuto in rapporto al costo / prestazioni
oltretutto con l'X-E3 in AF-S punto singolo senza aver attivato la modalità boost, oggi se trovo qualcosa provo con boost  |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 15:02
“ Cosa significa perfetto? Dove finisce la capacità del fotografo di districarsi in situazioni difficili, se la macchina è perfetta? Mi sembra che non ci sia più l'impegno a metterci qualcosa di personale e ci si attenda che tutto faccia la macchina „
La capacità del professionista è una digressione sull'argomento. Qui si sta valutando la macchina in relazione ad altri sistemi.
PS: chiaramente il termine "perfetto" è da prendere con le dovute approssimazioni, visto che parliamo di utilizzo in condizioni reali e non ideali. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 15:22
“ Andrei sulla X-H2 se dovrei scegliere. „ io invece se dovessi scegliere anche a parità di prezzo, sceglierei la X-T5 perchè per me la mancanza dei controlli superiori è una grande mancanza, |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 15:35
@Purple prodotti migliori esistono… basta spendere il doppio e prendere i modelli di punta tipo z9, A1 e simili. Ma perfetti non sono nemmeno loro e i vantaggi potrebbero essere minimi o inesistenti per la maggior parte degli utenti. Xt5 possono essere professionali ma non per generi sportivi, avifauna e simili. Fuji dà il meglio nel ritratto, nell' urban , nella street. A ogni genere la macchina più adatta |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 15:40
“ @Purple prodotti migliori esistono… basta spendere il doppio e prendere i modelli di punta tipo z9, A1 e simili. Ma perfetti non sono nemmeno loro e i vantaggi potrebbero essere minimi o inesistenti per la maggior parte degli utenti. Xt5 possono essere professionali ma non per generi sportivi, avifauna e simili. Fuji dà il meglio nel ritratto, nell' urban , nella street. A ogni genere la macchina più adatta „
Più chiaro di così... |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 15:44
@RinoWildlife la farfalla la ho beccata con il tracking normale, nessun riconoscimento. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 15:51
Non è che avere un Af tracking che risponde in un un milionesimo di secondo, ci faccia schifo, questo no, ma se per avere questo devo prendere un nikon Z9 con un costo vicino ai 7000 euro, ne faccio volentieri a meno. Lo sport d'azione non mi interessa e quindi puo' bastarmi una X-T5.
con tutte le limitazioni in questi ultimi otto anni , mi son fatto bastare una X-100, una x-t1 e un x-H1. oggi aggiungo ben volentieri una quarta fotocamera la x-t5, per provare l'ebrezza dei 40Mpixel e una AF decisamete migliore di quello delle altre 3, con cui sempre a seconda delle occasioni continuo ad utilizzare |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 17:44
l'aspetto da riconoscere è che Fuji lato AF è indietro rispetto a sony e canon e mi riferisco non alle rispettive ammiraglie (basta guardare la neo-nata canon R6m2). i video su you tube lo dimostrano in termini chiari. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:31
La X-H2s non è assolutamente male ed ha comunque l'enorme vantaggio dello stacked, ossia raffica senza nessun tipo di blackout. Questa è una cosa importantissima, a volte anche più utile dell'AF fine del mondo.
Per la X-H2 sono abbastanza fiducioso in un aggiornamento firmware che garantirà un ulteriore miglioramento. La X-T5 che monta lo stesso modulo, dovrebbe comportarsi allo stesso modo. |
| inviato il 05 Novembre 2022 ore 18:32
Senza scomodare a1 e z9, mi pare di capire che non siamo nemmeno a livello della a7iv o R6. Insomma parrebbe che l af di fuji migliora di modello in modello di piccoli passi, la concorrenza sta sempre avanti ed ora con la nuova sony a7rv mi sa che siamo ad uno step ulteriore. Con xh2s fuji doveva fare il salto ai livelli dei migliori. Mi pare non sia stato fatto. Dico mi pare perché non le ho ancora provate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
