| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:22
@pcprot A 2200 2300 euro si prende una Sony A7IV nuova ormai, quindi che non ha già ottiche Fiji e dovesse "entrare" nel brand potrebbe considerare anche corpi FF con parchi ottiche davvero consistenti.
A 1700/1800 sarebbe stato davvero un "best buy" perchè si sarebbe assestata 1500 in 6/8 mesi. |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:29
Forse in italia hanno a magazzino ancora tante x-t4 e alzano il prezzo. Se poi è stato detto anche 1999€ per l'europa, cosa che non dovrebbe essere, dato che il dollaro ultimamente si è svalutato, perchè dicono 2080€ e non 1999? |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:37
Non ho capito se la X-T4 è fuori produzione ?
|
user231747 | inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:41
Aldilà del prezzo...per la mia fotografia non mi porterebbe nulla di utile, anzi, solo un problema. Quindi..salto e andrò forse alla xt6 ( se sarà interessante per quello che devo fare). |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:42
“ Caterina secondo me quella della risolvenza e della necessità del cambio ottiche è solo una fisima da forum. „
concordo su tutto di nuovo. Lente figa è figa sia con 26 che con 40 mpx. Lente scarsa è scarsa sia con 26 che con 40... ma ridimensionando i 40 si nota meno.  |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:47
“ ma quale ufficio dei cambi hanno? „
“ 1699 $ di listino al cambio fa 1716 euro. Posso capire che arrotondino a 1800 ma 2080 è volerci prendere per il deretano.
Potremmo anche considerare che valga 3000 euro, ma se mi dici che il listino è 1699 $ perchè vuoi 364 euro di più? „
in Italia, ma non solo, ci sono anche delle tasse su particolari articoli tra cui l'elettronica. Poi il Rae non è uguale a quello di Minneapolis.
E' sbagliato fare solo il cambio dollaro=euro! Ti sei mai chiesto perché in Olanda il materiale Apple costa il 10% in meno rispetto a noi?  |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:47
Ribadisco il problema non è la risolvenza di quelle lenti ma l' autofocus.
Se cerco un upgrade di autofocus (specie AFC) rispetto a quello che ho devo aggiornare lenti e macchina, imho preferisco puntare sulle lenti prima del corpo macchina |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:51
“ Se cerco un upgrade di autofocus (specie AFC) rispetto a quello che ho devo aggiornare lenti e macchina, imho preferisco puntare sulle lenti prima del corpo macchina „
ok quello è un discorso sensato ma da come sei intervenuta pareva che non ti interessasse per l'eccessiva risoluzione. Se poi tu preferisci spendere quei soldi per altri scopi è ovvio che ne hai il diritto. Ma non lo fai per i 40 mpx della xt5! |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:52
Tolto 60 macro e 56 1.2, dalla T3 in poi è veloce anche il 35 1.4
A meno che non ci fotografi colibrì coi tubi macro |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:56
“ è veloce anche il 35 1.4 „
che lente magica... assieme al 90 vale il sistema fuji.
Peccato che il 10-24 mi ha sempre deluso e che l'8-16 è un boiler. |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 19:59
Secondo me è ancora meglio il 35 F2
Un'altra lente incredibile è il 56 APD, per quanto lenta
8-16 oltre ad essere un boiler è moscio ai bordi
Purtroppo solo i fissi sono buoni in Fuji, oltre al 50-140, per paesaggio 14 e 16 fanno faville |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 20:03
Cesare Callisto ma concordo, lo uso benissimo così.
Ci ho fatto anche un matrimonio bello concitato questa estate.
|
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 20:08
@Istoria
Totalmente daccordo con te su tutti gli 8 punti che hai elencato. |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 20:12
“ E' sbagliato fare solo il cambio dollaro=euro! Ti sei mai chiesto perché in Olanda il materiale Apple costa il 10% in meno rispetto a noi? ;-) „ Ritenevo già il prezzo americano gravato del 4% di tasse e quindi che il prezzo di 1631$ diventasse 1640 euro più iva ovvero 2000 euro. Comunque poco cambia. Aspettiamo e vediamo poi lo street price. |
| inviato il 02 Novembre 2022 ore 20:12
“ Certo che se un PRO si ferma per 300 Euro deve avere dei problemi belli grossi...! „
La figura del Pro in fotografia è mitizzata assai. Per esser "pro" basta aprire una partita iva, non è che ti vengano i poteri magici. Il mercato è quello che è, e i tempi di ammortamento quelli rimangono.
L'unica cosa che mi preoccuperebbe, se fossi ancora "pro" in fotografia, sarebbe solamente il supporto in caso di rotture o guasti e relativi tempi d'attesa: grossa discriminante per la scelta finale, al di là di formati sensore, layout si o no simil analogico, lenti risolventi, GD e alti ISO. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
