user231747 | inviato il 03 Novembre 2022 ore 17:53
“ I grandi fotografi di un tempo di certo non avevano le fotocamere con la tecnologia attuale, eppure… „
i grandi navigatori di un tempo di certo non avevano le navi con la tecnologia attuale, eppure..
quindi? dobbiamo tornare nell'800? ma per favore...per fortuna siamo giunti alla 15esima pagina perchè di baggianate ne ho lette fin troppe.
“ Qui c'è gente che critica un prezzo perché non se lo può permettere. „
e chi sarebbero?, su dai...fuori i nomi e i 740...ma per favore |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 17:58
Mai fare i conti in tasca alla gente che non conosci...dovrebbe essere una regola base per il quieto vivere ahahaha |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:00
Si, quella dei prezzi mi sembra polemica.
Cosa cambi tra 1700 e 2000 per chi deve decidere un acquisto dipende ovviamente dalle tasche di ciascuno. Ma se diventa un parametro dirimente personalmente considero più importante la differenza tra zero (tenere quello che ho) e 1700.
Quei 300 euro aggiuntivi sono dovuti alla novità, alle caratteristiche eccellenti e al tentativo legittimo di massimizzazione dei profitti da parte di costruttore, importatore e negoziante.
Pur ritenendo caro tutto il materiale fotografico in vendita oggi credo questa nuova non sia sovrapprezzata rispetto la concorrenza. Così come le altre nuove uscite Fuji.
Altre top di gamma a 3000, 4000, 5000, 6000 o 7000 euro non ricevono le medesime critiche.
Si va sul prezzo delle FF, a allora? A parte le dimensioni del sensore cosa avrebbero di meno queste nuove APSC?
Personalmente, considerando il “sistema “ vedo molti vantaggi.
Ognuno di noi è libero di decidere le proprie spese ed ha le proprie priorità è possibilità ma, penso, che utilizzare questi parametri per giudicare un prodotto non sia corretto. Non applicherei approcci filo sociologici ad acquisti di questo tipo.
Che si fanno o per sfizio o per bisogno. Nel primo caso si può facilmente rinunciare od aspettare mentre nel secondo caso non penso che il non acquisto impedisca la continuazione del proprio lavoro.
|
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:01
Da xt-5 nuova al FF, dal FF al “medio formato” usato…paragoni proprio calzanti lol.
Lato af poi immagino che gfx sia proprio una freccia a confronto di xt-5  |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:01
I grandi fotografi di sicuro non stavano a parlare di macchine fotografiche in un forum... La filosofia del quel che va bene a me deve andar bene a tutti o quello che a me non va bene non deve andar bene a nessuno è roba moderna, purtroppo. |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:02
Non c'è nessun bisogno di tornare indietro nel tempo, c'è solo bisogno di saper usare bene quello che si ha. Questo è valido in generale, poi ogni singolo professionista sa quello che gli serve nello specifico e qui la scelta è ampia, sia in Fuji, sia in altri brand. |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:04
Il prezzo di un bene è sempre soggettivo purtroppo e, in ogni caso, i 3 brand principali vendono full frame e fanno marketing forte a favore di quel mercato.
Vedere una macchina di classe “inferiore” a certi prezzi, rende fertile il terreno della critica purtroppo.
La cosa che secondo me non viene valorizzata correttamente è che la differenza di formato determina una differenza di qualità, per me, non significativa, specie se poi la rapporto al prezzo delle ottiche. Avevo delle bellissime GM fino a due anni fa, adesso quando confronto certi scatti, fatico a vedere le differenze a meno di non spulciare i raw al 200%… |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:07
@Luca.categoria non lo è infatti per quello cercavo una macchina per foto un po' più dinamiche, ma come IQ non c'è storia ed è una spanna sopra anche le FF |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:08
“ E il m43 allora dove lo mettiamo? „
Quello va bene per il fogliame…
“ quello puzza „
certo si
volevo dire va bene per il letame
“ Ma tenetevi le vostre vecchie fotocamere „
ESATTO
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4372647&show=1 |
| inviato il 03 Novembre 2022 ore 18:11
Pierino64 io non la considero affatto “una classe inferiore”. E poi inferiore a chi, a che cosa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
