JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La cosa più facile …facile tra “” sarebbe trovare qualcuno da farti provare il 400DO e confrontarlo con 100-500. Provenivo da 300mm 2.8 e avevo i tuoi stessi dubbi ….dopo 5 mesi di utilizzo del 100-500 direi d'essere pienamente sodisfarò della scelta fatta.
Angus, ma magari il badget personale non gli permette di tenere tutti e due, questo non vuol dire niente della “specializzazione “! Anche a me piacerebbe sia lo zoom che il fisso ma se non me gli permetto pazienza..
Io ho la fortuna di possedere sia il 100-500 RF che il 400 EF DO II (che ho appena messo in permuta con un EF 500 f/4 usato) e li ritengo assolutamente complementari. Ovvio che il budget ha un suo peso ma ? anche vero che l'utilizzo é molto diverso. L'altra sera ero al tramonto (anzi praticamente al buio) a fotografare degli assioli e con lo zoom a 7.1 di apertura massima, non avrei combinato niente di buono. Al contrario nel pomeriggio a fotografare il pellegrino in volo in buona luce, il fisso mi era molto di impaccio e con lo zoom mi sono trovato molto avvantaggiato per il fatto di poter zoomare in e out per mettere a fuoco il soggetto in rapido movimento. Poi ci sono le situazioni in cui lo sfondo che si ottiene con un f/4 rispetto ad un f/7.1 fanno la differenza. Io ho deciso di passare al 500 perché avendo affiancato il 100-500 al 400 DO, mi sono trovato con due lenti entrambe abbastanza portabili e che si sovrapponevano un po' troppo. Dal 500 mi aspetto qualità pari al DO se non un po' superiore, 100 mm in più a pari apertura massima di diaframma al costo di un po' più di peso (e anche un po' di soldini). Tanto lo userò prevalentemente in situazioni statiche o sul cavalletto. Per la caccia errante, tutta la vita il 100-500! My two cents…..
Quelli che usate Canon 100-500, sapete dirmi se le varie protezioni in neoprene che si vendono su Amazon, la parte che viene sul collare del treppiede viene incollata o è sempre rimuovibile? Grazie.
Se vai su aliexpress e cerchi rolanpro 100-500 dovresti trovarlo..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
