| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 18:27
“ corpi più piccoli come la gx9 probabilmete sono più scomodi „
Ma neanche poi molto: io ho preso la gx9 proprio per la compattezza e devo dire che non la trovo affatto scomoda, è solo questione di "farci la mano" e il fatto che sia compatta se uno se ne va in giro zaino in spalla non è affatto male. Anche usandola con obiettivi piuttosto grandi non vedo dove stia il problema: con questi obiettivi la mano che sorregge la fotocamera è quella che sta sull'obiettivo, e una volta trovato il punto giusto per sorreggere tutto l'insieme (fotocamera+ottica) con la sinistra in maniera da avercelo bilanciato non trovo grossi problemi. Anzi, in genere trovo invece scomodo impugnare i corpi macchina piccoli quando montano obiettivi piccoli e leggeri. |
| inviato il 29 Ottobre 2022 ore 23:45
Per quelle che sono le tue esigenze, credo che avere una fotocamera tutto in uno, sia la soluzione ideale.
In molti ti hanno consigliato la sony rx10, e credo che sia la scelta migliore.
Con una mk3 o meglio ancora un mk4, hai una fotocamera ottima, con un AF molto prestante, tropicalizzata, e con la quale se ti va puoi fare anche video in 4k.
La qualità di immagine sara indubbiamente migliore dello smartphone, e posso dirti che comunque hanno performance di tutto rispetto, anche avendo un sensore da solo 1 pollice. |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 2:36
Grazie mille a tutti per i preziosi consigli, mi aiutano molto!
Mi sembra che la maggior parte delle persone propenda o per la RX10 o per il m43.
Non avevo pensato troppo alla Sony RX10, ma non è niente male.
Secondo voi, tra la RX10 e una m43 con 75-300 o 100-300 sempre attaccato, preferireste comunque la RX10? Anche al di là delle focali basse?
Mi sembra che la Sony ha il vantaggio dell'autofocus, mentre le m43 si trovano leggermente più leggere (150-250 grammi, che comunque per il mio tipo di viaggio conta). Mi perdo altro?
Escluderei credo a questo punto le FF, non conoscevo la RP con 100-400, ma è comunque abbastanza cara e con zoom più corto.
Facendo un po' la media delle vostre opinioni forse escludo anche soluzioni apsc sempre per zoom inferiore per restare intorno al kg.
Tra le m43 credo che nel caso prenderei il corpo con autofocus decente che pesa meno e mi farei andar bene una maggior scomodità nell'utilizzo (sempre per il discorso del peso che è molto importante).
Grazie mille davvero a tutti! |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 2:40
Ah, un'altra cosa: la RX10 è completamente tropicalizzata? Regge un temporale/sabbia/etc?
Effettivamente questo potrebbe tornarmi utile! |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 6:30
Onestamente credo che fissarsi sul peso, al punto di scegliere una fotocamera che sia leggera ma scomoda, sia una cosa sbagliata. Posso dirti che se la fotocamera é scomoda e sbilanciata, ti verrà sempre meno la voglia di usarla. 150-200grammi, non fanno una così grande differenza.
Sullo scegliere se prendere la rx10 o un m43 con 75-300 é una cosa che devi valutare tu. É chiaro che partendo con un 150mm equivalente ti perdi tutto ciò che é sotto quella focale.
La rx10 é tropicalizzata, quindi resiste a spruzzi d'acqua e polvere. Non credo però si possa lasciarla a prendere acqua sotto un temporale, ma come anche molte fotocamere che si dicono tropicalizzate. |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 8:53
Degli obiettivi y e pana l'unico tropicalizzato è il pana seconda versione; g80 g90 em5 em1 sono tropicalizzato, gx9 em10 no. Se l'intenzione è usarle solo col tele darei la preferenza alla Sony rx10 che ti permette un uso a tutto campo, poi quando cammini ok per le foto col telefonino, ma ogni tanto ti fermerai e allora qualche foto con più calma la potrai fare. |
user236867 | inviato il 30 Ottobre 2022 ore 9:02
Nikon P950... !! Zoom a volontà e ottima stabilizzazione. Se gli uccelli sono per lo più fermi ti darà soddisfazioni !!! |
user226917 | inviato il 30 Ottobre 2022 ore 10:07
Va bene per Birdwatching, non per fotografie di ottima qualità (cosa che invece si può dire della RX10 III o IV) |
user236867 | inviato il 30 Ottobre 2022 ore 10:23
Con luce buona / accettabile a bassi iso va benone...
Limite massimo 400 iso con luce buona.
Ma se gli uccelli sono fermi va bene.. Soprattutto per avere un bel ricordo delle foto...
Se gli uccelli sono in movimento meglio lasciar stare 
Per fauna/ avifauna statica, soprattutto soggetti distanti preferirei la P950 a tutte le varie rx o fz....
Per lo zoom decisamente più spinto |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 11:43
Effettivamente, visti i risultati, direi che va benissimo. L'unico dubbio è sapere come se la cava quel sensore con luce scarsa, ma potrebbe anche non essere un problema per l'opener... |
user224375 | inviato il 30 Ottobre 2022 ore 12:02
Proverbio ligure
"Sciûsciâ e sciorbî no se pêu."
Non puoi succhiare e soffiare
Il compromesso vale anche nella scelta della macchina non puoi avere prezzo prestazioni tropicalizzazione resa ISO AF fulmineo ecc ecc |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 12:30
Infatti, tutto dipende dalle reali esigenze che si hanno... |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 15:14
.... Infatti - l' esigenza di un viaggio con una forte impronta naturalistica, che passa dal panorama, al fiore, all' insetto sul ramo, alla scimmia sull' albero a 30mt .... la copri meglio con una buona compatta che con corpo a vetri intercambiabili e uno zoom - se scatti in penombra all' interno di una capanna, probabilmente e' meglio un buon smartphone con g- cam |
| inviato il 30 Ottobre 2022 ore 23:37
Grazie ancora a tutti!
In generale sono molto d'accordo di non fissarsi troppo sul peso, ma per questo viaggio in particolare il peso è proprio importante. L'obiettivo (che non so se mai raggiungerò ahah) è fare più di 3000km a piedi, il peso dello zaino è molto importante e ottimizzato, c'è anche chi va sotto i 5kg per dire, per cui anche 200gr in meno tra una cosa e l'altra cambia tanto.
Avevo pensato anche alla compatta con super zoom e in effetti un po' mi tenta..ma non so forse è un po' troppo estrema. La tengo a mente però!
In ogni caso come diceva @Mauryg11 in penombra il telefono funziona molto bene è ho un po' l'impressione che per fare di meglio dovrei veramente salire con il peso!
Grazie mille per i consigli, forse adesso sono più per la Sony, ci penso ancora qualche giorno e vedo
Grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
