JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lavoro coi clienti quasi ogni giorno, non faccio foto per hobby.. quindi diciamo che qualcosina la so fare comunque ho provato di tutto. Ho anche provato a disattivare le funzioni da voi consigliate. Il risultato non è cambiato. I tempi di scatto che usavo erano da 200 in su. Apertura da 2.2 in su. ISO 125 il 90% delle volte. Provato con otturatore meccanico, elettronico. Peccato non avessi nessun'altra lente da provare. Avevo ordinato il 50 1.0 che adesso cancellerò o rifiuterò.
Penso mi butterò su Canon R5 o Sony A7IV adesso. Mi serve un secondo corpo e non voglio rischiare di perdere altro tempo. Resterò con Fuji per quanto riguarda la GFX, felicemente
Ma con reset impostazioni e punto AF singolo senza riconoscimento? Azz, sono >3000€ di combo.. sembra sia software che meccanica la cosa se va bene con alcuni soggetti ed altri no. Aggiornato al firmware del 27 giusto?
Sì, ho usato AF-S. Le ho provate letteralmente TUTTE. Aggiornato il firmware ieri mattina come avevo scritto in un post precedente su questo thread. Comunque il totale era €2950. Mettevo qualcosa in più prendevo direttamente la R5 che mi stuzzica da tempo. Volevo un ecosistema interamente Fujifilm
Non riesco ad individuare il problema, ma concordo che gli scatti (quelli del Drive caricati prima) erano tutti non accettabili sicuramente. Messa a fuoco errata e immagini morbide in generale.
È un negozio di Palermo (Fotoluce) e io sto in Veneto. Abbiamo fatto tutto online. Sennò non potevo chiedere nemmeno il rimborso. Al massimo parteciperò al roadshow e proverò li. La cosa che non capisco è che in casa le foto venivano fuori bene (tipo quelle del gattino è anche alcune fatte in terrazzo alla mia ragazza). Uscivamo, facevamo delle foto con luce naturale (golden hour) e apriti cielo. Per le foto in movimento poi non ne parliamo! Posso pensare sia un problema dell'obiettivo. Doveva andare così.
PC, probabilmente si. Purtroppo avevo solo quella.
user230678
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 19:36
Beh scusami ma non ha senso rinunciare ad un sistema per una macchina non funzionante correttamente. Come ti hanno detto anche altri utenti che la usano, è perfetta. Un esemplare con problemi non toglie credibilità ad un brand. A tutti capitano modelli di questo tipo. A me capitò proprio con la R5, ma questo non significa che la macchina non sia eccezionale o che Canon non sia affidabile.
@FotoDaCani non si può neppure fare il beta tester con i propri soldi, Fotoluce è sicuramente un negozio competente. Se hai preso da loro sia macchina che obiettivo magari riescono a riprodurre il problema e posso provare un corpo differente o un ottica differente.
C'è da dire che anche in giro non è che ci siano tutte queste recensioni da poter trarre delle conclusioni certe.
Io comunque andrei su R5, anche se la differenza non è solo "qualcosa" ma un bel po' Oppure attendi qualche giorno per vedere se presenteranno veramente questa R6 II
user230678
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:34
Beh quindi io ho fatto il beta tester della Canon R5??? Su dai, oggetti difettosi capitano a tutti. Le prime R5 erano anche comode per cucinarci le uova al tegamino per quanto di surriscaldavano. Eppure la macchina è eccezionale o migliaia di utente erano tutti dei tester? La realtà è che tutte le macchina fotografiche sono ottime, sono i fotografi a non essere dello stesso livello. La scelta personale ricade solo nelle caratteristiche di cui hai bisogno in base a quello che fai o al particolare comfort che hai con uno specifico brand. A riprova di ciò trovi 2 lavori ultra premiati, 1 fotografico al World Press Photo e un altro video agli Oscar, realizzati entrambi con l'IPhone. Quindi figuriamoci se una macchina da 2000€ uscita nel 2022 può non mettere a fuoco. E non parliamo di caratteristiche particolari, ma semplicemente mettere a fuoco un soggetto statico. È evidente che sia un prodotto uscito male dalla fabbrica. Inoltre non puoi neanche essere sicuro se la responsabilità è dell'ottica o della macchina.
Eh infatti la mancanza di recensioni solide è un peccato ma è anche vero che è sempre un azzardo acquistare un prodotto così nuovo. Sarò stato sfortunato io anche se penso il problema fosse nell'obiettivo più che nel corpo macchina.
Penso opterò per la R5. Sacrifico qualcosa in più ora ma probabilmente vado sul sicuro.
user230678
inviato il 29 Ottobre 2022 ore 20:39
Perché ti aspetti che escano recensioni che dicono che la macchina non mette a fuoco soggetti fermi, in piena luce, vicini, con un grandangolare? Caratteristiche già presenti e performanti sulla X-Pro1 del 2012.
@Emanuele beh ma la GFX non sforna file minimamente paragonabili alla serie X. Anche la post produzione la faccio su Lightroom senza problemi. Mentre la XH-2 andava bene solo su C1.
L'unica nota dolente è che per esempio avrei bisogno di 2 flash invece che 1. Le lenti non si pone il problema visto che GF e X non sono compatibili
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
comunque ho provato di tutto. Ho anche provato a disattivare le funzioni da voi consigliate. Il risultato non è cambiato. I tempi di scatto che usavo erano da 200 in su. Apertura da 2.2 in su. ISO 125 il 90% delle volte. Provato con otturatore meccanico, elettronico. Peccato non avessi nessun'altra lente da provare. Avevo ordinato il 50 1.0 che adesso cancellerò o rifiuterò. 
