JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma appunto Cesare, ok parlare di "difetto di fabbrica" ma farle passare per "esperienze d'uso" come se fosse la normalità questo no!!!
Un fuori Maf con una Fuji funzionante in quelle condizioni di utilizzo è impensabile.
Dico Fuji ma lo stesso discorso varrebbe per qualsiasi brand, in quelle condizioni con un mezzo a posto è impossibile cannare.
Effettivamente anch'io metto sempre la priorità di fuoco ed in quelle condizioni è quella l'impostazione corretta.
Il ragionamento di Nerd sta in piedi quando parliamo di raffiche con soggetti in rapidissimo movimento, ma in una sessione di posati le camere riescono a gestire perfettamente il fuoco in autonomia e certezza.
Altre 15 pagine e stiamo sempre parlando del sesso degli angeli perchè senza una possibile valutazione sulle foto rimaniamo sempre sul campo dell'ipotetico.
Ed ipoteticamente una xh2 (così come una xt1) in quelle condizioni dovrebbe avere dal 97% al 100% di risultati utili.
Beh ma io non posso farci nulla. Mi aspettavo che mi dicessero che la macchina o l'obiettivo avessero un qualche problema. Se mi hanno detto così, e faccio fatica a crederci, non posso che prenderne atto.
Quella è la teoria, poi c'è sempre l'accuratezza del sistema di messa a fuoco. Nessun sistema ad oggi esistente garantisce il 100% anche se la priorità è al fuoco e non allo scatto. Ci sono nmila esempi al riguardo.
Eppure digitalmente l'errore di maf è misurabile e, in una raffica, un fotogramma che va fuori fuoco dovrebbe impedire lo scatto in quell'istante in cui dovrebbe avvenire.
Ciao anche se non ho visto le foto incriminate mi sto rendendo conto che la mia xh2 col 16-80 da kit non sbaglia un colpo mentre con il 70-300 specie a 300mm in ambito avifaunistico "statico" riesce a non darmi immagini nitide a 10-15 metri..... Premesso che ho preso questa macchina affiancandola al corredo sony (a7Iv con 200-600 ed altre lenti) per avere maggiore leggerezza nelle escursioni lunghe a piedi e per avere maggior possibilita' di crop,aprendo le foto ed escludendo quelle fuori fuoco(dove l'errore e' della macchina ma ci sta...3 foto su 10 nelle raffiche) ho notato proprio quel pelino di fuori fuoco che mi ha fatto davvero bestemmiare e quasi pensare di ridare tutto indietro...ho buttato un sacco di scatti e poi mi sono detto...ma saro' io che non faccio correttamente la post con lightroom?
e taaac...mi sono accorto che se alzo la nitidezza tra 50 e 60...se metto il radius a 2.4 ed il dettaglio al massimo.....le foto che mi sembravano sfuocate cambiano dalla notte al giorno....basti vedere gli ultimi scatti che ho pubblicato che sono crop abbastanza consistenti e che giuro....avevo cestinato.
Certo parliamo di soggetti lontani....con una lente forse un pochino corta.....
cioe' se vi facessi vedere sta foto come e' dal raw originale......
Con sony o altri brand ma anche con le precedenti fuji (fino alla xt3) non ho mai dovuto intervenire sulla nitidezza....mai.....
Solo con la xt4 che mi deluse per lo stesso motivo ma non ero arrivato a pensare che fosse un problema cosi' facilmente risolvibile....e infatti lavorando alcuni files della xt4 sono riuscito a riesumare scatti che avevo accantonato....magari e' anche LR che deve fare qualche aggiornamento per lavorare meglio col nuovo sensore fuji?
Solo come test, con tempi rapidi prova a disabilitare la stabilizzazione, alcuni dicono che il 70-300 ha questo "problema". Io comunque uso capture one e per ora non mi sono trovato in queste situazioni
Buongiorno Signori, sono un X-H2 da metà dicembre... la mia esperienza per ora è molto positiva anche se arrivando da ambiente fuji non ho dovuto fare grandi sforzi di ambientamento... unico neo l'impossibilità di impostare regolazione ISO diretta su una delle ghiere... ma pazienza... devo anche ammettere che vado molto spesso in modalità A e quindi poi alla fine poco mi sposta... a livello di messa a fuoco grande passo in avanti e zero problemi rilevati... il corpo macchina è eccellente... per ora un complimento totale alla Fujifilm... decisamente gran fotocamera apsc!
O la X-H2 40 MP mio parere del tutto personale, trovo non tutto oro quello che lucida il sensore resta più piccolo rispetto una full frame ff quindi quando manca luce non entra più luce non migliora la situazione rumore potrebbe anche aumentare su lato tele bisogna stare attenti il micro mosso dietro angolo. Qualcuno a scritto la X-H2s più completa meno problema micro mosso più veloce anche per fotografia con focus stacked e a alto ISO anche un può meno rumore le immagini.
@Jankovich La possibilità di impostare la sensibilità ISO su ghiera anteriore o posteriore c'è, l'hanno introdotta con uno degli ultimi firmware, se non ricordo male il 3.00. Verifica questo innanzitutto, poi nelle impostazioni personalizzate di ghiere e pulsanti troverai questa possibilità. Per il resto concordo pienamente con te, è una macchina eccellente sotto tanti aspetti
(impostare la sensibilità ISO su ghiera anteriore o posteriore)
Si vero ma peccato poi magari manca per altri funzione, esempio serve per ottiche da terzi senza ghiera anche funzione esposizione trovo comodo con rotella anteriore. Bisogna andare sullo menu e cambiare spesso la funzione impostazione rotelle anteriori o posteriore non sono da cliccare le rotelle come ad esempio sulla X-T4. Fujifilm a lasciato via questa funzione per il motivo potrebbe anche danneggiarsi le rotelle visto che si tratta di uno corpo macchina del tipo professionale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
