| inviato il 28 Ottobre 2022 ore 21:49
... prendere un corpo predisposto a scatti dinamici e pretendere di ignorare i settaggi specifici a specifici soggetti o specifici comportamenti e' utopistico - quando usavo la 50d era tutto molto semplice, poche opzioni e via, passato a 1d3 ho impiegato mesi a capire e destreggiarmi tra i settaggi specifici ed accettare che non potevi usare le stesse impostazioni x il volo di un Airone o di un Gruccione - ma tu arrivi da una 7d2 e questo dovresti saperlo, senza contare che le ML "sembrano" più permissive lato AF delle reflex ... |
| inviato il 10 Novembre 2022 ore 22:23
Ma non è che è un problema dell'obbiettivo? |
| inviato il 22 Novembre 2022 ore 21:06
Ma poi com'è finita? |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 1:31
seguo |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 14:57
sto ancora facendo delle prove vi saprò dire in seguito, ho ricevuto molti consigli anche sul campo devo ancora verificare bene.
Intanto grazie a tutti |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 15:02
Non scherziamo. Chi ha provato l'af di una di queste ml non tornerebbe più indietro.
A meno di esigenze che non si riescono a coprire con mirino elettronico.
Il rate delle foto a fuoco è impressionante e la facilità con la quale si riesce a comporre mentre si scatta senza pensare al soggetto è disarmante.
Su, va bene sostenere ancora le proprie dslr ma fatevelo qualche mese con una ml di questo tipo e secondo me non tornate indietro. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 16:18
Io aspetto lumi sulle impostazioni della r7 indoor |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 16:26
In realtà vi sono delle differenze oggettive tra af ttl-sir e dual pixel cmos, e vi sono effettivamente dei casi in cui quest'ultimo può avere maggiori difficoltà nell'eseguire la messa a fuoco. Ad esempio il dual pixel cmos non è in grado di rilevare pattern con linee orizzontali (cosa indicata anche sul manuale utente, peraltro), per cui questo può creare delle problematiche nell'eseguire la messa a fuoco su certe aree, a fronte di determinate condizioni di contrasto e di illuminazione (contano anche la distanza e la dimensione dell'area).
Il punto è determinare se ci si trovi in una di tali casistiche, oppure se il problema sia legato alle impostazioni. |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 16:59
"Io aspetto lumi sulle impostazioni della r7 indoor"
Se va solo come l'r6, nelle situazioni in cui mi trovo a lavorare va meglio della 1dx mkii (6400 iso 1/1000 2.8)
Le impostazioni migliori secondo me variano da persona a persona e in base a cosa e come si sta fotografando: con case due e priorità sul soggetto iniziale a zero parti già bene, per soggetti in rapido movimento verso la fotocamera a brevi distanze alzo la velocità af o metto case 3
In indoor con luci artificiali ho visto che con prima tendina elettronica si nota un po di banding ma accettabile, comunque wb su priorità bianchi e anti flicker attivo (l'otturatore elettronico è meglio scordarselo senza stacked) |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 17:59
“ In indoor con luci artificiali ho visto che con prima tendina elettronica si nota un po di banding ma accettabile „
Con queste impostazioni son dovuto arrivare anche a 10.000 iso  |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 18:10
Bhe se per questo io a volte anche 20000 e passa, dipende dal posto!  |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 18:10
Ciao,
anche io ho la R5. Se l'autofocus della R7 è in linea con quello della R5 non esiste che con una lente Canon, anche EF, tu debba aver problemi su soggetti statici, soprattutto su uccelli dove l'eye tracking probabilmente dà il meglio di sé. E questo indipendentemente dal case impostato e dalle sensibilità. Io usavo il vecchio 400 f/5.6, nessun problema su soggetti fermi o a movimento lento, anche moltiplicato.
Davvero è elementare la messa a fuoco su un martin pescatore sul posatoio, direi a prova di bambino. E tollerante a qualsiasi impostazione.
In caso contrario, potresti avere qualche problema, magari sulla lente, più che sulla macchina? |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 19:00
eh niente,hbd non riesce a rassegnarsi al fatto che le mirrorless vanno meglio delle reflex,addirittura accusa chi ne è entusiasta di farsi abbindolare..vorrei tanto sapere quante ML canon ha provato,non di quante ha letto il manuale 
cmq Lucio se la tua macchina non riesce a mettere a fuoco un uccello fermo è evidente che ha dei problemi,l'eye af sulle R funziona che è una meraviglia,sia con soggetti fermi che con quelli in movimento |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 19:28
“ Bhe se per questo io a volte anche 20000 e passa, dipende dal posto! Sorriso „
E col rumore come fai? nemmeno de noise a momenti riesce a piallare |
| inviato il 23 Novembre 2022 ore 19:33
Hbd dice cose concrete e ponderate, poi non tutti le vogliono sentire  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
