JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Dantemi credo che Era ti stia facendo un altro discorso... nel senso che quando dici che la Canon e la Sony lo tenevano a fuoco e Fuji no dovresti aggiungere "con un sistema di fuoco completamente automatizzato" perchè ho dei dubbi che una xt4 con un 50 f2 oppure anche con il viltrox 85 non riesca a seguirlo con buoni risultati con il corretto (per fuji) utilizzo.
Certo che se ti aspetti un sistema completamente automatizzato ti do ragione piena, ma a quel punto e da quello che vedo online (ammetto di non averne esperienza diretta) nemmeno Canon raggiunge i livelli di Sony.
Comunque siamo già passati dal non riuscire a seguire una persona che passeggia ad un genere che rientra già in dinamiche molto rapide.
Non ho ancora avuto modo di testare la xt5 ma se dessi retta a sentenze come quelle del video allora non capisco come posso usarle per lavoro, si vede che ai miei clienti piacciono le foto fuori fuoco :D
Si scherza ovviamente!!!
Chiedo info perchè nel giro di un paio di mesi vorrei procedere all'acquisto e vedendo questi "TEST" mi verrebbe da dire che l'AF della mia Xt4 è di 2 generazioni superiori... quindi qualche dubbio mi viene ;)
condivido il pensiero tuo e di Era, proprio perché normalmente uso la messa a fuoco manuale, le foto e i video si fanno comunque a ottimi livelli con le fuji attuali.
user231747
inviato il 24 Novembre 2022 ore 12:36
“ Certo che se ti aspetti un sistema completamente automatizzato „
non è quello che intendevo, ma semplicemente, sapere in quale situazione io con un xt4 non riuscirei a portare a casa lo scatto, tutto qui, che poi in sony possa essere più semplice, è un altro discorso, allora tanto vale dire che la sony è per i bimbiminkia ( scusate lo sfogo) che ci può stare, ma per fortuna c'è chi si affida ad altri brand dove il fotografo si sente al centro dell'operatività.
Beh, no, Era diciamo che se anche Fuji avesse un Af che sparando alla cieca ci prende giusto non è che farebbe proprio schifo. E' essenziale? No, infatti le foto le porti a casa lo stesso, e su questo ti do ragione.
Però se la tecnologia è arrivata ad un certo livello (direi che sia Sony che Nikon che Canon ci sono) che ti garantisce l'apertura ad un altro "stile" di scatto non vedo perchè a Fuji dovrebbe essere preclusa.
Hanno un nuovo processore che gli permetterà nuove implementazioni lato firmware quindi credo che ulteriori margini di miglioramento ci siano.
A me, sinceramente, fa proprio strano vedere e leggere di tutte queste esperienze negative, che non possono nemmeno essere definite "sotto le aspettative", perchè i risultati che si vedono in quel video sono proprio penosi molto peggio delle fotocamere precedenti.
Quindi o sono diventati tutti pazzi oppure c'è qualche cosa che non funziona a livello di metodi di utilizzo.
Ho chiesto all'autore e mi ha risposto che ha usato lo stabilizzatore continuo e non quello solo sullo scatto, che magari poteva essere una delle motivazioni nel ritardo della messa a fuoco.
Boh, non saprei che dire, ci devo mettere le mani su, perchè anch'io mi fido poco dal momento che alcuni sono super soddisfatti, altri sostengono che non si riesca a fare uno scatto ad un bambino.
C'è qualcosa che non torna. Ma credo che se si trattasse di un bug nel firmware tra poco ci sarà un'aggiornamento perchè altrimenti dovrebbero affrontare un disastro in termini di marketing con stuoli di influencer pronti ad evidenziare la problematica.
Oppure sta accadendo un fatto diverso e cioè che ci si sta approcciando un pubblico abituato a scattare in un altro modo e si trova spaesato con le impostazioni ottimali di fuji. Boh...
Io per ora di problemi con lenti "veloci" ne ho riscontrati pochi ma uso degli accorgimenti.
user231747
inviato il 24 Novembre 2022 ore 13:40
Concordo Istoria, la tecnologia avanza, ci mancherebbe e non voglio questionare se sia utile o meno, sicuramente porta dei benefici, ma da qui a leggere certe affermazioni di altri utenti mi fa proprio avere il tuo medesimo pensiero:" c'è qualcosa che puzza"....e non poco
Xt-4 mi sbagliava spesso il tracking con l'eye af. Ci sono anche molti video in rete che dimostrano l'eye af che si comporta un po' a random su questa macchina. Ho da 2 giorni l'xh2 e da questo punto di vista é sopra di non solo una ma ben 2 spanne. Non penso che fuji riesca a risolvere questo aspetto sulla xt-4, da quello che ne so non é tanto un problema software che con un aggiornamento firmware va a posto, ma un problema di velocità del processore.
Eh, quindi Mirko a sentire te per me tocchiamo la vetta! Poi se Sony o Canon vanno anche meglio da quel punto di vista meglio per loro.
Oggettivamente non abbandonerei ma più il sistema Fuji verso quello che, per me, sarebbe un downgrade in altri, troppi aspetti.
Perciò 2 spanne sopra mi fanno venire l'acquolina pensando al fatto che già oggi riesco ad ottenere quello che voglio nella totalità dei casi.
Comunque a me l'eye tracking non è mai piaciuto ed anche se fosse più performante non lo userei mai oltre lo shooting one to one.
Piuttosto la modalità tracking che sarebbe per me la migliore come funziona sulle nuove?
Per capirci quella dove blocchi il quadratino dove vuoi tu premendo a metà e poi puoi ricomporre a piacimento. Quello sarebbe veramente l'ideale però ho visto che sulla xt4 è affidabile ad un 80%.
Istoria, se vuoi diciamo che le foto belle e l'af anche senza l'eye tracking si facevano anche tanti anni fa e vivevano tutti felici e contenti....non sto polemizzando, anzi mi sento piuttosto ironico. Poi però se vuoi fare foto d'azione e "beccare" la maf precisa sull'occhio con un 1.4, parliamone. Sono sempre dell'idea che la tecnologia deve aiutare e non comandare. La xh2, da questo punto di vista, é un grosso passo in avanti rispetto alla xt4 che ho avuto fino a qualche giorno fa.
user231747
inviato il 24 Novembre 2022 ore 21:29
“ Poi però se vuoi fare foto d'azione e "beccare" la maf precisa sull'occhio con un 1.4, parliamone. „
Ecco questo è parlarne, svisceriamo per bene, ora ci manca di capire in che senso foto d'azione ( sport, uno che corre) perchè comunque se vedo l'occhio penso che sia un primo piano, o al massimo un mezzo busto. Peccato che a questo punto non posso provarci, non ho le ottiche nuove 1.4. EDIT. Per le 1.4 lo si sà che le vecchie ottiche peccavano in velocità e su questo sono d'accordo.
Azione nel senso che non è una foto statica ma in movimento. Una modella che scuote la testa, i capelli in aria e l'occhio perfettamente a fuoco, per me è sempre un ritratto, ma il movimento lo si percepisce eccome.
user231747
inviato il 25 Novembre 2022 ore 0:07
Bè nella scena da te descritta ho provato il 23 MK2 1.4 e il 33 1.4 sulla xt4 e...la modella aveva sempre (anzi bugia scusa su 30 scatti 5 erano fuori fuoco)l'occhio a fuoco, sia quando scuotava i capelli che quando saltava. Visto che era una giornata di testing...vado a vedere se ritrovo gli scatti
Purtroppo ho cancellato tutti gli scatti almi è rimasta solo la preview del catalogo che non è il massimo, qui ero addirittura col 56 MK2 , una modella che si muove penso che la si possa tranquillamente scattare anche con macchine di 5 anni fa.
Dipende da quali macchine, quali obiettivi, le condizioni di luce e la distanza. Bello scatto comunque Se vai al minuto 40 del video, fanno vedere l'af della xt-4 rispetto a quello della xh2.
user231747
inviato il 25 Novembre 2022 ore 0:28
Assolutamente Mirko, ci sono molte variabili, ecco perchè mi ostino a dire che un confronto semiserio andrebbe fatto con corpi e lenti di pari livello nella medesima scena e allora forse si potrebbe discutere in maniera anche più succosa, la h2 l'ho provata per poco e quindi posso dire poco o nulla, il video non lo guardo perchè quei 2 tipi sono peggio di un cocktail composto da Valium+Lexotan+tavoln con una spruzzata di oppio scusami ma quel canale non lo sopporto proprio (come altri youtuber).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
scusami ma quel canale non lo sopporto proprio (come altri youtuber).