JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Gfirmani: se è per questo ho anche speso 7500 euro per il 35 apo summicron... la verità è che non hai letto quello che ho scritto, avevo già la Canon R5 che ha un AF al top (come dici tu) ma mi serve una fotocamera con pesi e ingombri minori visto che viaggio spesso con bagaglio a mano e la Z9 o la R3 non sono proprio da passeggio (e la sony A1 non mi piace). e in ogni caso muovo tutte le critiche che reputo opportune e soprattutto non alla XT-5 che è un'ottima fotocamera ma al suo modulo AF...non sono legato ad un brand e non ho i paraocchi, compro quello che mi serve da chi voglio senza guerre di religione
@Istoria: provate sempre e solo con il 16-55 2.8 perché è l'obiettivo che avrei acquistato. non sono un videomaker e dunque mi basta poco. ho riscontrato incertezze in riprese molto ordinarie con sfondi contrastati soprattutto (si perdeva il fuoco senza ragione) e con soggetti che vengono incontro, molto meno (quasi zero) invece su soggetti in movimento laterale rispetto a me. la mia sony RX100 VII, ad esempio, sia nella modalità foto che in quella video non ha alcuna incertezza e tiene sempre a fuoco l'occhio del soggetto in ogni condizione di luce e di contrasto e a qualunque distanza. e così era la R5...
Non ho provato la XH2-S: ho "letto e sentito dire" che è leggermente più performante delle sorelle, forse dipende dalla minore risoluzione e dal sensore stacked, ma non saprei dire se sia vero o meno...
ripeto, la mia scelta iniziale era Fuji XT-5 perché le riconosco tantissimi vantaggi e pregi, ma per me una serie di ragioni (AF, evf non da 5.76, ecc.) mi hanno fatto scegliere altro, ma nessuna critica al sistema in generale
user231747
inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:56
Ma invece di continuare sulla stessa linea, alziamo il livello della discussione, distinguiamoci dagli altri, se volessi fare una guerra di religione o fare il funboy non avrei lanciato la sfida, ovvero, spiegatemi in quale situazione l'af della xt4 o xt5 non mi permetterebbe di portare lo scatto a casa, più semplice di così, le chiacchere stanno a zero e lo dico convinto in quanto l'ho provato in molte situazioni, anche il tracking con mio figlio sull'altalena, o mentre corre al parco (bimbo di 3 anni). Quindi, di cosa stiamo parlando? Ah dimenticavo, ho fatto anche scatti di basket e pallamano. Ora, seriamente e senza nuovi giri di parole, tolto avifauna e cani neri spiegatemi in quale situazione non riuscirei a scattare.
Grazie mille, quindi pensi che in un contesto abbastanza statico come potrebbe essere un'intervista di grossi problemi non ce ne sarebbero?
Per me l'unico cruccio è che quando realizzo uno storytelling con intervista non debba più preoccuparmi del face detection che va per farfalle.
E' vero che uso sempre due camere quindi nel caso swithco tra una e l'altra in fase di montaggio però mi accontenterei di quella certezza prestazione.
Se fosse così io avrei risolto il 99% delle mie criticità.
Il 16-55 è ok come tester quindi secondo te in questo contesto problemi non ce ne sarebbero giusto?
Lo sfondo non è un problema perchè me lo gestisco e posiziono il soggetto a mio piacimento.
Grazie ancora.
user231747
inviato il 24 Novembre 2022 ore 10:10
Io gli youtuber non li considero ( come già detto poc'anzi) io vorrei sentire da voi che reputo più intelligenti degli youtuber quanto vi ho chiesto più volte. Se tu affermi che hai provato e non ti ha convinto, mi piacerebbe sapere in quale scena non ti avrebbe convinto l'af. E comunque quei test della domenica lasciano il tempo che trovano...meglio parlare di noi nella quotidianità. Per il discorso video, alzo le mani, mai fatti e mai ne farò, quindi non posso dire nulla.
@Istoria: non sono un esperto e come dici giustamente Era76 ho provato le fotocamere per un tempo troppo limitato. su soggetti statici non ho riscontrato problemi in modalità video.
@Era76: sul forum qualcun altro, con più esperienza di me, ha riscontrato problemi di AF, c'è qualche thread ancora aperto...
Era76 con che lenti hai avuto zero problemi a seguire il tuo bimbo nelle scorribande? Chiedo perchè con il 56mm io non ci riesco..e ho provato tanti parametri diversi
user231747
inviato il 24 Novembre 2022 ore 10:30
“ Era76 con che lenti hai avuto zero problemi a seguire il tuo bimbo nelle scorribande? Chiedo perchè con il 56mm io non ci riesco..e ho provato tanti parametri diversi Triste „
ho usato il 16-55, il 56 non è indicato per un genere fotografico dinamico un'altra ottica da cecchino è il 50 f2
“ @Era76: sul forum qualcun altro, con più esperienza di me, ha riscontrato problemi di AF, c'è qualche thread ancora aperto... „
lo ripeto per l'ultima volta, "SPIEGATEMI IN QUALE SITUAZIONE RISCHIEREI DI NON PORTARE LO SCATTO A CASA" forse scritto in grande si capisce meglio, se andiamo avanti col...ho letto lì..ho sentito là ecc.ecc. io vi saluto perchè vuol dire che vi basate sul nulla e ripeto, ben disposto e felice di smentirmi provando la scena che mi spiegate, magari il tizio x ha usato un'ottica non idonea ( vedi l'amico Luca) oppure non è stato capace di configurare l'af..io non posso saperlo, posso solo provare su di me quella scena e dimostrare o smentire. Insomma mi fate venire in mente la discussione qui sul forum sui filtri ND dove perchè sul sito della Nisi si legge che è l'unica azienda presente sul mercato con zero dominanti, tutti a crederci...poi arrivo io e...guarda un po'...anche nisi ha dominanti e la discussione è stata stroncata.
Ok, grazie, ma al netto della tua esperienza mi è già sufficiente la tua impressione.
Non chiedo la luna all'af lato video e per quello fotografico, per come fotografo e so fotografare per me è già super iper performante quello della 4.
Ho visto il video che hai indicato ed oggettivamente personalmente mai utilizzerei quel genere di tecnica di scatto.
Secondo me c'è un'errore di base proprio nella realizzazione del video perchè è indiscutibile che con quel sistema di scatto Sony sia ancora ampiamente superiore.
Ma chi usa i mezzi nella realtà sa benissimo che nessun fotografo, nemmeno il più scaccino ed inesperto, farebbe un'inquadratura di quel genere (frame enorme con soggetto piccolissimo). Pertanto nella realtà dei fatti, cioè con modalità di scatto reali, questo test è assolutamente inattendibile. Cioè... attesta che l'AF della Sony è superiore, questo si, ma non attesta che quello fuji sia inutilizzabile con inquadrature reali.
Io con la xt4 non ho mai avuto problemi perchè uso in condizioni dinamiche, comunque, il selettore a joistick aiutando la fotocamera nella ricerca automatica.
Non parto e non seguo nemmeno con un punto alla cavolo del frame. Non è così che si usa una fuji, in quel modo si usa una Sony o una Canon. Lasci fare tutto a lei e fine della storia.
Questo, però, non significa che quando ci prendi confidenza l'af non sia più che ottimo.
Non voglio sminuire chi affida al 100% il compito alla macchina, se la macchina è in grado di restituirlo come risultato non vedo perchè non usarlo. Dico solo che sapendo come usare una fuji il 100% o magari anche solo il 90% lo puoi raggiungere ugualmente con un minimo di intervento di tuo.
Se così non fosse la domanda da porsi è talmente banale che non potrebbe avere risposta... Come fanno dei professionisti ad usarla?
Io di scatti come quelli del video ne avrei cannati al massimo 2 su 10 e sinceramente in quei contesti mai userei il face detection.
Lo uso solo in sessioni fotografiche one to one. Per il resto sempre punto singolo, piccolo, e via di joistick.
Sinceramente non credo che avresti avuto mezzo problema se alla fine avessi scelto una xt5 magari avresti avuto un periodo di rodaggio maggiore questo può essere ma alla fine avresti avuto risultati ed un sistema molto più simile a quello Leica.
@Era76: se hai una XT4 e una XT-5 o XH-2, potresti fare una comparativa su AF e dirci le tue impressioni?
quando un AF canna 3 foto su 10, il rischio di perdere il momento cruciale c'è...io non faccio sport nè avifauna, ma sono capace di riconoscere un AF che in modalità tracking funziona bene e un altro che funziona meno bene, non è così difficile...ho un pastore belga Malinois, la R5 e la A7S3 e RX100VII lo tenevano fuoco, altre fotocamere no...
@Istoria: ho scelto olympus OM-1 per altre ragioni oltre all'AF (compattezza obiettivi, tenuta IP53, comparto video e batteria). Fuji XT-5 resta allo stato un ottimo prodotto (al netto di alcune pecche, tipo EVF), ma non mi serve un sensore super risoluto da 40mp su aps-c, ho la M che basta e avanza con due obiettivi che metto in tasca..
@danteni continuo a non capire il fatto di voler fare foto sportive con la Fuji sapendo che è votata ad altro. Posso capire, ma proprio sl limite, a volerlo fare con HX2s, ma poi mi chiedo con quali obiettivi
“ o usato il 16-55, il 56 non è indicato per un genere fotografico dinamico;-) un'altra ottica da cecchino è il 50 f2;-) „
ok grazie...direi che ne il 23 ne il 56 sono granchè adatte per scene anche leggermente dinamiche ....guarderò verso altre lenti...90mm su tutte...ma il 56 non lo vendo, mi piace troppo
user231747
inviato il 24 Novembre 2022 ore 10:50
Come dissi, non ho xt5, ho solo xt4,ma dubito che la xt5 sia peggiore della xt4 ho provicchiato la xh2 e la xh2s ma non a sufficienza per esprimere un pensiero.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
spiegatemi in quale situazione non riuscirei a scattare. 
