| inviato il 24 Novembre 2022 ore 1:18
Effizio, mi sembra che tu non sia l'unico ad avere qualche problema...
Fai una ricerca con Google con "fuji xt4 af issue" e leggi cosa scrivono altri utenti...
Dai un occhiata anche al Blog di "the wandering lens man"
Magari trovi una soluzione.
|
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 6:39
l'AF-C della XT4 è utilizzabile nella misura di zone area 9x9 e senza troppe pretese.
Se si cercano maggiori performance o si va di XH2S oppure si migra su altro.
Ma è vero che servono anche vetri con motori AF all'altezza. I due ottimi zoom 2.8 16-55 e 50-140 hanno motori AF che andavano bene 10 anni fa quando queste lenti sono arrivate sul mercato. Oggi continuano a difendersi ovviamente, ma con l'avvento della nuova serie X-H2 a mio avviso dovrebbero essere aggiornati.
Va detto che l'AF d'azione o comunque super rapido e preciso non è mai stato il cavallo di battaglia di Fuji. Infatti sono fotocamere che vanno benissimo per tutti i rimanenti modi di utilizzo fotografico.
|
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 7:12
Purtroppo anche la xt-5 ha un AF ancora incerto e inferiore a Sony e Canon e Olympus, soprattutto nel video. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 8:01
Ahia Dantemi, prevedo sollevazione popolare...
(Se ti va bene si limitano a darti del Troll) |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 8:29
@lorenzo1910: in realtà ero seriamente intenzionato ad acquistare la xt-5 e quindi mi sono documentato. La delusione è soprattutto mia... |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 8:39
“ Ieri ho fatto uno shooting a due bimbe in corsa verso di me e con montato il 50 F2 mi ha cannato secche e con costanza 4 foto su 5.
Ho provato 3 configurazioni diverse ma il risultato è sempre stato quello. Sicuramente meglio che con montato il 56 1.2 old che mi avrebbe fatto 1/2 su 10 ma sempre un'amarezza. „
eccomi...56mm f1,2 e figlio che mi corre incontro...
Niente da fare  non ne ha beccata mezza, o meglio si, le prime due quando era lontano poi man mano che si è avvicinato addio....
però io ho Xt-3
Credo che la maggior parte della colpa però sia da dare alla lente che è bellissima, ma è davvero un lumacone...ecco perchè il gorilla del 90mm mi gira intorno da un po' |
user231747 | inviato il 24 Novembre 2022 ore 8:49
Documentarsi in rete su un qualcosa appena uscito è come pretendere di sostenere un esame universitario con wikipedia. Nel web si parla di overlow informativo che porta solo a deduzioni errate e questo vale per qualunque brand. La mia domanda è invece: l'hai provata? L'hai usata almeno 15 giorni tutti i giorni? Se la risposta è no...il tuo parere per me vale zero ( mi riferisco agli utenti del forum, i blogger e youtuber non li considero nemmeno).
Sinceramente non ho proprio idea di cosa possa servire un af ancora più veloce della xt4, ho fotografato persone in queste situazioni: acrobazie sul tappeto elastico, acrobazie su quella fascia elastica che si lega a 2 alberi, go kart, moto da corsa, partenza col parapendio, scherma, nuoto, calcio, tennis, e udite udite...agility dog, in questo caso ho avuto dei grossi problemi con i cani neri dove il fuoco andava sempre sul prato.
Bho! Più di questo non saprei proprio cosa volere. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:02
@Era76: ho provata la XT-5 due ore e la XH-2 (che come modulo AF, sensore e processore è identica) per due interi wend e avendo posseduto fino a 4 mesi fa sia Canon R5 che Sony A7S3 ti posso dire senza incertezze che l'AF di Fuji è inferiore (anche se migliorato rispetto al passato). ed è un peccato perché essendomi liberato di sony e canon avrei voluto affiancare alla leica M11 proprio una tra XH-2 e XT-5...
Dimenticavo, ho anche avuto la FUJIFILM X100V e dunque anche se il sistema è diverso conosco come lavora l'AF di fuji.
Ma alla fine proprio ieri ho acquistato, per una serie di ragioni ra cui l'AF, la OM-D System OM-1.
Poi se tu vuoi a tutti i costi difendere l'AF della XT-5, nessun problema...
|
user231747 | inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:05
Ok ma inferiore che non ti permette di fare qualcosa o inferiore al brand x? Parliamone, perché come ho aggiunto sopra:
"Sinceramente non ho proprio idea di cosa possa servire un af ancora più veloce della xt4, ho fotografato persone in queste situazioni: acrobazie sul tappeto elastico, acrobazie su quella fascia elastica che si lega a 2 alberi, go kart, moto da corsa, partenza col parapendio, scherma, nuoto, calcio, tennis, e udite udite...agility dog, in questo caso ho avuto dei grossi problemi con i cani neri dove il fuoco andava sempre sul prato.
Bho! Più di questo non saprei proprio cosa volere."
No perchè se è solo meno veloce del brand x ma comunque mi permette di fare tutto, non ne capisco il problema. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:19
Era76: comprendo ciò che dici e non lo metto in dubbio e anzi condivido, ma consentimi di esprimere la mia opinione. avendo una M11 che come saprai mette a fuoco solo in manuale, cercavo una fotocamera meno ingombrante in termini di corpo e di obiettivi rispetto ad una R5. la XT-5 (e meno la XH-2) era la soluzione individuata, ma ha un AF che non mi convince, non perché sia scarso al punto di impedirmi di fotografare (ed infatti non ho bisogno di AF visto che uso una leica M!) ma è semplicemente non all'altezza di altri brand che ho utilizzato: insomma se devo usare un AF mi serve quasi impeccabile.
|
user231747 | inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:29
“ Era76: comprendo ciò che dici e non lo metto in dubbio e anzi condivido, ma consentimi di esprimere la mia opinione. avendo una M11 che come saprai mette a fuoco solo in manuale, cercavo una fotocamera meno ingombrante in termini di corpo e di obiettivi rispetto ad una R5. la XT-5 (e meno la XH-2) era la soluzione individuata, ma ha un AF che non mi convince, non perché sia scarso al punto di impedirmi di fotografare (ed infatti non ho bisogno di AF visto che uso una leica M!) ma è semplicemente non all'altezza di altri brand che ho utilizzato: insomma se devo usare un AF mi serve quasi impeccabile. „
c'è un filo di contraddizione in quello che hai scritto goditi la leica, lo strumento giusto per te! |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:34
nessuna contraddizione, mi godo la leica e la OM-1, tu accontentati dell'AF della fuji... |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:34
@dantemi dato che hai speso 8000 euro per la M11, potevi mettere qualcos'altro per comprare cin af al top anziché criticare una macchina pur valida ma che costa meno e non pretendere di essere come una z9 o una a1 sull'af. Dobbiamo avere il braccino corto proprio sull'af, se è così importante? |
user231747 | inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:35
Ah, poi io sono come S. Tommaso, se mi spiegate, in quale situazione l'af della xt4 non mi permetterebbe di portare lo scatto a casa, sarò ben curioso di provare. |
| inviato il 24 Novembre 2022 ore 9:40
Dantemi a me interessa la tua impressione relativa alla sezione video in quanto dal punto di vista fotografico per me l'affermazione <<è più performante di quello della xt4>> me la pone seriamente vicina alla perfezione esecutiva.
La considerazione che sia un AF in continuo inferiore a quello degli altri brand penso che interessi solo ad una bassissima percentuale dei reali utilizzatori (ad eccezione della maggior parte dei frequentatori di questo forum che si occupano prevalentemente di immortalare l'uccello padulo).
I vantaggi dell'ecosistema Fuji sotto tantissimi altri.
Però in ambito video la faccenda cambia perchè un fuori maf durante una ripresa ti concede margini di operatività e recupero ben diversi dalla possibilità di selezionare tra un numero infinito di scatti.
Per quanto riguarda la maggior parte dei generi standard io non attivo mai l'AFC ed in AFS la xt4 non ne canna mezza (vengo da una canon 5d MK IV e li con lenti ad apertura 1.2-1.4 erano davvero dolori e già una XT3 la stendeva senza ombra di dubbio).
Poi è chiaro se uno sulla sua bilancia mette AFC = 95% del criterio di valutazione non può che fare la scelta che hai fatto tu, per tutto il resto... c'è Fuji :D (scherzo ovviamente)
In che contesti l'hai messa alla prova e quali sono state le criticità che hai trovato? Fa hunting, è lento ecc? Con quali lenti l'hai provato? Ti ringrazio di cuore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
