RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pure raw 2 e DXO Photolab 6


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pure raw 2 e DXO Photolab 6




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 13:13

1- si si certo

2 - fantastico, appena letto mi si erano incrociati i 2 neuroni ma poi ho capito ;-)

grazie


avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 13:24

Problematiche note, al tempo aprii anche una discussione sul dng in generale e di dxo in particolare
Comunque, per ottenere quello che cerchi (se ho capito), devi usare DxO PureRAW come plug-in all'interno di Lr Classic... File-->extra plug-in-->process with... e i colori restano più corposi e meno sovraesposti e piatti
Sono prove che sto facendo da poco, non ho mai usato Lr perché non sopporto l'architettura del catalogo che mi complica solo la vita (non ci lavoro con la fotografia)... ma appunto per le problematiche descritte devo passarci per forza per approdare a Photoshop
www.dxo.com/dxo-pureraw/workflow/
Qui, le 3 tipologie di workflow

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 14:55

pureraw è una versione limitata e meno pesonalizzabile di quello che si otterrebbe con photolobab, è lo stesso motore, quindi tanto vale prendersi photolab per 60 euro in piu con tutte le altre funzioni di editing a disposizione

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2022 ore 15:12

"quindi tanto vale prendersi photolab per 60 euro in piu con tutte le altre funzioni di editing a disposizione"


Che stancano prima di subito chi usa comunque adobe
Che poi, ogni anno si trova questo
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4390497
E risolvi pure il problema Cobalt


Ma i 60€ sono i tuoi...

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 14:23

@Simgen
ho già la creative suite adobe quindi non mi cambia niente

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 14:37

Si, che cambia, Photolab non puoi usarlo come plug-in per fare quello che ti ho scritto e ti avanzano pure 60€

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 16:19

ho fatto un pò di prove per il flusso verso lightroom con pureraw standalone e photoloab
sottolineo che il motore è lo stesso

rispetto al raw originale, senza correzione ottica e profilo adobe color
pureraw2, senza correzione ottica : restituisce stessa vista raw ma con bordi più chiari, colori pressoche identici al raw nella parte centrale
photolab6, senza correzione ottica: restituisce stessa vista raw e colori praticamente identici (se export legacy)

rispetto al raw originale, con correzione ottica e profilo adobe color
pureraw2 con correzione ottica : restituisce vista praticamente identica a raw con correzione ma con bordi più chiari, colori pressoche identici al raw nella parte centrale
photolab6, con correzione ottica: restituisce stessa vista raw con correzione e colori praticamente identici (se export legacy)

photolab6 con export widegamut restituisce colori saturi e con dominate magenta (quindi molto diverso dal raw in lightroom)
pureraw2 non permette di scegliere tra wide gamut e legacy, ma confrontando i risultati esce in legacy (parrebbe essere AdobeRGB)

photolab permette un fine tuning delle esportazioni, pureraw è solo on off
da photolab si può esportare direttamente in lightroom
pureraw installa un plugin in lightroom
in tutti i casi viene creato un dng lineare

ne consegue che, photlab6 restituisce una dng più fedele al raw originale e quindi, a mio avviso, la scelta migliore è spendere 60 euro in piu e usare photolab, che ha in piu il deepprime xd, la regolazione fine e tutto il resto per l'elaborazione dell'immagine

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 18:18

Ma hai provato pureraw come plugin interno a lightroom ?

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 18:45

Ma hai provato pureraw come plugin interno a lightroom ?


certo
file
plugin extras
process with dxo pure raw 2

che è la stessa cosa che fare, sempre in lightroom,
pulsante dx sull'immagine raw e
export
process with dxo pure raw 2

e che, ancora, è la stessa cosa che fare il drag and drop del file sul pureraw lancaiato standalone o
ancora, pulsantee dx sul file dal finder o da esplora risorse

qualunque strada segui e a parità ovviamente di parametri di esportazione hai sempre l'identico file dng

che differisce leggermente da quello esportato da photolab6, quest'ultimo più fedele al raw originale

fai un test, tanto ci sono le versioni di prova 30gg


avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 19:08

Allora ho una versione speciale di PureRAW, perché usarlo come plug-in interno mi dà un risultato diverso dal fare l'export esterno in Lightroom
Nello specifico la prima opzione specificata sopra

Che poi, che significa "fedele all'originale"
Fedele in cosa, della demosaicizzazione e dei colori Adobe ?

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 19:17

Allora ho una versione speciale di PureRAW, perché usarlo come plug-in mi dà un risultato diverso dal fare l'export esterno in Lightroom
Nello specifico la prima opzione specificata sopra


non so cosa dirti ma mi pare abbastanza improbabile che lo stesso programma con gli stessi parametri tira fuori 2 file diversi


Che poi, che significa "fedele all'originale"
Fedele in cosa, della demosaicizzazione e dei colori Adobe ?

nei colori

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 21:47

Senza incartarsi in infiniti botta e risposta, la questione è questa:

Photolab con Legacy riporta gli stessi colori se si usa solo DeepPrime
Photolab con Wide Gamut riporta colori più saturi perché usa anche i colori p3, che con Legacy probabilmente vengono tagliati
Photolab con Legacy, DeepPrime e vignettatura rende come PureRAW, perché quest'ultimo non ha Wide Gamut, (non ha XD) e applica in ogni caso la correzione della vignettatura anche se si disabilitano le correzioni ottiche

Quindi la differenza di cui scrivi non è nient'altro che la correzione della vignettatura in PureRAW e la saturazione del wide gamut in Photolab

In conclusione, basta aspettare l'aggiornamento di PureRAW per avere presumibilmente il Wide Gamut e l'XD con il vantaggio di usarlo come plug-in in Lightroom e risparmiare 60€
Riguardo la vignettatura, tanto comunque verrebbe corretta, prima o dopo, di qua o di là che sia
Il resto delle opzioni o non verranno usate o creeranno pippe mentali infinite tra i due software, basti vedere cosa ha creato il semplice export di un dng con solo le correzioni basilari

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 22:15

beh praticamente stai confermando ciò che ho scritto
che il file prodotto da photolab corrisponde di piu al raw
come fai a toglierla la correzione della vignettatura se invece la vuoi nel dng... ormai c'è

e ti ostini con questa cosa del plugin ...
è un falso problema, tanto la conversione devi farla ugualmente, il plugin in export e poi in import ce l'hai comunque in photlab6, e perdi di vista l'aspetto piu importante ...
con photolab puoi agire sulla quantita di effetto che vuoi ottenere, hai degli slider
con pure raw è uno swith, off - on

e poi compri ora il pureraw2 e aggioni alla fine ti costa come photolab ora ...
e magari l'aggiornamento esce tra 1 anno

vabbe' l'importante è aver tirato fuori alcune problematiche che possono aiutare altri nella scelta ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2022 ore 22:32

Come ti pare
L'effetto che creerai con Photolab lo smantellerai ogni volta con Adobe, ci puoi giurare
La modulazione dell'effetto è un falso problema, basta usare i livelli e gestire l'opacità del dng di DxO
Per chi usa Adobe, il valore aggiunto di DxO è solo DeepPrime, volendo Lens Sharpness e per comodità le Correzioni Ottiche; tutto il resto è superfluo
Sfortunatamente PureRAW è un aggiornamento indietro, quello si

Al contrario, se non usi i profili, meglio Photolab perché ti scegli anche il Color Rendering preferito ed esporti in tiff

La chiudo qui

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 226000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me