| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 17:36
Web i punti af più sono meglio è, non li puoi disporre diversamente…sempre un rettangolo al centro sarà e se ci sta spazio tra uno e l'altro sarà meno preciso, se ugualmente spaziati non copriranno la stessa area di una a1
Poi che il sistema del nuovo af sia formidabile penso sia assai probabile, ma hanno limitato i punti, quindi l'area..
Sarebbe anche ora che tirasse fuori i dualpixel e quadpixel che di certo offrono maggiori possibilità.
Il ruolo dei punti af è sempre quello, semplicemente ce ne sono una marea più delle vecchie reflex.
|
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 17:39
Non credo sia lo stesso il ruolo rispetto a quello che avevano su reflex. In quel caso erano selezionabili qui lavorano in gruppi ed è quello che conta. Non il numero in se. Altrimenti Canon su R3 dovrebbe avere un AF infinatemente superiore a quello di una A1 e così non è. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 17:49
Se il sistema AF cambia probabilmente ha bisogno di una minore concentrazione di punti AF. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 17:57
Web il fatto che lavorino in gruppi è dovuto ad un motivo tecnico (i punti sarebbero troppo piccoli per rilevare la fase in modo sufficientemente costante e soprattutto per rilevare scostamenti ampi) ed in secondo luogo per un fatto pratico…selezionare uno degli innumerevoli punti diventerebbe poco pratico.
Ciò non toglie che servano esattamente allo stesso scopo e maggiore risulta il numero meglio lavoreranno, e saranno più precisi.
Canon ha maggiori capacità di posizionamento dei punti proprio perché non esiste spazio tra punti af.
Non per nulla i punti vengono ampliati ogni volta.
Ribadisco i punti af sono aumentati….ma non al pari delle ultime uscite.
Il nuovo sistema verrà traslato anche su A1 e le prossime macchine non avranno certo meno punti. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 18:58
Ma il sistema AI di deeplearning a cosa serve su di una macchina non votata allo sport e a cose veloci? Che lo testino prima di montarlo sulla prossima versione di A9 (III), come usano fare nikon e canon, a implemento su serie non dedicate per vedere come va', da inserire ben funzionante poi sulla versione sportiva della camera votata?
Poscia, ma il fw su A1 (2.0?) verra' poi rilasciato o si trovera' nella A1 MKII? Il ciclo di vita della camera e' di 4 anni, dovremmo vedere ancora sostanziali modifiche sull'ammiraglia (I hope). |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 19:09
Semplicemente devono contrastare la concorrente, che è una sola. Quindi, ammesso non vogliano salire come fs, come dite in tanti, qualcosa devono pur mettere per renderla appetibile. Potrebbe essere un af molto prestante e preciso, tra l'altro molto utile su big mp.
Per quanto riguarda la a1, dubito la stravolgeranno. È tanta roba già così.
Questi prevedono ogni cosa al millimetro, grandi cambiamenti non me ne aspetto. Se no alla prossima cosa mettono |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 19:19
Banjo dichiarazioni di responsabili Sony hanno esplicitamente dichiarato che una major (ipotizzabile come 2.0) è prevista, forse già in sviluppo.
Non è una cosa che siccome l'hai fatta sulla A7rV la infili così….il fw è diverso e lo sviluppo comporta ovviamente test e processi lunghi.
A cosa serve l'algoritmo AI? Beh come ovvio a riconoscere i soggetti su cui posizionare l'af.
Per chi fotografa persone avranno probabilmente migliorato, per i mezzi come “treni” è solo marketing perché il riconoscimento di treni non serve a una mazza.
Per auto e moto ovviamente lo hanno messo perché andava sviluppato e da qualche parte dovevano iniziare, e chiaramente attirerà comunque utenti che poi si prodigheranno per far test nei kartodromi.
Sui volatili e animali in generale bisognerà vedere. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 19:26
“Sui volatili e animali in generale bisognerà vedere”
Del mio canto spero migliorino su A1 queste feat, con soggetti a “collo lungo” a volte va' a vuoto, la
macchina non capisce quale e' il capo del soggetto e quale il collo, poi vabbe', forse sarebbe meglio implementare migliorie per chi lavora sullo sport con AI, cosa che in sony ancora latita.
Per quanto riguarda il futuro ho capito che sony sulle digicamere puntera' piu' sul video che sullo sviluppo in campo imaging, in quanto il
primo, a livello commerciale tira molto di piu' della foto.
Loro sanno il fatto loro, sicuramente. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 19:38
Il sistema af sony (ma anche quello canon) a mio avviso sono già impressionanti ma di sicuro possono migliorare.
Ci si adatta molto presto alle novità e presto si fa più caso ai limiti che al resto, sono curiosa di vedere il nuovo af ma posso già affermare che non sarà perfetto, semplicemente perché noi vorremmo che pensasse come la mostra mente…e ciò non è possibile.
Sul video è evidente che sia una funzione traino…amen, purché migliorino tutto. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 19:47
E alla fine anche @Mactwin ha fatto outing:
“ sono curiosa di vedere il nuovo af ma posso già affermare che non sarà perfetto „
  |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 20:03
Non ci sarebbe nulla di male…ma sono ancora legato al taglio classico.. (il correttore automatico è pericoloso a volte..) |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 21:59
Sarebbe giusto considerare l implemento nella macchina di punta di queste novità, magari riuscissero anche a far assegnare il cambio da 20 fps a 30 fps ad un tasto programmabile sarebbe una gran cosa per chi cerca velocità quando trova diverse situazioni di scatto ,ora che ti costringono a passare dal menu la considero una vera baggianata |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 22:51
Quella è una cosa che ho chiesto al giorno due…e non penso solo io. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 11:04
Ma non è che il video 8K lo devono inserire perchè sul lato fotografia non c'è più molto margine di miglioramento?
Il sensore per me e già ai limiti della sensatezza quanto a risoluzione, se la aumentano ancora un po' ci vuole una valigia di ssd per tenere dentro l'archivio delle immagini. Forse non c'è più molto margine anche quanto a gamma dinamica, che più che tanto da un sensore FF la fisica impedisce di spremere. Avrebbero potuto lavorare sulla parte elettromeccanica di contorno (e in parte lo hanno fatto pare con il nuovo IBIS) e sul corpo, ma si sa che sono componenti costose.
Alla fine aggiornare il software (con la "popolarissima" AI) e migliorare il comparto video è probabilmente la cosa più semplice ed economica in un momento incerto sia sul piano del mercato che su quello di sviluppo e disponibiltà della componentistica hardware.
A me, che in dieci anni non ho mai fatto un video con una macchina fotografica, il video 8K sulla A7R V interessa limitatamente al fatto che spero si abbassi il prezzo di una A7R IV usata.  |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 11:29
Sulla densità sensore non sarei così sicuro.
La smania di ingrandire soggetti distanti è sempre presente in moltissimi appassionati di....chiamiamola ricerca dell'atomo perché fotografia non riesco proprio.
Se facessimo i conti con APSC da 40mpx, 4/3 da 22mpx, vedi che la malsana idea di raggiungere i 100mpx o addirittura superarli ci può stare.
Il problema è che poi usandoli in FF tutti quei dati devono essere gestiti....e la questione si complica per, velocità raffica, buffer, tempo di scrittura (necessità di schede di memoria diverse)...etc.
Una soluzione ci sarebbe.....in teoria, e si parla sempre di quad bayer.
In pratica sarebbe possibile fare un bel sensore da 200mpx quad bayer, che ....usato in FF funzionerebbe a 50mpx (e rumore da 50mpx), se usato in APSC potrebbe essere usato sia in formato HR (disponendo di un ingrandimento notevole....teorico) o in HISO ritagliando il FF come avviene ora restando con i sensel raggruppati.
Tutta sta manfrina per cercare di ingrandire un passerotto a 50mt.....la trovo follia... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
