Progressione sfocato: da cosa dipende?

“ L'opposto di quel che vedo nei sigma art che invece hanno molta più nitidezza ma effetto figurina appiccicata passando da fuoco a fuori fuoco senza gradualità .. „

“ Leitz summicron 50 R versione german. „

“ Non so il motivo ma l'obiettivo con la progressione più bella ... „

“ Obbiettivo super corretto …. Sfocato repentino effetto figurina „

“ Però c'è anche da dire che, a differenza di tutti gli altri difetti ottici, la progressione dello sfocato non può essere cambiata in post produzione.. Insomma è una caratteristica che dipende strettamente dalla lente. „

“ L'effetto figurina dipende da una incoerenza fra le due immagini, soggetto e sfondo, in alcuni parametri fondamentali come intensità, contrasto, direzione e colore della luce ma anche angolo di campo delle immagini.

La prima composizione suggerisce una situazione al tramonto. Sul viso invece c'è una luce "bianca", con riflessi negli occhi, un'ombra marcata sul naso e sul corpo che rivela una fonte di luce che non è certo naturale...
Come sarebbe stato illuminato quel soggetto in una ripresa in luce ambiente?
Probabilmente sarebbe stato in penombra con un contrasto di illuminazione basso e quasi certamente una dominante fredda simile al colore (freddo) delle nuvole. Perché in quel caso la luce che il soggetto riceve è quella del cielo.
Mentre sul colore scattando il ritratto in RAW te la puoi sempre cavare, la qualità della luce la determini quando scatti, dopo intervieni pochissimo. In questo caso non si deve sentire alcuna ombra portata dalla luce artificiale.
Secondo me qui si sente anche la forte differenza dell'angolo di ripresa delle due immagini, soggetto e sfondo. Il ritratto ha la classica inquadratura "da ritratto", invece nello sfondo il cielo sembra arrivare "sopra la testa" del fotografo. Qui forse puoi rimediare usando solo la parte bassa della foto di sfondo.

La seconda composizione è più facile e ti è riuscita meglio.
Anche qui però se lo sfondo suggerisce una direzione della luce da in alto a sx. verso il basso a dx., allora anche la luce sul viso deve avere la stessa direzione. In questo caso se sullo sfondo ci sono delle ombre nette, le possiamo avere anche sul viso.

E' un discorso non breve e non semplice... „

“ Pro: Nitidezza spaventosa, bokeh da medio formato ( leggesi dopo ), dimensioni contenute rispetto la focale, prezzo

Contro: Piattezza dell'immagine se non veicolato con flash, ghiera come al solito estremamente fragile

Opinione: Ottica dalla nitidezza spaventosa, e dal bokeh incredibile. Ciò è dovuto al fatto che tutti i Sigma Art sono lenti progettate per medio formato ( videsi test online ). Questo permette di riprodurre un bokeh quasi perfetto su tutto il frame, ovviando al problema dei punti luce ad "occhio di gatto" intrinseco nella natura delle lenti ( sostanzialmente essendo pensata per formati più grandi del FF, ritaglia l'immagine eliminando la zona periferica che ne è la più affetta, e dunque sembra esente da questo problema ). Purtroppo il microcontrasto non è pervenuto, e per usarla come si deve, è necessario l'ausilio di flash. Senza le immagini saranno piatte, con sfumature dei visi pressoché inesistenti. Può essere dunque un ottimo strumento in mano ad un professionista che necessita di nitidezze estreme per stampe importanti e sa come sfruttare lenti simili. In mano ad un "amatore", può tirare solo fuori immagini orrende, completamente piatte, con soggetti incollati su uno sfondo sfuocato. La PDC è ridottissima a TA, ed il fuori fuoco è dietro l'angolo. Ciò ne complica l'uso ancor di più, soprattutto su dslr dove il sistema di AF fa a pugni con tutti i vari Sigma. In sostanza è una lente che consiglio esclusivamenti ai professionisti che la utilizzano in ambiente controllato, su modelle ben truccate ed essendo consci di ciò che una lente simile può dare. Se poi volete comprarla solo perché volete la "nitidezza", compratevi una lente macro: spenderete di meno e sarete più contenti. In mano ad un "amatore" questo Sigma può fare solo mostri, e la galleria qua su juza dovrebbe esprimere meglio il concetto. „

“ La cosa assurda è che la gente cerca la progressione poi però compra gli f1.0 e magari apo o i super nitidi e ottiene esattamente il contrario „