user231747 | inviato il 23 Ottobre 2022 ore 10:33
Sarà anche comparsa nel BCN...ma...alla fine...si guarda il portafoglio ergo... sarà un flop come per la xh1 abbandonata per troppa somiglianza con la xt3...in questo caso la xt5 sarà uguale in termini di file, cambierà qualcosina come feeling e qualcosina di non così essenziale... alla fine... vincerà il portafoglio. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 11:04
@Era76 il portafoglio è il primo “driver” dei propri hobby. Se guardi le classifiche dove tutti i brand si accapigliano, scopri che Canon ha al primo posto le varie Mxx che molti dichiarano in cessazione, Sony vende le A6xxx e così via. Fuji fa i soldi con la X-S10. Le entry level primeggiano e sono quelle che portano cassa alle aziende. Ciò non toglie che la clientela venga attirata dai modelli di punta, è sempre stato così. Abbiamo utenti che stanno chiedendo a Fuji i tele super luminosi, il giorno che dovessero essere accontentati, scopri che saranno in due ad acquistarli e così via… |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:32
D'accordo con Pierino, le top di gamma non a tutti interessano, siano per costo sia per caratteristiche che non sono indispensabili ad utilizzatori medi.
Però credo che a sto giro con XH2 e XH2s l'abbiano indovinata, si abbasseranno di prezzo nel tempo ma non faranno la fine della XH1.
I tele luminosi arriveranno, ma anche lì sarà per immagine del brand e non per riempire il mercato, più facile che puntino ad una revisione al 100-400 per fare numero |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:39
Ma magari la XH2 facesse la fine della XH1, vorrebbe dire farmi un secondo corpo uguale a quello che già possiedo, con tutte le comodità del caso, spendendo molto meno.  |
user231747 | inviato il 23 Ottobre 2022 ore 15:58
La xh2s non farà la fine della xh1...troppo diversa dalla xt5, ma la xh2...time Will tell. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:02
Speriamo. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:19
“ Ma magari la XH2 facesse la fine della XH1, vorrebbe dire farmi un secondo corpo uguale a quello che già possiedo, con tutte le comodità del caso, spendendo molto meno. „
Be' insomma, soprattutto per un professionista comprare un corpo macchina che si svaluta di oltre il 50% in un anno e mezzo non è proprio il massimo come investimento. Ad ogni modo ritengo assolutamente improbabile che accada di nuovo, soprattutto in virtù della differenziazione delle due linee T e H, oggi molto più accentuata a discapito purtroppo della serie T. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:29
Sono ovviamente d'accordo PurpleSky, non credo saranno così stupidi da ripetere lo stesso errore.
Secondo me stanno puntando molto sulla linea XH per cui la nuova XT avrà probabilmente, o un prezzo simile, o delle caratteristiche inferiori.
Tra poco vedremo.
PS: resta il fatto che se succederà come per l'H1 a me andrebbe più che bene. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 16:46
Figurati, io la H1 la comprai presso un noto shop catanese a 700€ nuova a inizio 2020: mi sembrò quasi una vincita all'enalotto con un rapporto prezzo/prestazioni ciclopico. Dal mio punto di vista, il modello che al momento ritengo più fragile e vittima di una precoce svalutazione è la 2s, essendo studiata e progettata per un ambito di utilizzo che Fuji non ancora copre con ottiche adeguate. |
| inviato il 23 Ottobre 2022 ore 17:03
Presa anchio a 800 con BG che era praticamente nuova. Se dopo pochi mesi non fossi passato a Sony l'avrei ancora adesso. Era, e lo è ancora, una gran macchina.
La 2S invece penso che possa avere i suoi estimatori, anche se effettivamente mancano le ottiche per utilizzarla al massimo delle sue potenzialità. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 0:26
Beh la 2s non è che solo con tele lunghi la puoi sfruttare. Io, per quel che devo fare io, la sfrutterei principalmente col 50-140.
In generale un ottimo AF è sempre gradito da ottiche di focale media/normale a salire con i millimetri.
Come dice giustamente Rinowildlife, un 100-400 mk2 (più leggero e performante otticamente) ammetto che sarebbe una mossa vincente per creare una accoppiata vincente con la X-H2s.
Dei tele lunghi fissi luminosi saranno per specializzati, non farebbero grandi numeri. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 9:10
A me pare di aver letto per la xt5 una ghiera PSAM , prezzo sui 2000 , mi tengo l'xt3.. se avesse avuto un sensore da 26 stacked con ghiere , processore e af della xh2s ad un prezzo di la lancio di 1.800 allora una persona potrebbe valutare l'upgrade sensato , ma xt3 se spremuta rende al massimo in tutti i campi . I soldi spesi per un xt5 se tocca sacrificare il lato ottiche dico no grazie |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 9:41
Invece di una prossima x-pro 4 non sappiamo ancora nulla? E Comunque mi pare che in casa fuji ultimamente mettono fuori produzione tanti prodotti, anche la x100v è quasi introvabile. |
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 10:47
“ Beh la 2s non è che solo con tele lunghi la puoi sfruttare. Io, per quel che devo fare io, la sfrutterei principalmente col 50-140.
In generale un ottimo AF è sempre gradito da ottiche di focale media/normale a salire con i millimetri.
Come dice giustamente Rinowildlife, un 100-400 mk2 (più leggero e performante otticamente) ammetto che sarebbe una mossa vincente per creare una accoppiata vincente con la X-H2s.
Dei tele lunghi fissi luminosi saranno per specializzati, non farebbero grandi numeri. „
Perché, che problemi/limiti ci sono al momento con la prima versione?
Dodo, due lenti a catalogo non sono una grande offerta. Poi che il segmento elitario non faccia grandi numeri è una ovvietà, vale per tutti i produttori di qualunque settore così come per Canon e per Nikon. Non campano con le vendite di Z9/R3 e le varie lenti da 10-12k, anzi sono quasi sempre investimenti a perdere, soprattutto all'inizio. Il problema è che più lasci spoglio il catalogo meno opportunità hai di vendere e di attirare clienti. Il 200/2 avrebbe venduto sicuramente di più e molti più professionisti avrebbero fatto il grande passo in Fuji se fosse stato affiancato da almeno altre 2-3 lenti di pari livello. Fintanto che rimarrà il "the one and only", resterà ad abbellire le vetrine dei negozi.
|
| inviato il 24 Ottobre 2022 ore 11:44
Il 100-400 non ha nessun tipo di problema, io lo uso con soddisfazione con XH2S e devo dire che è più reattivo come AF rispetto all'utilizzo con XT4, ma ovviamente è la macchina più recente che da beneficio.
Il discorso che facevo su questa ottica è legata ai volumi di vendite che sono sicuramente più elevati rispetto ad un fisso di qualità.
Complice il fatto che Tamron ha il 150-500 e sigma potrebbe mettere l'x-mount sul suo 150-600 già usato su Sony, mi viene da pensare che queste due ottiche taglieranno le gambe al nuovo 150-600 fuji, per questo credo che un aggiornamento del 100-400 sia un buon modo per fare numeri.
Seppur l'attuale 100-400 fuji sia ottimo, potrebbero lavorare sui pesi e sulla nitidezza a TA 400mm come dice DODOPL, anche un piede arca Swiss e il pulsante programmabile sarebbero i benvenuti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
