| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 16:46
Ho comunque l'impressione che il 40 megapizze sarà il sensore che verrà utilizzato su tutta la prossima generazione fuji, dalla XH2 alla XT5, alle prossime XPRO4, XT40 XE5 e via dicendo.. ma probabilmente anche sulla generazione ancora successiva, magari con qualche affinamento com'è stato per XT3 e XT4
L'aumento di risoluzione è l'unica strada percorribile.. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 17:48
Bisogna anche considerare che però su APSC andare a risoluzioni superiori ai 40mp poi fa scontrare col problema fisico della diffrazione che ti imporrebbe di scattare, anche se con lenti eccellenti, a f4 per sfruttare la risoluzione del sensore.
Questa tabella sugli effetti della difffrazione è interessante! pubblicata in occasione della prova del Fuji 150-600 su www.opticallimits.com/fuji_x/1150_fuji150600f568?start=1
Guardatela con attenzione.
upload images
Credo che con l'APSC i circa 40mp siano una risoluzione massima o quasi... meglio secondo me puntare al miglioramento della resistenza a ISO alti e gamma dinamica. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 17:52
@DodoPL non ho capito come leggere e cosa indica la tabella, su 40mp su sensori APS-C il limite della d'infrazione scende a f5.6? |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 17:59
Copio e incollo la traduzione di quanto dice l'articolo Opticallimits in occasione della valutazione del Fujinon XF 150-600mm f/5.6-8:
"...Abbiamo segnato l'intervallo in cui il Fujinon XF 150-600mm f/5.6-8 R LM OIS WR opera alla massima apertura per una lunghezza d'onda di 420 nm... che è un punto di partenza piuttosto ottimista (i limiti dei megapixel sono molto peggiori per la luce rossa ). A f/5.6, il massimo teorico - per un obiettivo ottimale - è di circa 44 megapixel. A f/8, sono 22 megapixel. O in altre parole, supponendo che l'obiettivo abbia la sua risoluzione massima a un'apertura completamente aperta, non ci sono praticamente problemi con il sensore da 26 megapixel di Fujifilm, se l'obiettivo fosse PERFETTO. Le lenti perfette non esistono, ovviamente. Al contrario, a causa della diffrazione, puoi aspettarti una morbidezza naturale sui nuovi sensori da 40 megapixel.
Giusto per sottolinearlo - non te lo stiamo dicendo noi - ma la fisica."
Il 150-600 su APSC a F8(a 600mm) lo sfrutti sul sensore da 26mp, 40mp offrono una risoluzione che non verrebbe comunque sfruttata da un qualunque obiettivo APSC a F8.
Poi nella vita reale credo che il fenomeno della diffrazione a f8 lo apprezzi solo se si valutano forti ingrandimenti o crop. Però è per dire che proseguire sulla strada dell'aumento della risoluzione su APSC ha relativamente poco senso secondo me. ...e comunque, se non indispensabille, con APSC è meglio evitare diaframmi da f11 in poi, a chiudere. |
user231747 | inviato il 25 Ottobre 2022 ore 18:00
Domanda...ma se allora su un 40 mpx la diffrazione viene anticipata...significa che a minore diaframma avrò ugualmente più pdc? Nel senso che a f 5.6 su un 40 mpx avrò la PDC Ome se fossi a 6.1? |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 18:05
Credo che diffrazione e profondità di campo siano due discorsi indipendenti. Ma non sono un ingegnere ottico. A livello di diffrazione, per non introdursi in discorsi più complessi, mi limiterei a parlare di risoluzione.
Subito dopo, nello stesso articolo, viene fatto l'esempio del comportamento dell'80 macro di Fuji, sempre legato al discorso diffrazione.
"....l'effetto della diffrazione in uno dei nostri test di laboratorio - qui: le prestazioni centrali del Fujinon XF 80mm f/2.8 LM WR OIS macro. Un obiettivo macro è nitido quanto basta, essendo un obiettivo a focale fissa moderatamente luminoso con correzione della gamma di messa a fuoco. Puoi vedere che le prestazioni dell'obiettivo raggiungono il picco a f/4. Un tale picco da f/2.8 af/4 è tipico per gli obiettivi in formato APS-C su sensori da 24 megapixel. f/5.6 è influenzato dalla diffrazione, a maggior ragione oltre..."
Come dire.... risoluzioni alte(40megapixel o oltre) in APSC sarebbero sfruttabili solo con gli obiettivi settati su diaframmi aperti. La fisica della diffrazione impedisce che alte risoluzioni siano trasmesse da qualunque ottica con diaframmi chiusi, e nella prima delle due tabelle, la linea rossa, che riguarda l'APSC, indica a seconda del diaframma impostato qual'è la risoluzione massima che verrebbe sfruttata. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 18:45
Scusa non avevo visto il link sopra, è riferito a quella lente non in generale
In poche parole dice che il 150-600 lo si usa su un 40mp la d'infrazione è inevitabile perchè anziché avvenire a f8 avvierebbe a f5.6
DA QUEL CHE SO non è detto che sia in assoluto così, anche questa cosa credo sia da valutare caso per caso
sta di fatto che quell'ottica secondo me è stata una pessima idea da parte di Fuji, su RCE ne hanno già 2 |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 18:54
Non è detto che siano obiettivi che arrivino da privati, è più plausibile che siano stati usati in giro per l'Italia alle varie presentazioni commerciali nei vari negozi.
Poi li rivendono ad un 10-15% in meno che scommetto sarà il prezzo su cui si attesterà questo obiettivo il prossimo anno |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 21:34
|
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 21:36
Cioè uguale a tutte le X-T apparte il numero  |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 21:40
Quella è la XT3 col numero cambiato. |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 22:32
Io invece credo proprio che abbiamo a che fare semplicemente con una legge fisica, indipendente dalla capacità di risoluzione dell'ottica o dalla sua qualità.
La linea rossa(riguardante l'APSC), sul già citato diagramma, vale indistintamente per tutte le ottiche: a determinati diaframmi si ha un determinato intervento della diffrazione. Poi un obiettivo da questo valore teorico ci può mettere del suo e peggiorarlo.
Ad esempio nell'APSC su un ipotetico obiettivo perfetto la difrazione interviene in modo che
a f/2,8 potrà sfruttare completamente un sensore al massimo da quasi 200 megapixel.
A f/4 da 90 megapixel.
A f/5,6 da 44 megapixel.
A f/8 da 22 megapixel.
A f/11 da 12 megapixel.
A f/16 da 6 megapixel.
A f/22 da 3 megapixel !!! |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 22:40
“ Quella è la XT3 col numero cambiato. „ In effetti sarà molto simile alla X-t3 come forma rispetto alla x-t4. Notate la forma del finto pentaprisma |
| inviato il 25 Ottobre 2022 ore 23:11
Infatti leggevo che sarà anche un pó più piccola della X-T4 |
| inviato il 26 Ottobre 2022 ore 8:09
Secondo fujirumors sembra che il corpo macchina sia più piccolo della xt4, in linea con XT3 e il sensore dovrebbe essere il 40mpx.
Dubito ci sarà una versione "s" con sensore stacked, eviteranno sicuramente di fare doppioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
