JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Due 2x in serie di possono mettere ma solo un 2xII e un 2xIII. Però per me vanno usati solo ed esclusivamente per video documentativi di specie elusive e distanti che non si possono avvicinare più di tanto. Per altri utilizzi significa volersi male
“ Il 500ISII era una cosa incredibile, anche con due 2x in cascata conservava una resa pazzesca! „
A parte la perdità di luminosità mantiene praticamente inalterata la resa con entrambi i moltiplicatori usati singolarmente.
Spero solo non esca mai un 500 RF .... perchè il 500isII sta ormai incollato sulla R5 soprattutto con 1,4x a tutta apertura e si comporta molto ma molto bene anche come AF di uccelli in avvicinamento veloce. In ogni caso non credo che all'uscita dell'RF verrà castrato l'EF...vedere le prestazioni compromesse dopo un aggiornamento FW sarebbe difficile da giustificare e farebbe incavolare parecchia gente.
a me sembra uno dei pochi articoli di (lieve) approfondimento per il resto nn ho trovato nulla. Approfitto per una domanda, dove conviene prenderlo ed a qual prezzo? Magari giriamo a Occhiato se possibile ?
Infatti l'articolo è ben fatto... anche perché non fa altro che confermare quanto si è sempre detto circa questo obiettivo! L'unica cosa, a mio avviso, un poco di parte è una certa accondiscendenza verso le motivazioni di Canon... insomma l'obittivo IS III era troppo recente... quindi Canon non ha avuto il tempo di sviluppare il nuovo... e allora tanto valeva saldargli l'adattatore vista che la qualità è già ai massimi liveli. Dimentica solo di dire che la decenza avrebbe imposto non dico un prezzo inferiore, visto che l'obiettivo è lo stesso e il recensore lo conferma in più occasioni, ma che almeno non aumentasse rispetto alla versione EF IS III!
Dimenticavo: sia l'IS III che l'RF moltiplicati sono meno nitidi del 600 IS II moltiplicato 1,4 X - l'uso del 2X al di là delle chiacchiere è sempre una extrema ratio - anche se, grazie alla ulteriore lente Super UD dell'IS III e del RF, questi ultimi mostrano un poco meno colore laterale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
.... perchè il 500isII sta ormai incollato sulla R5 soprattutto con 1,4x a tutta apertura e si comporta molto ma molto bene anche come AF di uccelli in avvicinamento veloce. In ogni caso non credo che all'uscita dell'RF verrà castrato l'EF...vedere le prestazioni compromesse dopo un aggiornamento FW sarebbe difficile da giustificare e farebbe incavolare parecchia gente. 
