| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:55
Solo in ottima luce, non vedo altri scenari. Facendo spesso foto per i boschi, l'ottima luce me la scordo...  |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:56
Raramente scatto in notturno e in quel caso uso il cavalletto.
In interni quasi mai se proprio dovessi un bel flash di rimbalzo non fa male.
Inoltre mi sono reso conto che tendenzialmente uso ottiche fisse f 1.4.
Non sembra ma aiuta sono due stop su zoom f 2,8 che equivale a scattare a 800 ISO invece che a 3200 ISO |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 15:35
Verissimo, solo che le ottiche F1.4 hanno due difetti, spesso, costo e dimensioni. Il mio Sigma 20mm F1.4 Art è una cosa pazzesca, qualità al top, ma dimensioni esagerate, idem il 135mm F1.8, a quest'ultimo ho adattato un collare per usarlo su treppiede.  |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 15:42
In esterno scattare foto tra i 100 e 400 ISO si riesce quasi sempre... è un lavoro di bilanciamento tra tempi e diaframmi.
Poi è chiaro che se siamo in un bosco molto chiuso e si amano le ombre aperte si sale ma, oramai, 800 ISO sono pur sempre molto puliti. Al chiuso è tutta un'altra storia. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 20:31
Ecco, appunto, dalle vostre risposte si evince , com'è anche logico che sia , che gli scenari in cui si può scattare ad iso base sono limitati se si pratica una fotografia che spazia su vari generi. E
Fine del mio OT |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 20:46
“ Prendo spunto da questa affermazione, che non di rado sento da fotografi/amatori, per porre una domanda: che genere di foto praticate per scattare quasi sempre ad iso base? Paesaggistica/ foto diurne e foto in studio? „
Mano libera sempre, reportage e cosiddetta "street", quasi sempre iso base. Ho di recente permutato una full frame con una micro 4/3, finora mai scattato oltre gli ISO base (200).
|
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 20:57
Gipas69 - direi che le tue conclusioni sono esattamente l'opposto di quanto abbismo detto.
Per usare iso bassi occorrono ottiche luminose e oggi f 2,8 non è più un ottica luminosa si parla di f 1,4 e stanno arrivando anche f 1,2 con prestazioni convincenti a TA.
Poi è ovvio che alti iso servono per:
- foto di notte senza cavalletto
- foto al chiuso in ambienti con poca luce
- foto di soggetti in rapido movimento dove è indispensabile avere tempi veloci
Una volta quando 400 iso erano tanti si ricorreva al flash adesso sembra proibito ma vedo tanti ritratti in interno o esterno in cui vi sono ombre sulla faccia del soggetto o il volto mezzo bianco e mezzo nero sarebbe meglio usare, con un po' di perizia un flash, anche perchè ora i risultati si vedono subito e non si aspetta lo sviluppo. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 21:10
Io scatto spesso a 3200iso anche a 6400 a mano libera di notte o al chiuso, purtroppo con m4/3 e zoom bui, niente fissi ne flash.  |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 21:34
Di notte infatti. E scatti a mano libera.
Se avessi un f 1,4 sarebbero 800 - 1600 supposto che tu usassi il classico zoom f 2,8 e non i Panasonic zoom f 1.7.
Nel micro 4/3 ci sono ottiche luminose per diminuire la PDC molto valide che riducono anche e comunque la necessità di alzare gli iso.
Gli zoom m 4/3 f 1,7 devono essere uno spettacolo peccato che costino!
Dimenticavo di dire una cosa iso più alti servono anche con sensori densi (indipendentemente dal formato) perche con una macchina da 46 megapixel tendiamo ad ingrandire di più ed è evidente il micromosso sempre che si intenda effettuare un crop e di conseguenza avere l'immagine 1:1 definita come quella di una 24 megapixel. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 21:40
No purtroppo uso zoom 3,5-6,3
Infatti sto pensando di prendere un paio di fissi, anche se mi viene l'allergia solo al pensiero |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 21:45
Io sempre cavalletto e raramente supero i 400iso… poi foto sempre o all'alba o tramonto tranne che per i boschi in ombra che puoi fotografare sempre. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 22:03
Comunque, con la S1R, fino a 6400 ISO non ho trovato particolari problemi, a 6400 ISO ovviamente una passata di denoise gli fa bene (uso Photolab), oltre mi avventuro poco volentieri perché il rumore inizia a diventare fastidioso a meno che non si sia in buona luce. |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 22:41
@Mirkopetrovic
Nel micro 4/3 ci sono ottiche secondo me valide che costano pochissimo usate:
Panasonic 14 f 2.5, 20 mm f 1,7 e Olympus 45 mm f 1,8.
Anche i vecchi sigma 19, 30 e 60 f 2.8 quando costavano nuovi sui 110 euro l'uno erano un affare! |
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 0:01
“ Gipas69 - direi che le tue conclusioni sono esattamente l'opposto di quanto abbismo detto. „
Scusami ma non mi pare: premesso che la mia era una curiosità partita dalla seguente affermazione
“ A me degli iso non mi interessa scatto quasi sempre a 100 se non meno „
Tu parli di ISO bassi e non base: dunque forse hai equivocato da che punto ero partito
“ Per usare iso bassi occorrono ottiche luminose e oggi f 2,8 non è più un ottica luminosa si parla di f 1,4 e stanno arrivando anche f 1,2 con prestazioni convincenti a TA. „
Con un'ottica F1.4 ma anche F1.2 è ovvio che abbassi gli ISO ma non ci arrivi ad iso 100 al calare della luce, ad esempio di sera (come tu stesso affermi)
Comunque questa è una questione di lana caprina: è ovvio che restingendo il range degli iso che si considera ammissibili si restringe di conseguenza il campo di applicazione dellla propria fotografia.
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 1:03
Non è il mezzo che restringe il campo di azione della propria fotografia ma prima di tutto il gusto.
Io ad esempio non amo fotografare in spazi chiusi come abitazioni, ristoranti e locali, neppure per le foto in famiglia.
Fotografando per pura passione non ho mai avuto la necessità di portarmi uno scatto a casa a tutti i costi.
Se visito una chiesa od un monumento o un museo scatto per pura inerzia, tanto so che i miei scatti saranno sempre "inferiori" a quelli di un fotografo con tanto di cavalletto e magari autorizzato a rimuovere elementi di disturbo quali cartelli, estintori. Quando non sono in preda al delirio fotografico mi godo la chiesa ed evito.
Comunque non sono io che ho asserito che scatto a 100 iso o meno io ho detto che con ottiche luminose non salgo tanto con gli iso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
