| inviato il 26 Marzo 2024 ore 16:20
@Pierino64
cosa interessante la resa ad alti iso, tu dici che soffre mentre i grafici di photons to photos dicono il contrario, confrontando i sensori da 4*mpx di quel periodo, quindi z7ii, a7r3, r5.
per chi non lo sapesse tower semicon è la costola di panasonic che fa chip, è come la sony semiconduttori, solo che nella prima non è così evidente dal nome il grado di parentela.
sono comunque quattro realtà indipendenti fiscalmente |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 16:31
Ma io di Fuji come corpo macchina mi sono fermato al sensore da 24 megapixel, non ho sentito l'esigenza di andare su quello da 26 ne di provare quello da 40 megapixel.
Ho due macchine un a X-T20 e una X-H1, la X-T20 è molto compatta la X-H1 dimensioni compatibili alla A7 o giù di li.
Come APS-C secondo me è la scelta migliore, Fuji investe o su APS-C o su medio formato, Canon, Nikon e Sony preferibilmente su Full Frame.
Le ottiche sono abbastanza care ma ben fatte, con l'avvento di terze parti Sigma , Tamron alttre terze parti (Viltrox ci sono ottiche a buon prezzo) lpuoi prendere validi prodotti senza stra spendere.
Dovessi scegliere prendere una X-S10 o una X-S20 compatta e stabilizzata.
Però se non ti trovi con A7 III non credo che troverai sostanziali miglioramenti cambiando il brand se non capisci cosa non ti soddisfi della tua attuale macchina.
Io uso un po' di tutto sono alla fine degli strumenti con cui puoi ottenere buone immagini, dipende dalle lenti che prendi, da cosa vuoi fotografare e come vuoi fotografarlo.
Qualche esempio.
Fai foto ma soprattutto video: micro 4/3 per avere un sensore che supporta i 4k/6k/8k un full frame è sin troppo l'importante che non facciano un crop dell'immagine.
Fotografi in bassa luce ti piace avere i comandi Od Stile con rotelle, diaframmi e tempi: una Fuji è quello che cerchi.
Alla fine sono "elettrodomestici" cari ma è più facile individuare difetti (AF solo a contrasto) che pregi assoluti.
Cosa non ti piace dell'A7 III, che macchina evevi prima?
|
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 16:47
Allora non mi piace affatto la qualità del mirino elettronico, l'ergonomia (davvero piccola nelle mie mani ed anche l'accesso ai vari comandi mi è molto scomodo), i file finali al di là della qualità mente, come immagine mi sembra abbastanza neutra come colori anche se naturalmente di ottima definizione….. fotografo maggiormente paesaggio e macro |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 17:26
Allora in Fuji dovresti andare sui modelli X-H che sono leggermente più grandi ed hanno un mirino con maggiore definizione.
Se ti piacciono macchine belle ed abbondanti prova a farti un giro in Panasonic se la trovi di nuovo in offerta e non ti da fastidio la messa a fuoco provala bene prima).
In Panasonic valuta poi quali lenti prendere l'attacco L non ha grande diffusione ed anche in usato a parte lo standard 20-60 (che non è male) non trovi nulla o quasi.
Come qualità di immagine siamo li tra S1 e A7III la S1R ha più megapixel ma perde qualcosa ad alti iso.
Se hai la possibilità vai in un negozio anche di usato che ti faccia maneggiare le macchine solo così potrai valutare l'ergonomia.
Per i RAW guarda in rete.
|
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 21:39
“ cosa interessante la resa ad alti iso, tu dici che soffre mentre i grafici di photons to photos dicono il contrario, confrontando i sensori da 4*mpx di quel periodo, quindi z7ii, a7r3, r5. „
Io parlo di utilizzo reale, ho avuto per tanto tempo anche la A7R III che fino ad 8.000 ISO andava parecchio bene, con la S1R, già a 6400 ISO devo stare attento. Sul resto, A7RIII e S1R si equivalgono. Devo dire che rispetto ad un tempo sono più "severo" con gli alti ISO perché il mio termine di paragone è la S1 che ha una tenuta ad alti ISO strepitosa, penso una delle migliori che ho avuto la fortuna di utilizzare. La Z7 ogni tanto la rubo ad un amico, ma mi sembra simile alla S1R, se non peggio (sempre tenuta ad alti ISO). Nulla di grave in ogni caso, oggi i software recenti danno una grandissima mano. E poi ci sono di mezzo anche i processori di immagine che ci mettono del loro...
Quando avevo la A7RIII usavo anche la A6400 (aps-c) e quindi la sorella maggiore probabilmente vinceva facile!  |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 21:57
“ la S1 che ha una tenuta ad alti ISO strepitosa, „
Se migliorano l'AF la compero.
E non aumentano i mpx. |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 22:10
Mi incuriosisce tantissimo la S5II che fra l'altro adesso viene via ad un prezzo buono, però ho paura che per certi aspetti sia un passo indietro rispetto alla S1, prima di tutto il mirino che nella S1 è un cinema!
Da quanto si legge l'autofocus dovrebbe essere un bel passo in avanti, però restano le paure rispetto alla S1. |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 22:36
A me degli iso non mi interessa scatto quasi sempre a 100 se non meno |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 22:38
E allora la S1R è perfetta! |
| inviato il 26 Marzo 2024 ore 23:32
Devo solo attendere la promo |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 0:19
Per ora la S1R aspetterà le vacanze, ho preso il Samyang 35-150 f 2 - 2.8 per Sony e giocherò con quello a Pasqua.
Anche lui in promo a 750 euro! |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 9:44
Deve essere un'ottica eccellente! |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 12:27
“ A me degli iso non mi interessa scatto quasi sempre a 100 se non meno „
Prendo spunto da questa affermazione, che non di rado sento da fotografi/amatori, per porre una domanda: che genere di foto praticate per scattare quasi sempre ad iso base? Paesaggistica/ foto diurne e foto in studio?
Lo chiedo per pura e semolice curiosità perchè, nel mio caso, che scatto per diletto ed un po' quello che mi capita, vale quasi sempre l'opposto.
Grazie |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:25
Più che altro, parlo per me, riesco a tenere bassi gli iso quando scatto su treppiede, in quel caso i 100 ISO sono la norma... |
| inviato il 27 Marzo 2024 ore 14:53
“ Più che altro, parlo per me, riesco a tenere bassi gli iso quando scatto su treppiede, in quel caso i 100 ISO sono la norma... Sorriso „
Si, questo è comprensibile ma oltre le situazioni già citate, a cui aggiungerei anche la still life, quando ci si può limitare agli iso base? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
