RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Lumix S1R nel 2022







avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 15:35

In genere tutti gli obbiettivi nuovi son cresciuti di prezzo.
L'offerta Panasonic non é proprio la piú basica, seppure abbiano il barilotto in plastica e siano un po' grandicelli, hanno peró un ridotto cambio di campo nella messa a fuoco e hanno motori lineari invece che i passo/passo.
Non costa di piú solo perché originale.

Ad esempio il Sigma 2/50 costa di piú, ha il barilotto in alluminio, la ghiera diaframmi ma il motore é un passo passo e il breathing evidente.



avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 15:43

No, certo che non si possa avere la botte piena e la moglie ubriaca!
Ero abituato però ai classici cinquantini 1.8 sotto i 150 € e qui di economici non ce ne sono: avevo riportato l'esempio del Sigma 45mm proprio per dire che per stare sui 300€ bisogna "accontentarsi" del 2.8 di apertura. Ho trovato un Sigma Art 55 mm F 1.4 a 450€ che, per la sua qualità penso sia un ottimo prezzo ma 450 € se non hanno un ritorno economico, come nel mio caso perché semplice amatore, pur potendoli spendere, mi lasciano sempre un po' pensare.

Tutto qui.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 15:46

quello che mi manca in panasonic è un 24-200 o un 28-200, ecco avesse avuto quello a catalogo avrebbe invogliato di più a passare al FF

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 16:10

Mirkopetrovic questo no?

Panasonic Lumix S 70-300mm f/4.5-5.6 Macro O.I.S:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_s70-300

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 19:24

Si, ma a parte il prezzo cmq devi portarti dietro due ottiche, il 20-60 kit e questo, col fastidio di dover cambiare ottica mentre sei in giro. Per ora è l'unica soluzione, che cmq non è niente male, due ottiche e chiudi il corredo. A me sarebbe piaciuta un altra combinazione (che altrove c'è) ma tant'è. Ci devo pensare

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 22:42

Scusa se mi permetto Mirko ma "mortificare" un sensore Full frame con uno zoommone buio 10X lo vedo poco sensato perché ti porteresti dietro pesi ed ingombri non da poco a scapito della qualità d'immagine: personalmente una macchina full frame la concepisco con il classico 24-70 F2.8, o al limite un 24-105 F4, per avere versatilità, e poi specializzarla con dei fissi luminosi in funzione dei propri specifici casi d'uso.

Nel mio ragionamento ho implicitamente escluso le lunghe focali perché io non utilizzerei una macchina FF per avifauna e sport primo perché non sono i miei generi, secondo perché ce amatore non potrei sostenere, nè giustificare i costi di tali obiettivi.

Se peschi nel mondo reflex, puoi farti un corredo come quello da me ipotizzato con meno di 1500€.

(Esempio: D610, 24-70 2.8 Tamron, yongnuo 35 mm 2.0, Nikon 50 mm 1.8, Nikon 85mm 1.8, Tamron 70-200 F4)

Pensaci!


avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 22:50

Anche il 24-105 e il 24-70 f2,8 non sono leggeri mi pare. Un 24-200 ti copre con una sola ottica entrambe le lenti, quindi meno peso da portare, poi non mortifichi affatto il sensore anzi puoi sfruttare gli alti iso meglio di un apsc o micro con zoom di pari luminosità. Io ragiono così. Cmq parlando del 20-60 e del 70-300 pana sono tutt'altro che ottiche scarse ma dovrò adattarmi.

Discorso reflex, ci ho pensato, ma a parte che nuove non si trovano quasi più e quelle che si trovano costano quanto una ml, non mi prendo un residuato strausato che non saprei valutare, idem per ottiche usate, poi i costi sono molto simili fra usato e nuovo. Una s5 mi pare molto superiore a una d610. Solo regalata prenderei una reflex oggi.

Ultima cosa io faccio un po' di tutto dal paesaggio agli sport quindi mi servono zoom come quelli, anzi un 70-300 è pure troppo corto, già col 24-200 devo rinunciare a molte situazioni. Avendo così tante esigenze contrastanti le cose nel mio caso sono molto piu complicate

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2023 ore 23:43

Capisco il fattore obsolescenza tecnologica ma puoi trovare reflex usate in condizioni pari al nuovo a poche centinaia di euro: io ho oreso ormai due anni fa una D610 con 7000 scatti a 450 €. Per quanto riguarda il 20-60 ed il 70-300 non saranno scarsi ma sono bui.

Il corredo reflex che ti ho evidenziato prima era un esempio, reale, dal cui parco lenti puoi spizzicare alla bisogna senza portarti tutto dietro.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2023 ore 7:00

Ah se parliamo di 450 euro x una reflex pari al nuovo si potrebbe ragionare, ma a quel prezzo non ne ho viste. Ho trovato una d850 a soli 2.480euriMrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2023 ore 7:40

Ci sono le 6d, le 5dmk2 ecc

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2023 ore 8:05

Troppo vecchie e temo troppo spremute se usate, trovarle pari al nuovo è un impresa. Spero sempre in un fondo di magazzino al Mediaworld

cmq siamo gia molto o.t., scusate il mio intervento iniziale, la parola a chi usa Panasonic s

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2023 ore 9:28

@Mirkopetrovic, per chiudere l'OT
Una reflex FF messa bene, non necessariamente nuova, la trovi se vuoi ed anche a poco prezzo: si tratta appunto di reale necessità o meno Sorriso c'è tanto materiale in eccesso in giro che se anche ne comprassi una e ti si guastasse dopo pochi anni ne troveresti facilmente la sostituta.

Fine OT e buona domenica a tuttiSorriso

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2024 ore 11:48

Salve, sono un possessore di A7III ed ho avuto modo di fare qualche scatto con la LUMIX SR1. Che dire, vale la pena fare questo passaggio. Ho visto che il solo corpo della S1R si trova ad ottimo prezzo e potrei far affare. Attendo vostre. Grazie

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2024 ore 11:54

Ottima come fermaporta MrGreen

avatarsupporter
inviato il 25 Marzo 2024 ore 12:03

La S1R a 999 euro nuova è un affarone, la macchina è eccellente. I suoi talloni di Achille sono rappresentati dal peso, siamo attorno al kg e da un autofocus ottimo da singolo, ma non esaltante come tracking. Per il resto, mirino da pro, ergonomia notevole, personalizzazione massima, qualità d'immagine ottima, insomma una macchina eccellente. All'uscita veniva venduta a circa 3.500 euro.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me