JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sì, diciamo che nell'implementazione tipo Pentax non aumenta la risoluzione nominale dell'immagine. La capacità di discriminare dettagli fini, a parità di risoluzione nominale, in teoria dovrebbe/potrebbe aumentare.
Qui potete vedere tre scatti Uno è HiRes a mano libera fatto di notte sui Navigli. Uno è il primo scatto della sequenza che Olympus salva anche separatamente con estensione .ORI ma è un ORF Il terzo è il ridimensionamento alle dimensioni standard del primo scatto HiRes.
Sarò strano io, mi farò suggestionare MA a me sembra usabilissimo in alcune situazioni lo scatto Olympus in modalità HiRes A MANO LIBERA.
Il rumore è quasi annullato, la GD è più estesa ed il file è molto più lavorabile.
Detto ciò... ognuno può rimanere delle sue opinioni, ma senza pretendere che le sue opinioni siano valide per tutti....
Oddio è soggettivo, a me se e come funziona su altre macchine sinceramente interessa quasi zero, utile invece la condivisione di Juza dei raf per valutare direttamente le immagini dell' H2 perchè è la fotocamera che mi interessa comprare. Di sicuro non cambio brand per un pixel shift "migliore"
user231747
inviato il 03 Ottobre 2022 ore 15:51
Massì dai evil...prendila come cultura generale, in fondo è pur sempre curioso di sapere come sia il.pixel shift su altri brand, anche io non cambio brand per questa funzione, capirai è da 6 anni che uso fuji...ma per curiosità ci sta dai.
Mi scuso, ma siccome si era introdotta una sorta di comparativa con altri brand, mi è sembrato utile portare un esempio di scatto nella normalità di una uscita fotografica. Se dà fastidio lo cancello, ma poi non dite che il pixel shift è una schifezza su tutti i brand. A me sembra che a mano libera in piena notte, su Olympus, non faccia così schifo. Tutto qui.
L'ho avuto sotto mano in vari sistemi, da Sigma a Sony passando per Pana ...
Mi chiedo a chi non lavora nella riproduzione di opere d'arte, cosa se ne fa di avere 120 o più megapixel oltre a stamparci un ottimo A0?
Senza polemica.
Per il resto, operativamente parlando sembra carne da macello per la funzione di Rawtherapee col pixelshift che se ben impostato riesce in automatico a eliminare gli oggetti mossi.
Personalmente non ho mai visto qualcuno che scrivesse "questa immagine l'ho ottenuta con il Pixel shift. Senza questa tecnica questa immagine non sarebbe valorizzata come lo è con questa tecnica e non racconterebbe così bene." Insomma, io vede sempre e solo dei test
user231747
inviato il 04 Ottobre 2022 ore 9:08
Ma quale sarebbe il tempo di scatto minimo per usare il pixel shift? Scatti da 1"?...3" o 1/80?
MaxVax ma no figurati la mia era solo una considerazione personale non era un fastidio anzi era più per far notare la cosa che per altro perché pensavo di aver sbagliato discussione , sicuramente a tanti altri interessa il confronto
user226917
inviato il 04 Ottobre 2022 ore 11:45
Comunque quello della X-H2 sembra funzionare bene.
user231747
inviato il 04 Ottobre 2022 ore 23:06
Ok ho provato i file di juza...il mio PC con 12gb RAM va' alla grande...nell'unire le immagini...pensavo non riuscisse
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.