| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:20
Come obiettivi cosa hai deciso insieme al 20-35 |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:22
Come era quella frase? Quella del buono e del meglio? 
Vendi un po' di roba che ne hai tanta e passa anche tu alla puuuttteeennnzzaaa  |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:27
Zan, quelli che ho già. 50mm f3.5, 120 f4 macro, 250 f4. Se poi vedo che mi serve più versatilità, aggiungo il 45-100 da usare in alternativa al 50mm. I due fissi lunghi sono irrinunciabili. Ed aspetto di vedere cosa tirano fuori con il 55 f1.7 annunciato per l'anno prossimo. L'80mm f1.7 ed il 110 f2 sono focali troppo lunghe per me. Il 55 f.17 potrebbe sostituire l'Otus 55mm f1.4. Non sarà apocromatico come lo Zeiss, ma almeno è nativo e posso sfruttare tutte le funzionalità del corpo. |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:29
“ Vendi un po' di roba che ne hai tanta e passa anche tu alla puuuttteeennnzzaaa „
Ma va... me l'ha pure detto Fabio.
Dammi dentro la 50sII e con una pipata di tabacco ti do la 100s.
Al momento non mi serve, non ne sento la necessità.
Diverso, molto DIVERSO, sarebbe se all'orizzonte ci fosse un aumento della dimensione del sensore.....
Ma la vedo dura..... |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:33
come obiettivi pensavo di prendere 20-35, 80 e 100-200 |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:33
Sì, quello della 100/100S è BSI. È quello della 50mp, nelle varie evoluzioni, che non lo è.
Paco, per me la decisione viene tanto anche dalla valutazione del mio materiale. Altri negozi mi davano davvero una miseria, questo negozio invece mi valuta il mio materiale davvero bene, quindi è anche un po' la classica "occasione che fa l'uomo ladro". Comunque capisco benissimo, in realtà nemmeno io ne avrei una vera necessità, colgo la palla al balzo e con poco prendo un corpo nuovo che mi durerà una vita.
Zan, 80 e 100-200 non li conosco, ma con le GF è davvero difficile sbagliare, sono tutto ottime. |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:40
“ ma con le GF è davvero difficile sbagliare, sono tutto ottime. „
E te credo, sono bordate di 2k a lente.....
|
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 13:47
Il 50 f3.5 l'ho portato a casa a 650 euro, usato. Ha una resa sorprendente. Per me un best buy. E più che 2k, gli altri, direi 3k, almeno quelli di maggior pregio. |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:02
Sarebbe interessante se proponessero anche una linea economica.
Tipo il 35-70 ed il 50/3,5
Magari fissi bui tipo F5,6 e piccoli, sotto i 1.000 euro.
Perchè secondo me la differenza tra un sistema FF e il GFX sta proprio lì.
Con la FF puoi decidere se scegliere la linea top da 2 k a lente o la linea economica da 500 euro a lente (comprese le terze parti).
Con la GFX c'è solo la linea top.
|
user238285 | inviato il 03 Ottobre 2022 ore 14:17
“ Paco, sono sincero, i 100 mp sono l'ultima cosa che guardo. „ Vedrai che imparerai ad apprezzare pure quelli....
Ottima scelta complimenti...!!!
|
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 15:40
Alt un attimo. Ma River è Salvo L.G.? E Salvo ha la 100S? Rinuncio all'acquisto, non sia mai che io abbia qualcosa in comune con quell'omuncolo |
user238285 | inviato il 03 Ottobre 2022 ore 15:45
Omuncolo tu e tutta la tua famiglia fino alla miliardesima generazione....
|
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 16:04
Tana |
| inviato il 03 Ottobre 2022 ore 17:12
l'hai fatto suicidare  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
