| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:14
Io la mia prima mirrorless c'è l'ho dal 2012 e la uso ancora
La cara pana gf3 con il 14 2.5
E non ho nemmeno mai cambiato batteria |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:14
“ Non dire queste cose, se ti sente Izanagi ti manda l'assetto societario della Tamron dal quale si evince che, tramite banche e fondi di investimento controllati, Mitsubishi (proprietaria di Nikon) è azionista di maggioranza! „
E non solo... ti potrebbe mandare anche la mappatura completa del genoma umano, dal quale si evince che l'uomo non viene dalla scimmia.
Ma da Nikon!  |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:20
Vent'anni fa ho comprato la mia prima lavatrice. Non aveva la rilevazione automatica del peso del bucato però si poteva regolare manualmente da 1 a 5 chili. Non aveva la selezione dei giri nella centrifuga ma aveva un valore fisso. Ebbene quella lavatrice ha funzionato perfettamente per quasi 18 anni poi ho dovuto comprarne una nuova. Quando mi hanno portato la nuova il tecnico mi ha detto testualmente: "si scordi che la nuova lavatrice duri 18 anni come quella vecchia.". Infatti comincia già a dare segnali di cedimento.
morale: le nuove fotocamere sono sicuramente meno affidabili di quelle di 10-15 anni fa e finché funzionano mi tengo quelle che ho. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:27
“ Vent'anni fa ho comprato la mia prima lavatrice. Non aveva la rilevazione automatica del peso del bucato però si poteva regolare manualmente da 1 a 5 chili. Non aveva la selezione dei giri nella centrifuga ma aveva un valore fisso. Ebbene quella lavatrice ha funzionato perfettamente per quasi 18 anni poi ho dovuto comprarne una nuova. Quando mi hanno portato la nuova il tecnico mi ha detto testualmente: "si scordi che la nuova lavatrice duri 18 anni come quella vecchia." „
la tua vecchia lavatrice consumava dieci volte più della moderna e costava il triplo, come mai queste variabili te le dimentichi?
secondo te le macchine fotografiche sono come le lavatrici?
io ho una gf1 da 11 anni (ed era usata) una em5 da 9, una em1.2 da 5 e nessuna mi ha mai dato problemi, zero, tanto che le uso ancora saltuariamente. la tua convinzione che le mirrorless siano più delicate e durino di meno è dovuta solo ed unicamente, e già ti è stato spiegato, ad un tuo bias cognitivo. ti sei convinto di essere più sveglio di tutti e quindi difendi a spada tratta la tua scelta(senza che nessuno te lo abbia chiesto oltretutto)
conclusione: ti piacciono le reflex? bene per te, usale e comprane quante ne vuoi, nessuno te l vieta e nessuno si offende. ma da qui a sparare cazzate su un forum per fare la figura del peracottaro ce ne passa. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:31
Spero di prendere prima o poi una D780 |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:32
“ ma da qui a sparare cazzate su un forum per fare la figura del peracottaro ce ne passa. „
Un po' di buona educazione e un linguaggio meno volgare non guasterebbe. Datti una calmata perché non abbiamo mai diviso lo stesso piatto. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:36
per fortuna, saresti capace di dirmi che il tuo pasto è migliore del mio nonostante siano usciti dalla stessa pentola
pretendi rispetto, bene, prima di tutto mostralo tu smettendo di considerare chi fa scelte diverse dalla tua come un × e smetti di trollare, poi si parlerà di rispetto. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:39
“ la tua vecchia lavatrice consumava dieci volte più della moderna e costava il triplo, come mai queste variabili te le dimentichi?
secondo te le macchine fotografiche sono come le lavatrici? „
C'è del vero in ciò che dice.
Mediamente, l'avvento esasperato di parti elettroniche , ha diminuito la "speranza di vita" di molti sistemi tipicamente meccanici.
Detto questo, bisognerebbe valutare caso per caso. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:41
“ C'è del vero in ciò che dice.
Mediamente, l'avvento esasperato di parti elettroniche , ha diminuito la "speranza di vita" di molti sistemi tipicamente meccanici.
Detto questo, bisognerebbe valutare caso per caso. „
Quella fase mi sa che con gli ultimi eventi l'abbiamo passata, quindi non dovremmo avere più tecnologia usa e getta e ritornare finalmente ad una durata decente.
|
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:53
“ Mediamente, l'avvento esasperato di parti elettroniche , ha diminuito la "speranza di vita" di molti sistemi tipicamente meccanici.
Detto questo, bisognerebbe valutare caso per caso. „
E' del tutto vero, ma è un controsenso.
Larovo in un campo in cui nei nuovi prodotti, quelli in sviluppo, gran parte dell'elettromeccanica viene sostituita dall'elettronica per migliorarne durata e affidabilità.
In effetti sarebbe così se non fosse che si cerca esaperatamente di risparmaire sulla meccanica pura (e relativi processi produttivi) per compensare i costi dell'elettronica, tra l'altro sempre più cara. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 10:58
Le mirrorless hanno meno parti in movimento. Se usi l'otturatore elettronico anche niente tranne il pulsante di scatto. Le tropicalizzate non assorbono neanche umidità che farebbe ossidare e rovinare i circuiti. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 11:51
“ Il fatto è che le case produttrici di fotocamere se ne sbattono i cogli@ni di cosa interessa a noi utilizzatori e imporranno modelli e soluzioni per loro più remunerativi! „
Mah, non sono convinto sia proprio così, non sempre le scelte dei produttori (in qualsiasi ambito) sono accettate e fatte proprie dai consumatori, che anzi spesso le respingono decretandone l'insuccesso.
Gli esempi sarebbero tantissimi, per restare in ambito fotografico basterebbe citare l'aps, che prima di ritornare come formato (quasi) standard delle prime generazioni di sensori digitali, è stato protagonista dell'enorme flop delle macchine analogiche costruite per adottare questa nuova tipologia di rullini a caricamento rapido. Praticamente tutte le case si buttarono sull'innovazione e per tutte fu un bagno di sangue.
L'industria propone, ma è sempre il consumatore che dispone. |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 12:31
marketing
?màakiti?? s. ingl. [der. di (to) market «vendere», a sua volta der. di market (v.)] , usato in ital. al masch. – Con riferimento alle imprese produttrici di beni di largo consumo, il complesso dei metodi atti a collocare col massimo profitto i prodotti in un dato mercato attraverso la scelta e la programmazione delle politiche più opportune di prezzo, di distribuzione, di vendita, di pubblicità, di promozione, dopo aver individuato, attraverso analisi di mercato, il potenziale consumatore .
www.treccani.it/vocabolario/marketing/ |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 12:35
“ Gli esempi sarebbero tantissimi, per restare in ambito fotografico basterebbe citare l'aps, che prima di ritornare come formato (quasi) standard delle prime generazioni di sensori digitali, è stato protagonista dell'enorme flop delle macchine analogiche costruite per adottare questa nuova tipologia di rullini a caricamento rapido. Praticamente tutte le case si buttarono sull'innovazione e per tutte fu un bagno di sangue. „
Eravamo agli sgoccioli con l'analogico e in contemporanea sono uscite le prime digitali compatte Canon, Fuji, Nikon ... io comunque l'APS l'ho avuto e usato con soddisfazione 
In altri settori basta vedere vinile/CD/Mp3 - 4/musica liquida  |
| inviato il 29 Settembre 2022 ore 12:55
“ Il mercato auto adesso è pura follia
Neanche i produttori riescono a fare un analisi
Troppe incertezze
-costo carburanti
-ibrido
-elettrico
-fattore tesla il nuovo arrivato
-guida assistita varia
-costi materie prime
-costi chip
-tassi interesse che salgono e tanti comprano a debito
-euro giù
-consegne componenti assurde
-problemi nelle fabbriche in Cina
-non parliamo delle produzioni di batterie e delle materie prime
Etc etc „
il mercato dell'auto è chiarissimo, per chi ha saputo vederci bene (Tesla): il motore a combustione è morto, diventerà tutto elettrico. E non per obblighi da parte dell'europa o delle istituzioni, ma perché sarà l'unica cosa sensata lato consumatore: auto molto meno costose da comprare e da mantenere, e prestazioni parecchio migliori.
Il problema vero è che i costruttori storici hanno dormito sugli allori (come canon e nikon, inizialmente), pensando di avere tutto il tempo del mondo, e ora annaspano perché non hanno modo di convertire le linee di produzione senza dissanguarsi. Non hanno nemmeno il know how sull'elettrico, come chi faceva tv a tubo catodico non aveva know how sugli lcd.
A differenza dei vari brand automobilistici storici, Canon e Nikon hanno potuto convertire tutto in ML in poco tempo, perché giocavano sullo stesso campo da gioco. Le case automobilistiche storiche invece sono in guai enormi, e finiranno malissimo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
