| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 14:59
"A vantaggio della 6D vi e' la gamma dinamica"
Quanto? 0,2 stop a iso base? |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 15:04
Non potete evitare di mettere tra i difetti la mancanza dell'IBIS.
Anzi, va messo per primo.
Non esistono FF ML non stabilizzate a parte Rp e R
E non si può dire "a me non serve"
È una mancanza grave |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 15:22
“ Scusate ma non capisco una cosa, tutti i bundle che la vendono con il 24-105, non è un f4 fisso come l'ef? Oppure ci sono due versioni e online si trova solo quello f4/7.1? „
Il kit credo sia sempre con il 24-105/4-7,1, non so se esista quello con l'f4 fisso (che peraltro costerebbe molto più del corpo macchina). |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 18:02
Nel frattempo oggi, vista la splendida giornata ho fatto un giro fino a Moncalvo (Piemonte).
Affacciandomi al belvedere ho visto che nello sferisterio sottostante giocavano al "tambass".
Avevo la RP con su montato un Helios 44 M-6 Zenit (obiettivo del valore di circa 40 euro).
ho tirato uno scatto per provare..
una curiosita' .. tutte quelle lucette che si vedono non sono hotpixel.. il sole era talmente brillante ed in controluce che rifletteva sulle ali di una miriade di moschini che volavano dappertutto.
|
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 18:15
Qualcuno ha l'rf 85 f2 su RP? Non ho capito dalle varie recensioni se l'autofocus è lento in generale (ma mi pare difficile) o solo quando si cambia improvvisamente la distanza di messa a fuoco. Sulla qualità ottica penso di non avere dubbi avendo scaricato alcuni raw. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 18:26
Io l'RF 85 lo uso sia su RP che su R6, prevalentemente per il ritratto.
Otticamente mi piace molto, forse a volte un filo troppo nitido per il ritratto femminile ma ci stà vista la tendenza ad essere parzialmente un macro; ottimo che consenta di scendere sotto i canonici 90cm di distanza minima delle lenti di ugual misura per poter permettere sualche close-up interessante.
Per quanto riguarda la lentezza non ho mai notato nulla di stravolgente.
Forse, e dico forse, potrebbe risultare un filo più lento di obiettivi simili ma credo possa essere dovuto proprio alla prerogativa "macro".
Comunque è una lente della quale sono estremamente soddisfatto. In coppia con l'RF 35 (parzialmente macro anche lui) fanno un bellissimo kit minimale in grado di regalare belle soddisfazioni comprendo un bel range di occasioni. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 19:12
“ Il kit credo sia sempre con il 24-105/4-7,1, non so se esista quello con l'f4 fisso (che peraltro costerebbe molto più del corpo macchina). „ Io la mia l'ho presa con l'RF L  |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 20:42
Pagata quanto se posso chiedere? |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 21:05
A quel prezzo è stato proprio un affare ….. ma parli di rp con rf 24 105 f4 ? O stm? |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 21:20
@paolo iacopini
Non sono per niente d'accordo.
O meglio: non nego l'utilità dell'IBIS. Tuttavia non è che senza non si può scattare...nel mondo reflex non mi sembrava fosse la regola.
Guardando in giro, sono certo dell'esistenza di diverse mirrorless in vendita Nikon e Sony (non so Fuji) sulla stessa fascia da 1.000 euro senza IBIS. Certo se sali sui 1.500 euro la situazione è ben diversa ma si parla di ben il 50% in più mica spiccioli! Dopodiché ognuno trarrà le sue conclusioni, se ha senso risparmiare oppure no. Ma non mi sembra uno scandalo in senso assoluto.
|
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 21:46
Si ma sono entrambi f4-7.1, quindi a 105 l'apertura minima è 7.1 no? O mi sono perso qualcosa? Piuttosto ci piazzo il vecchio 24-105/4 ef che sarà vecchio, mi pare soffrisse di distorsione a focali lunghe, ma almeno resta luminoso a tutte le focali.
Oppure ho visto che si trova a buon prezzo il 24-70/2.8 prima serie che non era proprio male ? |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 21:50
No, il serie L è f4 costante. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 21:51
“ Non esistono FF ML non stabilizzate a parte Rp e R „
Non esistono FF ML che si comprano nuove non import a meno di 800 euro al di fuori della RP.
Quindi l'eccezione è infondata.
Iacopini ti sei fatto sbatter fuori da tutti i topic di Frengo perché sei un disco rotto, e noto che la situazione non è cambiata. |
| inviato il 02 Ottobre 2022 ore 21:54
Eh, appunto, quello di quel kit mi ispira veramente poco, per quello dicevo che piuttosto cerco un 24-105/4 o un 24-70/2.8 ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
