user238285 | inviato il 27 Settembre 2022 ore 16:32
“ Ma io ho decine di migliaia di foto mie, fatte in tutte le condizioni, ed un confronto lo posso fare lo stesso, e non ho rilevato differenze serie, degne di questo nome, salvo il formato dell'immagine, più grande.
Il fatto reale è che se stampi, tu puoi avere il sensore più bello al mondo, la GD fenomenale, tutto quello che ti pare, puoi avere il file immagine fenomenale, ma........poi tutto deve passare dall'imbuto della stampante , che appiattisce tutto.
La GD di un monitor buono è circa 12 stop, mentre quella della migliore stampante con la migliore carta è circa 7,5 stop.
Il gamut della migliore stampante con la migliore carta è solo una parte del gamuta visibile su di un monitor da grafica buono (ho ColorThink della Chromix per fare i confronti)
Un monitor da grafica buono ha un gamma di contrasto 1:1000, gli ultimi Eizo addirittura di 1:1500, mentre la migliore stampante con la migliore carta stampa a 1:170.
Ossia, detta in altre parole, di tutte le moltissime gradazioni delicate di colore e di grigio che vedi a monitor, ne stampi........... solo 1/10 e quel decimo lo stampi solo se sei veramente bravo in stampa, altrimenti ne stampi ancora meno. „ Ecco, hai scritto tutte cose che avrei dovuto elencare io per spiegare il perchè sia meglio giudicare la qualità di un file a Monitor al posto della stampa, oltretutto questi sono tra i vari motivi per cui io prediligo vedere le mie foto a monitor , perchè mi da perfetta corrispondenza e costanza del risultato che ho ottenuto in PP...
Questo però non toglie che almeno qualche stampa prima o poi la farò, anche solo come piacere personale su qualche scatto che mi ispira in particolar modo... |
user238285 | inviato il 27 Settembre 2022 ore 16:36
PCprot, io se avessi soldi in super abbondanza proverei tutto e di più, senza badare a spese.... 
L'Hass la prenderei solo ed esclusivamente per l'estetica del corpo macchina, che trovo sia bellissima.... anche le ottiche sono molto affascinanti esteticamente... e poi quell'HD ssd interno..........
Anche l'otturatore centrale mi piacerebbe un sacco ma un sacco proprio, perchè poter scattare con tempi velocissimi con il flash apre tutto un mondo di possibili scatti che sarei apprezzare parecchio.... |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 16:48
Capisco bene le scimmie. Credo che il medio formato digitale, che poi è un finto medio formato, sia solo raramente giustificato da particolarissime esigenze, peraltro a scapito di prezzi molto alto e pesi non indifferenti. |
user238285 | inviato il 27 Settembre 2022 ore 16:55
Bah tutti sti pesi non indifferenti io non li sto vedendo.... è chiaro che dipende da quali ottiche si scelgono, ma io con il 35-70 se ti faccio vedere in quale borsello lo metto sembra ridicolo di quando sia piccolo...
Poi 100s + 35-70 + 100-400 + Trioplan li metto in un borsello a tracolla che se trovo il link dell'acquisto su Amazon vedi le misure.... ridicole per quello che ci metto dentro....
eccolo ecco le misure del borsello, questo per tutto il mio corredo....:
https://www.amazon.it/gp/product/B00CF7E0R0/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title
Questo per uscite leggere con il solo 35-70..:
https://www.amazon.it/gp/product/B07JXYG1QD/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title
cioè ragazzi rispetto a come andavo in giro prima con il FF, ora con il MF è aumentato davvero di poco, anzi, con solo il 35-70 ho una versatilità e qualità assurda, per me....
|
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 16:59
Paco
se si usa la stampa come sistema di comparazione, allora Alessandro ha ragione.
Ovviamente come dice lui, quello che conta è la dimensione di stampa. (Io aggiungo anche la qualità di stampa, La qualità della carta e la distanza di osservazione).
Prova a stampare in a4 o a5 e cercare le differenze tra diversi formati…
Comunque non capisco in tutto questo cosa centri l età o il rispetto… a meno che non era una battuta ironica che non ho capito |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 17:26
In stampa più dei megapixel conta la capacità del senosore di leggere le texture a basso contrasto... la ruvidezza dell'immagine.
Tanto un a2 non lo guardi a mezzo metro. Invece uno schermo 4k lo si finsce a guardare da vicino.
Un'immagine la si prepara per la stampa in modo diverso da come la si prepara per un monitor. |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 17:40
“ aco
se si usa la stampa come sistema di comparazione, allora Alessandro ha ragione. „
Difatti io non ho parlato di stampa.
Ho parlato di impronta di immagine. |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 17:51
“ Detto ciò il punto di domanda è solo e sempre lo stesso, si è disposti a sborsare tot numero di quattrini per tot numero di migliore....??? ognuno dia la propria risposta...
Tutto qui...!! „
Non è solo una questione di soldini, è che già macchina e tre ottiche in croce, fanno un bel fardello coi formati maggiori. Perché uno la qualità del sensore grande poi non la svilisce con ottiche di compromesso. Ma questo a "grey shadow" frega poco, magari il corredo MF lo usa al posto delle kettlebell
Se si stampa e soprattutto si stampa piccolo o meglio si fruisce da certe distanze, la differenza non è apprezzabile. Idem se si guarda su schermini francobollo. Su schermi grandi, la differenza c'è. Per me non ne vale la pena, se non saltuariamente (normalmemte stampo A3), scattare con formati grandi (e per me grande è già il FF) però ciò non toglie che del gusto ci sia. Se il gioco vale la candela, ognuno decida per conto suo.
Io voto si per ombra, che prenda la MF col 45 e se la scarrozzi almeno fino ai cinquant'anni. Poi ci risentiamo…  |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 17:58
“ Con la PP si può recuperare quel realismo dei materiali che a volte sfugge.
„
Francamente la terza foto non la porterei proprio ad esempio, il cielo è "improbabile".... per essere buoni.
|
user238285 | inviato il 27 Settembre 2022 ore 18:07
“ Non è solo una questione di soldini, è che già macchina e tre ottiche in croce, fanno un bel fardello coi formati maggiori. „ Uno a corredo può avere anche 10 ottiche, ma questo non significa che ad ogni uscita si debbono portare tutte.....
L'esempio del mio corredo credo sia un'accoppiata tra le più leggere che si possano fare, che mi permette di coprire il grosso delle mie esigenze personali....
Per il trioplan solitamente faccio le uscite personalizzate per lui, o al massimo porto pure il 100-400 che uso anche come macro...
“ Perché uno la qualità del sensore grande poi non la svilisce con ottiche di compromesso. „ E qui c'è un mondo da discutere visto che, se un'ottica come il Trioplan notoriamente famoso per essere tutto che tagliente, sulla 100s mi tira fuori file come quello qui sotto se chiuso a f/8, beh allora a me vien solo da pensare che tutte le ottiche possono solo migliorare se usati su sensori più grandi, ed in effetti lo posso affermare anche per esperienza diretta con diverse ottiche vintage usate nel tempo su vari sensori...
(Leggete bene in didascalia per capire di che ingrandimento realmente si stratta..)
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=4341483&show=last#25754385
|
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 18:13
C'è che come accade a me con la S1R godo solo nei "cropponi" o con la S1 nei "recuperoni". Ma sempre perché ho fatto errori o non avevo l'ottica lunga che volevo e non per scelta. E quindi finisce che alla fine più ottiche le devi proprio portare appresso e in molti contesti te ne penti (non ne vale la pena, perdi in rapidità, piacere d'uso, etc. etc.). Ma ripeto per ombra un po' di roba pesante da portare potrebbe essere un piacere doppio
|
user238285 | inviato il 27 Settembre 2022 ore 18:21
“ E quindi finisce che alla fine più ottiche le devi proprio portare appresso e in molti contesti te ne penti (non ne vale la pena, perdi in rapidità, piacere d'uso, etc. etc.). „ Da questo punto di vista ho sempre vissuto molto serenamente quelle uscite con una sola ottica nella consapevolezza che sicuramente in alcuni contesti sarebbe stato meglio avere altra ottica, nel senso che, accetto con serenità che su un'uscita fotografica, per esempio su 300 scatti, possa perdere 10-20 scatti per mancanza dell'ottica giusta, per la serie, mi consolo con gli altri 300 scatti... e vivo molto sereno lo stesso...
Ho capito molto presto che nel mondo della fotografia i compromessi sono inevitabili....
“ Ma ripeto per ombra un po' di roba pesante da portare potrebbe essere un piacere doppio Sorriso „ Esatto, per Ombra sarebbe un doppio divertimento, fotografia + attività sportiva....
|
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 18:43
|
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 19:12
"Ho parlato di impronta di immagine."
Ancora!
Paco, prima ti ho fatto una domanda semplicissima alla quale tu non hai ancora risposto: che cosa intendi tecnicamente tu quando parli di "resa" di un sensore di formato più grande rispetto ad uno più piccolo?
Parlare di "resa" senza definire tecnicamente il termine è solo parlare di aria fritta.
Adesso hai cambiato il termine e blateri di "impronta", altra aria fritta.
Mahhhhh....... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
