JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ah... la stessa foto l'ho fatta con la Sony FF ma esce così
Notate differenze? „
Paco questo confronto non mi convince... credo si possa benissimo ottenere qualcosa di molto simile al risultato della prima foto anche con il FF con un'ottica a diaframma molto aperto e sopratutto esponendo in modo differente da rendere meno contrastata la scena sullo sfondo, per esempio, già basta sovraesporre per avere la stessa luminosità sullo sfondo...
(Sono dell'irremovibile idea che certe comparate debbono essere curate maniacalmente per ottenere risultati simili....)
“ ...quando vi capita un po' di tridimensionalità vera?MrGreen „
Sante parole Maserc, sante parole.......
Più le dimensioni del sensore aumentano e più la qualità del dettaglio e la tridimensionalità diventa naturare e vicina alla realtà......
Maserc, cancella i dati EXIF per un sano vedo non vedo, così l'erotismo va a farsi friggere insieme alla tridimensionalità, oppure metti iPhone 14 pro max che Steve resuscita dalla tomba e cambiamo il titolo in "Sono rimasto basito dalla qualità dell'iphone 14 pro max"
però alla fine fate passare la scimmia a uno e la fate venire a qualcun'altro
peccato che le ottiche costano un botto per la GFX oltretutto prima ricordavo anelli adattatori di ogni tipo su Amazon ( mi uscivano sempre per sbaglio ) ora non ce ne sono più
c'è pure la carestia degli anelli adattatori... 100/200€ per un braccialetto di metallo
user238285
inviato il 28 Settembre 2022 ore 15:55
“ peccato che le ottiche costano un botto per la GFX „
Insomma, dipende da cosa scegli, ma in ogni caso anche nel FF se prendi il top mica costano di meno, anzi, forse/spesso anche di più....
“ c'è pure la carestia degli anelli adattatori... 100/200€ per un braccialetto di metallo Eeeek!!! „
Vero, gli anelli adattatori costano troppo... se ne approfittano parecchio....
Hasselblad,poi ne riparliamo.. a me non piacciono oltre al costo sporpositato ma il TOP... Certo solo il dorso ti compri 3/4 Fuji intendo corpi ,più ci si le ley... E li devi cominciare a toglierti gli organi :fgreen infatti nascono x i pro non x i fotoamatori... In quanto i professionisti ammortizzano il costo in un paio di anni..
“ PS paco per quanto conta "a me mi" garba molto lo scatto in 6x7. „
Nei miei sogni bagnati notturni mi immagino una digitale con sensore 6x7.... poi mi sveglio e devo andare in bagno....
“ Paco questo confronto non mi convince... credo si possa benissimo ottenere qualcosa di molto simile al risultato della prima foto anche con il FF con un'ottica a diaframma molto aperto „
River, se calcoli che quella foto è stata fatta chiudendo il diaframma ad F5,6.... immaginati cosa usciva se lo aprivo.... e sappi che quella lente apre fino a F2,5
Ma stiamo parlando di una fotocamera che ha una superficie quasi CINQUE volte più grande di una FF....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!