RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD, tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD, tutti i dettagli





avataradmin
inviato il 26 Settembre 2022 ore 12:09

Sono trapelati tutti i dettagli del nuovo Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD, grandangolo fullframe particolarmente leggero e compatto! Sarà disponibile da fine ottobre per mirrorless Sony, anche se ci si può aspettare che in futuro arrivi anche per Nikon Z.

L'annuncio ufficiale sarà tra pochi giorni; il prezzo non è ancora noto, ma tenendo conto che il 17-28 f/2.8 costa 900 euro, penso ci si possa aspettare una cifra attorno ai 750-800 euro.

Caratteristiche tecniche : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_20-40iii

Confronto con Tamron 17-28 2.8 : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=tamron_20-4

Brochure : drive.google.com/file/d/1kcmBb011KyuzKdKASL-cncifCB_cZl9K/view




avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 13:09

L'ho avuto per pellicola ed era una focale interessante.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 13:13

Spettacolo, se valido vendo 17-28 e 45 1.8 Samy.

PS juza correggi nel titolo del confronto hai scritto 17-35 2.8

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 13:17

Il compagno perfetto del 50-400.
Aspetto per vederne la resa, un 40/2.8 per me deve avere uno sfocato dolce, e li spesso tamron pecca.

avataradmin
inviato il 26 Settembre 2022 ore 13:26

PS juza correggi nel titolo del confronto hai scritto 17-35 2.8


ho corretto, grazie per la segnalazione :-)

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 13:40

Di nulla, ci avevo speratoMrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 14:13

Interessante!
Ottica dal range focali inedito, che va a stuzzicare le voglie di chi non ha bisogno di un ultrawide ma che si sente limitato dai 28mm del 17-28.
Probabilmente con un forte focus per il video, visto anche lo zoom interno ed il peso contenuto.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 17:02

Stanno offrendo a Sony un vantaggio enorme sugli universali.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 17:58

Per chi non ha bisogno di un grandangolo spinto potrebbe essere un ottimo obiettivo da abbinare al 70-180 f2.8.

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 19:12

17-28 2,8
20 1,8
20-40 2,8

Ora veramente non so cosa abbinare al 35-150 Eeeek!!!

In realtà ho già un 16 35 f4, ma vorrei appunto qualcosa di più luminoso..

avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2022 ore 20:16

Ottica decisamente interessante come range di focali! non c'è nulla da fare il catalogo delle ottiche per Sony FE è decisamente vasto!

Chiedo, perché non conosco le ottiche di terze parti... qualitativamente e come velocità (e consistenza AF) come vanno questi Tamron? Sono paragonabili agli originali Sony?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 20:25

da quel che so in generale otticamente sono molto buoni
come af un po sotto ai sony

come framerate vengono limitati a 10-15 non ricordo bene quanto, ma comunque un numero più che sufficiente per praticamente tutto


Bella Tamron
mi dispiace che su nikon abbiano preso il 17-28 e non questo 20-40 che come focali trovo un po' più utile
Comunque vediamo il prezzo. quello è la discriminante più grande

avatarsupporter
inviato il 26 Settembre 2022 ore 20:25

Nulla da eccepire, brava Tamron che sforna ottiche con focali interessanti. Io non posso montarne manco una ma apprezzo lo sforzo. Altri si concentrano in 50 ottiche fisse per coprire pochi mm.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 20:26

@zeppo
I primi tamron erano abbasttanza disastrosi di af.

Le ultime uscite sono eccellenti di af.
Ho provato di recentr il 150-500 e ha poco da invidiare al 100-400gm.
Anche i sigma recenti vanno bene di af. Il 65/2 sigma va molto meglio del 50/1.8 e meglio del 55/1.8 (parlando di lenti che ho o ho avuto).
Una dei pro del sigma 85 dg dn sul gm è la velocità dell'af.

Le recenti uscite tamron non hanno niente a che vedere con i tamron o i sigma ex per canon. Non parlo dei sigma sport per canon, perché ce ne sono di molto buoni di af.

Poi di ottiche sony, come di canon, ce ne sono di più o meno buone di af.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2022 ore 21:42

Il 17-28 che ho va molto bene come af

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me