JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho l'impressione che si voglia sostituire gli ISO con il flash cosa non possibile. È tutta questione di luce è come la si sfrutta a proprio favore. Se le condizioni non sono favorevoli anche con 12000 ISO dubito un buon risultato. Il rumore non è grana è il troppo storce ma se piace altro discorso. www.instagram.com/p/Ci-vRSMoEOe/?igshid=YmMyMTA2M2Y=www.instagram.com/p/Ci-vRSMoEOe/?igshid=YmMyMTA2M2Y=www.instagram.com/p/Ci-GenMItf8/?igshid=YmMyMTA2M2Y= se si mantiene l'immagine scura il rumore non risulterà eccessivo, le immagini sono 1600iso, anche se si tratta di scene dinamiche uso quella impostazione, il mosso non mi infastidisce anzi spesso è proprio quello che dà forza allo scatto (certo c'è mosso è mosso!!!). Se si è alla ricerca della pulizia credo che utilizzare un flash esterno potente sia la miglior cosa. Per quanto riguarda i concerti è un discorso a parte che forse è meglio se venga trattato da un professionista del settore.
@Mirkopetrovic: stasera me lo guardo 2000 volte col videoproiettore a 300 pollici Sono sempre piu' commosso, ormai ho finito i fazzolettini ... @Vincenzo Virus: bellissime quelle con i camini fumanti !!!
Ho trovato un paio di mie vecchie foto di concerto su FB..(la qualita' e' quel che e'...patiscono molto la compressione e tutto il resto) le ho riscaricate e le passo qui..
“ ma ad esempio io che fotografo paesaggio e anche eventi dinamici ho bisogno della massima pulizia e definizione, se no nulla distingue i miei scatti da quelli fatti col telefonino „
Gli stessi miei soggetti, e naturalmente la massima pulizia è (era) il punto più importante, però... è una questione di proposte innovative. Siamo onesti: nell'immagine d'azione è tutto già visto, nel mio campo ho prodotto immagini/inquadrature innovative, ma ora con le gopro ecc... gran parte di quelle immagini sono diventate banalità quotidiana. Allora, ecco che anche il noise (quello bello...) può fare la differenza nelle proposte per la pubblicazione.
Tutto sommato si tratta di fare cultura, tendenza. Quello che un tempo era inaccettabile/deprecabile può diventare una forma espressiva apprezzabile. Sta tutto nella bravura del fotografo, far conoscere ed imporre questa -nuova- opzione dell'immagine digitale.
ci penserò, ad ottobre ho un altro evento x provare a fare "rumore artistico", anche perchè nno ho altra scelta, non avendo ne ff ne ottiche luminose dovrò sfruttrae quello che ho e la luce che troverò, come ho sempre fatto
Grazie Jacopo, quelle foto sono state realizzate furtivamente verso 05.30 del mattino grazie ad un amico che aveva le chiavi di accesso dall'attico dove ho scattato (non è luogo accessibile). @salt: addirittura 200iso!!!...flash o meno 200iso credo che siano davvero pochi, questo vuol dire hai saputo sfruttare molto bene le fonti luci. In ogni caso questo dimostra che non c'è bisogno di sparare ISO a palla se si è in grado di sfruttare le fonti luci del palco.
“ In ogni caso questo dimostra che non c'è bisogno di sparare ISO a palla se si è in grado di sfruttare le fonti luci del palco. „
Mmm, mi sembra un po' riduttivo come discorso. Se non sei tu a decidere come illuminare la scena, te la trovi così com'è, e puoi giocare di astuzia su dove piazzarti per avere un migliore risultato (ma anche qui, conta di più la luce o la prospettiva?... Non mi sembra un discorso semplice nè generalizzabile), ma per quanta astuzia ed esperienza tu possa avere se riesci ad avere consistentente buoni scatti a ISO 200 vuol dire principalmente che la scena è ben illuminata... Quando ti trovi a quegli eventi dove lotti nel trovare il giusto compromesso tra percentuale di scatti nitidi (non mossi) e valore ISO accettabilmente contenuto sfido chiunque a sfruttare bene la luce del palco per tirare fuori scatti fermi a ISO 200. Non so, complimenti a chi ha del manico e più esperienza di me, penso però che ci saranno sempre eventi in cui questo problema del dover tenere il valore ISO elevato sia assolutamente reale.
Beh Virus.. quando puoi muoverti bene e' piu' facile.
Qui ci sono altre due immagini (sempre tirate giu')
la prima ad un concerto di Capodanno, sotto alla pioggia/nevischio tra il pubblico, da distante, a 200,mm F4... con la 1Ds (nota per non poter salire di iso)
e quest'altra ad un concerto sempre con la 1Ds e sempre da distante con il 200 f4.
non sono eccezionali, non sono neppure pulite... ma alla fine si difendono.
Voglio dire.. su un concerto puo' succedere di avere luci buone...o anche il classico colpo di culo... se pero' la media di tutti i concerti (anche quelli dove scatti da posizioni disastrate) e' sufficiente, forse i 25mila iso son meno necessari di cio' che si crede.
Non dico che non facciano comodo quando lavori. Ma insomma... per portare a casa la foto ricordo, la porti lo stesso.
"Beh Virus.. quando puoi muoverti bene e' piu' facile"...lo so, infatti per questo i professionisti del settore lavorano in maniera diversa. Tempo fa mi furono spiegate alcune cose riguardo le foto dei concerti, di quel che ho capito i primi 10 minuti dello show gli artisti si prestano per le foto è l'uso del flash è consentito solo nell'arco di quel tempo. In ogni caso i fotografi accreditati sono in posti privilegiati così come nello sport ed altri eventi particolari per cui a parte l'attrezzatura non credo sia possibile paragonare il modo di lavorare di un professionista con quello di un fotoamatore per quanto possa essere bravo.
Io questa estate ho avuto il privilegio di essere accreditato da amatore a diversi eventi e concerti stando proprio sotto il palco fianco a fianco con fotografi professionisti che ho conosciuto. Confrontando i miei e i loro scatti la differenza dei risultati è derivata soprattutto dall'attrezzatura, il soggetto quello era x tutti. E nonostante il risultato inferiore le mie foto sono state comunque richieste e apprezzate. Esperienza stupenda e formativa che mi ha chiarito tante cose
Sono più attratto a fotografare ciò che avviene nei backstage che i concerti in sé, nei backstage devi essere bravo a cogliere l'attimo ed è un ambiente più "intimo", sul palco è diverso soprattutto con il digitale che puoi sparare foto a raffica, nella massa quella accettabile esce sempre...poi le immagini saranno bene o male simi a tante altre degli altri fotografi....quelli bravi con esperienza comunque si distinguono sempre.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
