RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Testa per macro: manfrotto 405 oppure....


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Treppiedi e Teste
  6. » Testa per macro: manfrotto 405 oppure....





avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2013 ore 15:51

Ciao a tutti, attualmente posseggo una testa a sfera Foba superball m2 che, se da un lata mi soddisfa nell'utilizzo con tele e grandangoli, non mi piace per nulla invece per cio che riguarda la macro. Ora il mio dubbio e': tenere la Foba ed affiancare una testa a cremagliera da usare solo per la macro (manfrotto 405) oppure vendere la superball e sostituirla con qualcosa che non abbia il maledetto serraggio a leva e consenta quindi di essere utilizzata anche per la macro senza dover impazzire ogni volta a riposizionare il tutto dopo il serraggio (markins q 20 oppure acratech gv2) . Io propenderei per la seconda soluzione in virtu del peso della manfrotto che abbinata allo 055xpro b porterebbe il tutto a 3,6 kg e francamente essendo abituato a fare anche 10 km a piedi quando vado a cercare insetti o rettili mi sembrano un po tanti. Voi cosa mi consigliate? Grazie

avataradmin
inviato il 23 Aprile 2013 ore 15:55

per la macro le teste a cremagliera non hanno rivali...io consiglio la 410, costa meno della 405 e va benissimo.

user1036
avatar
inviato il 23 Aprile 2013 ore 16:01

Concordo con Emanuele, anche se non faccio macro, ho avuto modo di vederla in azione con un fotografo professionista su un set pubblicitario di rilevanza nazionale e lui montava la sua 5DII proprio sulla Manfrotto 410, molto solida e precisa, ma soprattutto ad un prezzo concorrenziale (€162.00). Ricordo che il sistema di frizioni per la regolazione era veramente efficace.
Marco

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2013 ore 16:11

Concordo con voi su tutto, mi fa riflettere solo il discorso pesoSorriso @Juza volevo scrivere 410 ma mi e scappato un 405, per altro qui Jakarta la si trova intorno ai 130 euro

avatarsenior
inviato il 23 Aprile 2013 ore 20:16

Concordo con voi su tutto, mi fa riflettere solo il discorso peso


cavalletto più leggero per le macro.. e 055 per carichi più importanti...;-);-)

a parte gli scherzi, la testa a cremagliera ti cambia la vita ;-)

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 1:14

Ciao Desfroos, in effetti e' l'altra possibilita sulla quale sto riflettendo. Oggi vado a vedere un cavalletto in carbonio, Gitzo o Sirui cosi il danno al portafogli lo faccio come si deveMrGreenMrGreen

user1036
avatar
inviato il 24 Aprile 2013 ore 10:05

Io con il Manfrotto 055CXPRO4 mi trovo bene, è molto robusto, stabile e del peso giusto, se cerchi la massima stabilità forse la versione a 3 sezioni è ancora meglio. Credo che la differenza la faccia il sistema Q90° che consente di portare in posizione orizzontale la colonna, trovando con più facilità la posizione ideale di ripresa.

avatarjunior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 11:06

ti consiglio anch'io la 410, per macro e paesaggio è fantastica.
anch'io pensavo che con una testa a sfera di alto livello (RRS!!!!) potessi togliermi il problema del serraggio nelle macro / close up, ma non è così, anche con la frizione dura un minimo di abbassamento c'è sempre, per cui uso la RRS per tutto tranne che per le macro dove continuo con grande soddisfazione ad usare la 410.

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 18:00

Bene, mi sono deciso ed ho preso la 410, in effetti maneggiata per due secondi mi ha gia fatto capire che il problema serraggio non esiste piu, grazie dei consigli. Nel frattempo, mentre ero comodo in negozio, mi e venuto in mente il consiglio di Desfroos (mannaggia a teMrGreenMrGreen),cosi ho dato un'occhiata a vari modelli in carbonio ossia Gitzo serie 2 basalt e safari e SIRUI m 3204. Ho preso il Sirui e credo valga la pena spendere due parole su questo marchio. La costruzione e impeccabile le varie ghiere di bloccaggio fanno benissimo il loro mestiere, il carbonio sembra essere un alta resistenza di ottima qualita anche se non saprei definirne il modulo. Le gambe sono oversize di diametro molto maggiore dei due Gitzo ed infatti rendono il cavalletto molto (ma molto) piu stabile dei due modelli concorrenti i quali non reggono proprio il confronto. il peso e contenuto in 1,7 kg per un'altezza max di 177 cm in 4 sezioni. Il carico massimo dichiarato e di 18 kg, veramente interessante. Per finire viene venduto con custodia imbottita con tracolla applicabile anche al solo treppiede, colonna centrale corta,e brugole varie. Il tutto condito da sei anni di garanzia ad un prezzo (qui a Jakarta) di 23o euro. Appena potro testarlo postero magari qualche considerazione un po piu approfondita. Grazie ancora per i consigli (utilissimi) riguardanti la testa

avatarsenior
inviato il 24 Aprile 2013 ore 19:12

mannaggia a teMrGreenMrGreen


la tua schiena, ringrazierà... ;-)

Appena potro testarlo postero magari qualche considerazione un po piu approfondita. Grazie ancora per i consigli (utilissimi) riguardanti la testa


sarebbe interessante avere dei riscontri sul lungo-medio termine ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2013 ore 0:56

La mia schiena e proprio quella che ha domandato con piu insistenza il nuovo treppiedeSorriso Ormai camminare anche solo per due ore con lo 055 in spalla e la 1d + 180 macro al collo era diventato fonte di un dolore molto forte soprattutto al collo, tanto che ho dovuto comprare un harness tipo blackrapid e modificarlo per avere il peso di corpo e lente non piu sul collo ma direttamente sulle spalle, con evidente sollievoSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me