RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

E voi avete timore di scattare a iso alti?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » E voi avete timore di scattare a iso alti?





avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 16:36

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4114596&srt=data&show2=2&l=it
Nikon d500 12.800 iso

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 17:02

Ho avuto insieme m4/3, aps-c e FF, gli alti iso non mi hanno mai impensierito, chiaro che per ogni formato ho impostato gli iso max n modo tale da non superare la qualità che più mi aggrada, ma spesso sono andato anche oltre, specie con il FF che è il più "flessibile"
Non so come fanno a dire che ai concerti non si devono superare i 1600 iso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3664309

quì per scendere a 1600 iso avrei dovuto aumentare il tempo di scatto di 2 stop, ovvero 1/80s la foto sarebbe uscita mossa e da cestinare, così è usabilissima.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3664115
idem
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3664108
quì 1/60, f2.8, 8000 iso.....
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3103206
NYC 1/10s f5.6 12800 iso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3102485
Pienza 1/13, f5.6 12800 iso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2973146
NYC sotto la metro, 1/30 f4.0, 12800
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1638721

le foto postate non sono da mostra fotografica ma se avessi dovuto scattarle a 1600 iso le avrei buttate

edit:mai usato sw di denoise, sempre conversione DPP.
preferisco un pò di rumore in più alzando gli iso, che una foto mossa

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 17:13

Non so come fanno a dire che ai concerti non si devono superare i 1600 iso
Dipende anche molto dal momento in cui scatti... le luci variano da pochissimo a tantissimo... Ad ogni modo penso di solito parlino di lenti più luminose di f/2.8, ma concordo, se devi congelare il momento e stare con tempi abbastanza veloci, l'affermazione che il limite è 1600 è leggermente (eufemismo) campata per aria. Hai voglia ad avere un f/1.2, f/1.4, f/1.8, f/2 o similari...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 17:21

Ricordo quando comprai la E1 (4/3), con la quale superare i 400 iso significava cominciare ad avere già problemi, a 800 iso i coriandoli facevano festa.
Ora con le FF il limite di "utilizzo" si è spostato a 12800 (e oltre), se la tecnologia ci offre queste "soluzioni" perché porsi dei limiti?

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 17:21

www.instagram.com/p/CiRy654Mypb/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 17:21

Ricordo quando comprai la E1 (4/3), con la quale superare i 400 iso significava cominciare ad avere già problemi, a 800 iso i coriandoli facevano festa.
Ora con le FF il limite di "utilizzo" si è spostato a 12800 (e oltre), se la tecnologia ci offre queste "soluzioni" perché porsi dei limiti?
Come non concordare...

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 17:23

Il 70-200 f2,8 è la morte sua

Si ma anche quella del povero fotografo che con un m43 35-100 f2.8 vola leggero in mezzo alla folla e non si spacca la schiena.

Dipende anche molto dal momento in cui scatti... le luci variano da pochissimo a tantissimo... Ad ogni modo penso di solito parlino di lenti più luminose di f/2.8, ma concordo, se devi congelare il momento e stare con tempi abbastanza veloci, l'affermazione che il limite è 1600 è leggermente (eufemismo) campata per aria. Hai voglia ad avere un f/1.2, f/1.4, f/1.8, f/2 o similari...


Esatto. Perché il sistema esposimetrico ha individuato quella terna e che metodo era impostato, perche certe aree potevano benissimo essere esposte bene anche con iso alti e quindi rapporto segnale rumore buono. Ai concerti è un casino per selettività delle luci.

user224375
avatar
inviato il 24 Settembre 2022 ore 17:57

@Centauro ,non so quanti anni hai tu ,io 67 e ho un fisico longilineo ( maniera elegante per non dire mezza sxxx) eppure volo ancora leggero per il tempo di un evento senza uso conseguente di FANS , certo 3kg (1,5 + 1,5) sono un bel peso ma mi sono reso conto che mi danno stabilità anche con tempi a volte rischiosi.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 18:16

Io voglio riuscire a fare le cose che faccio con un solo corpo, un solo super zoom e un solo fisso, il tutto non deve superare il 1,500gr. Ci riuscirò? Ai posteri l'ardua sentenza.

user224375
avatar
inviato il 24 Settembre 2022 ore 18:29

facile Canon APSC R7 612 gr o FF RP 485 gr con RF 24-240 750 gr MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 18:32

Apsc mi orienterei su fuji perché c'è il 18-300 x-mount,

FF o Nikon z5 o Canon rp/r coi rispettivi 24-200 o 24-240... Sony ff al momento irraggiungibile.

Cmq dalla discussione ho capito che x fare quel tipo di foto ad alti iso devo spendere un bel gruzzolo, altrimenti mi prendo un superzoom e due fissi x micro e arrangio così, ma non avrò la stessa tranquillità della qualità nei risultati

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 18:39

x fare quel tipo di foto ad alti iso devo spendere un bel gruzzolo
Devi solo trovare la lente giusta nell'usato Michele... zoom luminoso, per il tuo sistema. Oppure un paio di fissi, che ti coprano le distanze alle quali usualmente sei dagli artisti. ;-)
Gli zoom troppo spinti purtroppo non hanno mai la luminosità necessaria a servire bene in queste situazioni...
Con FF stamani in palazzetto, con lente non f/2.8, nonostante l'illuminazione del giorno con cielo nuvoloso dalle finestre, facevo fatica a tenermi sotto i 16000 iso per stare su tempi atti a congelare i movimenti.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 18:45

Appunto, se tu col ff a f2.8 e a 16000 ISO hai avuto difficoltà, anche se io montassi la lente più luminosa del mio sistema non congelo proprio niente. Ora a ottobre ho un evento sportivo in palazzetto, wrestling arti marziali ecc, li affronterò stoicamente come al solito, col micro e il mio 12-60TristeCool

user224375
avatar
inviato il 24 Settembre 2022 ore 18:51

ha scritto
con lente non f/2.8

;-)

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2022 ore 18:55

Ok, ma cmq grazie agli ISO ha superato il gap dell'ottica, il discorso non cambia anzi è un punto in più a favore del ff. Col micro e ottica non f2,8 non hai l'ancora di salvezza dei 16000 ISO ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me