| inviato il 23 Settembre 2022 ore 14:43
Era un bel sistema, ma poi l'utente iniziava a pensare cosa ci comprava con gli stessi soldi negli altri marchi... |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 6:40
Era bello da vedere, da usare... Fuji 100 anni avanti |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 9:05
@roberto piloni no, non ho mai provato quel sistema, ma da estimatore Leica uso con soddisfazione la q2. La mia era una battuta, perché non ho mai incontrato nessuno con quella macchina, mentre gli altri modelli del marchio, seppur di nicchia, un loro mercato ce l'hanno |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 9:55
...beh...peccato Gfirmani, perchè checchè se ne dica, la Leica CL è una Apsc notevole. Mi ha regalato e mi regala ancora molte soddisfazioni. E' stata la mia prima Leica e alla serie M ci sono arrivato dopo. Anche molti puristi leicisti l'hanno sempre "snobbata" e non riconosciuta come una figlia legittima. Una sorta di giocattolino troppo simile ad altri sistemi. Io dico peccato, tutto qui. Per rispondere a CesareCallisto, Fuji è 100 anni avanti...dipende da cosa si intende e cosa si vuole. Ho avuto diverse Fuji (Xt20, Xt3, X100f, Xh1...) tutte rivendute. La questione è molto personale, come sempre. Ho sposato da qualche anno la politica minimale Leica e mi ci trovo molto bene, sia con CL che con M. Riguardo i costi delle ottiche non posso far altro che confermare. Sono costose, verissimo, ma bisogna anche provarle per apprezzarne la qualità e dopo averlo fatto io, (opinione di nuovo molto personale), non le cambierei mai con altri brand |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 10:02
“ non ho mai provato quel sistema, ma da estimatore Leica uso con soddisfazione la q2. La mia era una battuta, perché non ho mai incontrato nessuno con quella macchina „
Conosco un utente Leica che aveva quella macchina con alcuni obiettivi, acquistata per avere una sistema piccolo e leggero da portare in viaggio. Per quel poco per cui ho potuto maneggiarla mi è sembrata parecchio scomoda. E' la stessa impessione che ha avuto il proprietario, il quale ha venduto tutto e si è preso una Q2, che è subito diventata il suo corpo di riferimento, a discapito della M. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 15:32
C'erano aspetti che storcevano parecchio il naso in un sistema Aps-c di quel prezzo: Niente ibis e tropicalizzazione, scarsa ergonomia, monitor fisso... |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 16:24
Stile Leica, nulla di nuovo. Caratteristiche, non difetti, a seconda degli utenti |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 18:49
Mmmh, non saprei; il monitor articolato non è (ancora) una caratteristica di Leica, ma ibis e tropicalizzazione sono già presenti su Q2, SL2 e SL2 S. |
| inviato il 25 Settembre 2022 ore 19:49
La Q2, la SL e la SL2 non sono Apsc. Per mantenere quelle dimensioni e quella portabilità (parlo della CL) non potevano fornirla di troppe features. E' un progetto del 2017 e anche le Fuji Apsc del periodo (quelle che ho posseduto) non erano certo complete come quelle di oggi. La XT20 e la X100F non avevano certo la stabilizzazione. La tropicalizzazione l'hanno aggiunta infatti sulla XT3 nel 2018. Ce l'aveva la XH1 (anche quella dal 2018) e sicuramente alcune ottiche. Stesso discorso per Sony. Comunque Thinner5, non sto conducendo nessuna campagna pubblicitaria nei confronti della Leica CL, sto solo dicendo che a mio avviso è tutt'ora una grande (piccola) fotocamera, compattissima, che ha la possibilità di montare ottiche strepitose, comprese le ottiche M, seppure non stabilizzata, non tropicalizzata, poco ergonomica, costosa, ecc. ecc....che devo dirti? Forse mi piace soffrire. Mi dispiace che non la producano più e me la terrò stretta e non voglio convincere nessuno. Fra l'altro la corsa a quale fotocamera sarà più performante e con più dotazioni non finirà mai. Chissà se Leica abdicherà un giorno sul fronte del monitor orientabile, così finalmente e con grosso ritardo rispetto a tutti, si metterà finalmente al passo con la modernità. E già, Leica è sempre un passo indietro... |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 8:20
Un peccato ottiche eccellenti, ma mi sembra che il formato APSC sia in netto declino ormai, è rimasta praticamente solo Fuji, ma anche Lei sta iniziando ad investire nel MF i FF+ e sembra più voler sfruttare il sensore piccolo fino a che avrà il mercato, ma pronta con un paracadute e questo mi fa pensare che da qui a qualche anno troveremo solo dalle FF in poi probabilmente loro sanno cose che noi ancora non sappiamo e le possibili novità future (ad esempio negli Smartphone) potrebbero arrivare ad uccidere il mercato dei sensori minori |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 8:24
“Conosco più molisani che utenti di quel modello”
@Gfirmiani pensa che io conosco più utenti Leica CL che molisani probabilmente frequentiamo amico diversi |
| inviato il 27 Settembre 2022 ore 8:50
Qui al Store di Zurigo, a parte la TL2, è ancora tutto disponibile. Almeno dal sito internet |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
