JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ però c'è di bello che mancano pochi messaggi,.. poi finalmente si chiudeCool „
Incomprensioni a parte, per me è stato un bel thread, con contributi interessanti ... e per me utili, come dovrebbe essere lo spirito di un forum, scambiare esperienze, fornire contributi ... per me è sempre un momento di crescita, sotto tanti aspetti, non solo fotograficamente parlando!
Ecco. Attenzione. Qui la scena ha lo stesso contrasto. (Forse leggermente diverso di pochissimo ma ai fini della discussione per capirsi, si può dire uguale) Cambia il microcontrasto, che è una cosa diversa.
NO... seriamente... (per quanto sia possibile esserlo qui dentro)
Le due immagini sono dei dettali, le prime foto comparative tra due lenti che possedevo.
oltretutto una delle due è anche leggermente fuori fuoco.
Ma quello che mi ha stupito è constatare l'enorme differenza di microcontrasto tra l'una e l'altra. Il problema era che quella effettivamente più nitida era anche quella più povera di microcontrasto.
La cosa è anche ben più visibile guardandole su irfanview ingrandite al 400%.
il cordoncino dorato è l'esempio migliore: i bordi sono nettissimi ma le sfumature d'oro sono molto piatte.
E questa è la vera questione: la nitidezza vende bene, mentre il contrasto (microcontrasto) è quasi un'opinione.
Così... eccoci tutti qui a lodare la lente che spacca il capello mentre non riusciamo a renderci conto che quella che ci danno è solo la metà della torta.
“ il cordoncino dorato è l'esempio migliore: i bordi sono nettissimi ma le sfumature d'oro sono molto piatte.
E questa è la vera questione: la nitidezza vende bene, mentre il contrasto (microcontrasto) è quasi un'opinione. „
. . nel particolare di sinistra ci sono + sfumature . . non mi faccio abbagliare dalla nitidezza, la mia opinione è che molti smanettano in PP quando invece è meglio lasciar fare alla combinazione sensore/ottica . . e con un'ottica valida dotata di buon micro contrasto dare nitidezza da software non serve . . poi con i sensori moderni affollati serve ancor meno.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
